ຈາກການເສຍຊີວິດຂອງ Charlie Kirk: ໃຜມີສິດຕັດສິນ?

ໃຜມີສິດຕັດສິນພວກເຮົາ? ໃຜມີສິດຕັດສິນວ່າບຸກຄົນສົມຄວນຖືກຍິງໃນຂະນະທີ່ກ່າວຄຳປາໄສບໍ? ໃຜມີສິດທີ່ຈະລ່ວງລະເມີດບຸກຄົນດ້ວຍຄໍາເວົ້າຫຼືການກະທໍາ?

Michael Jackson ໃນ MV Man in the mirror

ໃນປີ 1988, Michael Jackson ໄດ້ປ່ອຍ MV Man in the mirror, ເປັນ MV ພິເສດ ເພາະເກືອບບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວໃນນັ້ນ, ແຕ່ MV ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງສິ້ນເຊີງ ດ້ວຍຄລິບຮູບເງົາຫຼາຍໆເລື່ອງ ທີ່ບັນທຶກເຫດການທາງສັງຄົມ ແລະ ເຫດການປະຫວັດສາດ: ຈາກຄວາມອຶດຢາກໃນອາຟຣິກາ, Adolf Hitler ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວປະຊາທິປະໄຕໃນເກົາຫຼີ ຫຼື Mother Teresa ເຖິງຜູ້ອ່ອນແອ.

ຮູບພາບແມ່ນກ່ຽວກັບຄົນອື່ນຢ່າງບໍລິສຸດ ແຕ່ເນື້ອເພງຂອງເພງແມ່ນແນໃສ່ຕົນເອງ: Michael Jackson ບໍ່ໄດ້ກ່າວໂທດໃຜ, ບໍ່ຍ້ອງຍໍໃຜ, ລາວພຽງແຕ່ບອກຕົນເອງວ່າ ຖ້າຢາກໃຫ້ໂລກນີ້ດີຂຶ້ນບໍ? ເປັນຫຍັງບໍ່ເບິ່ງໃນກະຈົກແລະປ່ຽນແປງ.

Michael Jackson - Man in the Mirror

ມິວສິກວີດີໂອຂອງ King of Pop ຍັງມີພາບຖ່າຍຂອງໂລງສົບຂອງ John Kennedy ທີ່ຖືກນຳໄປ ຫຼັງຈາກການລອບສັງຫານຂອງລາວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິດີໂອຂອງ Martin Luther King, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຍິງປືນ.

​ໃນ​ຊຸມ​ມື້​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ສັງຄົມ​ຈາກ​ສາກົນ​ໄປ​ຮອດ​ຫວຽດນາມ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໄດ້​ເວົ້າ​ເຖິງ​ການ​ເສຍ​ຊີວິດ​ຂອງ Charlie Kirk, ນັກ​ການ​ເມືອງ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ, ຜູ້​ຖືກ​ຍິງ​ຕາຍ​ໃນ​ເວລາ​ກ່າວ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ຢູ່​ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ.

ລາວເກີດໃນປີ 1993, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ 32 ປີ. ແຕ່ເມື່ອ Kennedy ຫຼື King ໄດ້ເສຍຊີວິດໄປ, ທຸກຄົນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດ, ແລະເມື່ອ Kirk ໄດ້ເສຍຊີວິດ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍລາວແລະເວົ້າວ່າ: ໃນໄລຍະຊີວິດຂອງລາວ, ລາວສະຫນັບສະຫນູນປືນ, ລາວມີທັດສະນະທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ກັບຜູ້ອ່ອນແອ, ລາວປຽບທຽບການເອົາລູກອອກເປັນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ດັ່ງນັ້ນລາວສົມຄວນຖືກຍິງຕາຍ.

Charlie Kirk

ພວກເຮົາສົງໄສວ່າ Michael Jackson ມີຊີວິດຢູ່, ລາວຈະລວມເອົາເລື່ອງຂອງ Kirk - ຄະດີອາຍາທີ່ກຽດຊັງ - ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Man in the Mirror, ພ້ອມກັບ heroes ເຊັ່ນ King ຫຼື Kennedy?

ຖ້າ John Lennon ມີຊີວິດຢູ່, ຄວາມປາດຖະຫນາຂອງລາວ, ຈິນຕະນາການຂອງລາວໃນເພງ Imagine ກ່ຽວກັບ "ຜູ້ຊາຍທັງຫມົດທີ່ຢູ່ຮ່ວມກັນໃນສັນຕິພາບ" ຫຼືກ່ຽວກັບ "ຄວາມເປັນພີ່ນ້ອງກັນຂອງມະນຸດ", ຜູ້ຊາຍທຸກຄົນ, ພີ່ນ້ອງນັ້ນ, ລວມທັງ Kirk? ຫຼືລາວຈະຖືກຍົກເວັ້ນຍ້ອນວ່າລາວເຊື່ອໃນທັດສະນະທີ່ບໍ່ຄວນເຊື່ອ?

ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາຄວາມໂສກເສົ້າ Charlie Kirk ທີ່ຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງໄດ້ກາຍເປັນນ້ໍາຖ້ວມໃນສື່ສັງຄົມ. Kirk ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງ, ແນ່ນອນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນທົ່ວໄປຫຼາຍ, ເຊັ່ນ YouTuber ຫຼືຜູ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ການດໍາລົງຊີວິດ, ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດຜິດພາດແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼືເວົ້າສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ, ໄດ້ຖືກໂຈມຕີດ້ວຍຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ. ທັງ​ຫມົດ​ດ້ວຍ​ຂໍ້​ແກ້​ຕົວ: ໃຜ​ທີ່​ເຮັດ​ຜິດ​ພາດ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຈ່າຍ​ຄ່າ.

ແຕ່ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດດັບຄວາມຜິດ, ຄວາມຊົ່ວ, ແລະຄວາມຊົ່ວດ້ວຍຄວາມຜິດອື່ນໆ, ຄວາມຊົ່ວ, ແລະຄວາມຊົ່ວ.

ໃນ What's Going On ?, ເພງຊື່ອັນລະບັ້ມຂອງ Marvin Gaye ທີ່ມີຊື່ດຽວກັນ, ເຊິ່ງຖືກຈັດອັນດັບທີ 1 ໂດຍວາລະສານ Rolling Stone ໃນປີ 2020 ຂອງ 500 ອາລະບໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕະຫຼອດເວລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຖືກຈັດໃສ່ໃນສະພາບການຂອງນັກຮົບເກົ່າທີ່ກັບຄືນບ້ານເພື່ອເປັນພະຍານເຖິງອາເມລິກາທີ່ສັ່ນສະເທືອນໂດຍຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ມັນຍັງມີເວລາສັງເກດ:

"ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ escalate. ທ່ານເຫັນ, ສົງຄາມບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຮັກພຽງແຕ່ເອົາຊະນະຄວາມກຽດຊັງ. ທ່ານຮູ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາວິທີ, ເພື່ອນໍາເອົາຄວາມຮັກພຽງເລັກນ້ອຍມາທີ່ນີ້, ໃນປັດຈຸບັນ." ແລະ Marvin Gaye ຍັງໄດ້ຖາມຄໍາຖາມວ່າ: "ໃຜມີສິດທີ່ຈະຕັດສິນພວກເຮົາ?"

ແນ່ນອນວ່າເມື່ອຜູ້ຄົນຫົວເລາະກັບການເສຍຊີວິດຂອງ Kirk ຫຼືດູຖູກ KOLs ທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າໄດ້ເຮັດຜິດພາດບາງຢ່າງ, ທຸກຄົນເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຂົາກໍາລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ເພື່ອຄວາມດີ, ເພື່ອຄວາມດີ, ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຊໍາລະໂລກນີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນບ່ອນທີ່ດີກວ່າ.

ແຕ່ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ໂລກນີ້ສວຍງາມຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ? ບາງທີ Michael Jackson ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແລະຍັງຖືກຕ້ອງ: "ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄົນທີ່ຢູ່ໃນກະຈົກ."

ຮຽນ​ຕ່າງ

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/tu-vu-tu-nan-cua-charlie-kirk-ai-co-quyen-phan-xet-20250914091232551.htm