ທະຫານຢູເຄຣນຂຶ້ນເຮືອບິນສູ້ລົບຢູ່ເມືອງ Zaporizhzhia
NBC ໃນວັນທີ 5 ສິງຫານີ້ ໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນຂອງຢູເຄຣນ ທີ່ສະແດງຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃນຄວາມຄືບໜ້າໃນສະໜາມຮົບ ແຕ່ກ່າວເຕືອນຕໍ່ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ ເປັນການຄາດການຂອງສື່ທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດວ່າ Kyiv ບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້.
ທ່ານ Yuriy Sak, ທີ່ປຶກສາລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດ ຢູເຄຣນ ກ່າວວ່າ “ສອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສະເໜີໃຫ້ບັນດາພັນທະມິດເຮັດສະເໝີແມ່ນສະໜອງອາວຸດ ແລະມີຄວາມອົດທົນ.
ເຖິງວ່າຈະໄດ້ຮັບການປະກອບອາວຸດ ແລະ ອຸປະກອນໃໝ່ຈາກອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກອື່ນໆ, ເຊັ່ນລົດຖັງ, ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກ, ລູກສອນໄຟນຳວິຖີ, ຢູແກຼນ ຍັງຂາດກຳລັງອາກາດ ແລະ ປະເຊີນໜ້າກັບການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຮຸນແຮງຈາກລັດເຊຍ.
ນາຍຊ່າງທະຫານຢູເຄຣນໄດ້ສູນເສຍຊາຍທຸກມື້ຍ້ອນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂອງຣັດເຊຍ.
ຣັດເຊຍໄດ້ປູກບໍ່ແຮ່ນັບບໍ່ຖ້ວນຢູ່ທົ່ວແຖວໜ້າ, ຕັ້ງຮົ້ວກີດຂວາງຕ້ານລົດຖັງແລະຂຸດຂຸມປ້ອງກັນ.
ການໂຈມຕີຂອງອູແກຣນ ຈະໄວຫຼືຊ້າ?
ນັບຕັ້ງແຕ່ການຕອບໂຕ້ໄດ້ເປີດເຜີຍໃນເດືອນມິຖຸນາຜ່ານມາ, ອູແກຣນໄດ້ຍຶດເອົາເນື້ອທີ່ປະມານ 241 ກິ ໂລແມັດຕາເວັນອອກທາງພາກໃຕ້ແລະຕາເວັນອອກ, ຕາມຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອູແກຣນ Hanna Maliar.
Sak ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ອື່ນໆກ່າວວ່າ, ກອງທັບອູແກຣນໃຫ້ບຸລິມະສິດຮັກສາກຳລັງທະຫານແລະອາວຸດຂອງຕົນໃນຂະນະທີ່ຊອກຫາຈຸດອ່ອນຂອງລະບົບປ້ອງກັນປະເທດຣັດເຊຍ. ຢູແກຼນ ເລີ່ມເພີ່ມກຳລັງທະຫານຢູ່ພາກໃຕ້, ດຳເນີນການບຸກໂຈມຕີຂະໜາດນ້ອຍເພື່ອທົດສອບບັນດາສາຍຂອງລັດເຊຍ.
ທະຫານອູແກຣນກຽມຈະບິນ UAV ຢູ່ເມືອງ Zaporizhzhia ໃນວັນທີ 4 ສິງຫານີ້.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດບາງຄົນໄດ້ສະແດງຄວາມຜິດຫວັງ, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຢູເຄຣນປະກົດວ່າລັງເລໃຈໃນການນຳໃຊ້ໜ່ວຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມດີທີ່ສຸດ ແລະມີອຸປະກອນດີທີ່ສຸດຂອງຕົນ, ແລະບໍ່ໄດ້ນຳໃຊ້ຫຼັກການທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມມາ.
ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ສະຫະລັດຄົນ ໜຶ່ງ ກ່າວວ່າ "ມີຄວາມຜິດຫວັງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ກຳ ລັງສູ້ຮົບທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຫຼາຍກວ່ານີ້," ເຈົ້າໜ້າທີ່ອີກຄົນນຶ່ງກ່າວວ່າ ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ແລະບັນດາພັນທະມິດໄດ້ສະໜອງໃຫ້ຢູເຄຣນ ໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຕົນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕອບໂຕ້, ລວມທັງລົດຖັງ 500 ຄັນ ແລະລົດຫຸ້ມເກາະຫລາຍຮ້ອຍຄັນ.
ຢູເຄຣນ ກ່າວວ່າ ບໍ່ມີເວລາສະເພາະຂອງການໂຈມຕີ
"ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດສູ້ຮົບທີ່ສໍາຄັນແລະຈະນໍາໃຊ້ຄວາມສາມາດນັ້ນໃນເວລາແລະສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະປົກປ້ອງບ້ານເກີດເມືອງນອນແລະຍຶດເອົາດິນແດນຄືນ", Pat Ryder ເລຂາທິການຂ່າວຂອງ Pentagon ກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຢູແກຼນ ປະຕິເສດວ່າ ການຕ້ານການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງນີ້ດຳເນີນໄປຊ້າເກີນໄປ. "ເບິ່ງ, ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບສັດຕູທີ່ມີຈໍານວນຫຼາຍກວ່າກໍາລັງຄົນ, ປືນໃຫຍ່ແລະສິ່ງອື່ນໆ. ພວກເຮົາຕ້ອງເປັນ David ໃນການສູ້ຮົບກັບ Goliath, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຕ້ອງສະຫລາດ," ທ່ານ Sak ເວົ້າ.
George Barros, ນັກວິເຄາະລັດເຊຍຂອງສະຖາບັນການສຶກສາສົງຄາມ, ກ່າວວ່າທ່ານມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າຜູ້ວາງນະໂຍບາຍແລະສື່ມວນຊົນອາດຈະມີຄວາມຄາດຫວັງສູງເກີນໄປສໍາລັບຊາວອູແກຣນ.
ຢູເຄຣນ ແລະ ພວກສະໜັບສະໜຸນຝ່າຍຕາເວັນຕົກ ກ່າວວ່າ ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງດັ່ງກ່າວ ອາດເປັນຜົນດີຕໍ່ຣັດເຊຍ ເພາະວ່າ ມົສກູ ເປັນພະນັນວ່າ ພັນທະມິດ NATO ຈະເມື່ອຍລ້າ ໃນການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ ດ້ານການທະຫານ ແກ່ Kyiv ໃນທີ່ສຸດ ແລະ ໃນທີ່ສຸດກໍຢາກໃຫ້ ຢູເຄຣນ ຕົກລົງໃຫ້ສຳປະທານ.
ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາຢູເຄຣນ ທ່ານ William Taylor ກ່າວວ່າ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ບໍ່ດີເກີນໄປກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປຂອງຢູເຄຣນ ອາດຈະກາຍເປັນ "ຄຳທຳນາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງສຳເລັດ".
"ຖ້າປະຊາຊົນມີຄວາມຮັບຮູ້ວ່າຊາວອູແກຣນບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສະຫນອງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອຊະນະ," ລາວວິເຄາະ.
ຢູແກຼນເຊື່ອວ່າພະລັງງານທາງອາກາດແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຂົງເຂດສຳຄັນທີ່ຕົນຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສາກົນ.
ທຳນຽບຂາວຕ້ອງການຜະລິດລູກປືນ 'ທີ່ສຳຄັນ' ຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບຢູເຄຣນ
ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະ ນັກວິເຄາະທາງການທະຫານ ກ່າວວ່າ ໂດຍບໍ່ມີກຳລັງອາກາດທີ່ເຂັ້ມແຂງພຽງພໍເພື່ອແກ້ໄຂທາງໃຫ້ແກ່ກຳລັງພື້ນດິນ, ຢູແກຼນ ພະຍາຍາມຍຶດເອົາດິນແດນຄືນມາໂດຍໃຊ້ແຕ່ປືນໃຫຍ່ແລະລົດຫຸ້ມເກາະ.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ກອງທັບອູແກຣນ ແລະຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ມີຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ສຳຄັນ. Samuel Charap, ນັກວິທະຍາສາດ ດ້ານການເມືອງ ອາວຸໂສຂອງອົງການຄິດຂອງ Rand Corporation, ເຊື່ອວ່າທັງສອງຝ່າຍບໍ່ມີໂອກາດທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ໄຊຊະນະທີ່ຕັດສິນ.
ສະນັ້ນ, ອາເມລິກາຄວນເລີ່ມກະກຽມໃຫ້ແກ່ໝາກຜົນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ພິຈາລະນາບັນດາວິທີແກ້ໄຂ ທາງການທູດ ຂັ້ນສຸດທ້າຍ, ທ່ານ Charap ກ່າວວ່າ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ






(0)