ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດບໍ່ຮັບຮອງການປ່ຽນຊື່ສານຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເມືອງ.

ຄະນະປະຈຳ ສະພາແຫ່ງຊາດ ບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເໜີຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດໃຫ້ປ່ຽນຊື່ສານຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເມືອງ, ເພາະວ່ານີ້ບໍ່ຮັບປະກັນເນື້ອໃນ ແລະ ບໍ່ຈຳເປັນແທ້ໆ.

ຕາມວາລະຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 7, ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15, ຕອນເຊົ້າວັນທີ 28 ພຶດສະພາ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມຫຼາຍເນື້ອໃນ ດ້ວຍຄຳເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ). ເນື້ອໃນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນຂັດຂ້ອງຫຼາຍດ້ານແມ່ນສານປະຊາຊົນສູງສຸດ - ອົງການຮ່າງກົດໝາຍ - ສະເໜີປ່ຽນຊື່ສານປະຊາຊົນແຂວງ ເປັນສານປະຊາຊົນ, ແລະ ສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ ເປັນສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội không tán thành đổi tên tòa án tỉnh và huyện- Ảnh 1. — ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນສະບັບປັບປຸງຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 28 ພຶດສະພານີ້.

ຊື່ຖືກປ່ຽນແຕ່ພາລະກິດຍັງຄົງຄືເກົ່າ

ໃນບົດລາຍງານທີ່ສົ່ງເຖິງຜູ້ແທນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ມີ 2 ແນວຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ມີບາງຄຳເຫັນເຫັນດີກັບການປະຕິຮູບລະບົບສານປະຊາຊົນຕາມເຂດອຳນາດຕາມການສະເໜີໃນຮ່າງ ແລະ ສະເໜີລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ເຊັ່ນ: ການພົວພັນລະຫວ່າງສານກັບຄະນະບໍລິຫານງານພັກ, ທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ອື່ນໆ). ກົງກັນຂ້າມ, ບາງຄວາມເຫັນບໍ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ບາງຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ທົດລອງຈັດຕັ້ງສານຕາມສິດອຳນາດຢູ່ບາງທ້ອງຖິ່ນ. ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ, ການປະຕິຮູບອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນແຂວງເປັນສານປະຊາຊົນ, ສານປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງເປັນສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ, ແຕ່ວຽກງານ, ສິດອຳນາດຂອງສານຍັງບໍ່ທັນມີການປ່ຽນແປງ. ສານຍັງຕິດຢູ່ກັບໜ່ວຍງານບໍລິຫານຂັ້ນເມືອງ ແລະ ແຂວງ. ສານປະຊາຊົນແຫ່ງຊາດຍັງພະຍາຍາມແກ້ໄຂບາງກໍລະນີ ແລະ ເລື່ອງຕາມຂັ້ນຕອນຕົ້ນ. ນອກນີ້, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍມະຕິ 27-NQ/TW ວ່າດ້ວຍ “ການແກ້ໄຂສະພາບການທີ່ການພົວພັນລະຫວ່າງຂັ້ນສານເປັນການພົວພັນດ້ານບໍລິຫານ, ຮັບປະກັນເອກະລາດລະຫວ່າງຂັ້ນສານ” ແລະ “ຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງສານຕາມອຳນາດການພິພາກສາ”. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການປ່ຽນຊື່ສານປະຊາຊົນຍັງເຮັດໃຫ້ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການຈັດຕັ້ງອົງການຕຸລາການອື່ນໆຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ; ຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍສະບັບ, ໂດຍສະເພາະກົດໝາຍໃນຂົງເຂດຕຸລາການ; ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂປະທັບຕາ, ປ້າຍ, ແບບຟອມ, ເອກະສານ... ບົນພື້ນຖານທີ່ໄດ້ກ່າວມານີ້, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດຮັກສາບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ສານປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງ.

Ủy ban Thường vụ Quốc hội không tán thành đổi tên tòa án tỉnh và huyện- Ảnh 2. — ສານປະຊາຊົນສູງສຸດສະເໜີປ່ຽນຊື່ສານປະຊາຊົນແຂວງ ແລະ ເມືອງ ເປັນສານອຸທອນ ແລະ ຊັ້ນຕົ້ນ (ພາບປະກອບ)

ບໍ່ແມ່ນ, ບໍ່ຈໍາເປັນແທ້ໆ

ກ່ຽວກັບເລື່ອງສະເໜີທົດລອງການຈັດຕັ້ງສານຕາມອຳນາດການປົກຄອງຢູ່ບາງທ້ອງຖິ່ນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດສືບຕໍ່ຢືນຢັນວ່າ: ການສະເໜີປ່ຽນຊື່ສານປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເມືອງ ຍັງບໍ່ທັນມີເນື້ອໃນ ແລະ ບໍ່ຈຳເປັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ນອກນີ້, ຂະແໜງຍຸຕິທຳກໍ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດພົນລະເມືອງໂດຍກົງ. ສະນັ້ນ, ນັກບິນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ສຶກສາຢ່າງລະອຽດ, ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຢ່າງຮອບຄອບ ແລະ ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດ. ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີບໍ່ໃຫ້ທົດລອງການຜັນຂະຫຍາຍຂອງສານປະຊາຊົນແຂວງເປັນສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ສານປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງເປັນສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນຢູ່ບາງທ້ອງຖິ່ນ. ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີທີ່ຍັງຄົງຄ້າງໃນການຈັດຕັ້ງສານຕາມຂັ້ນສານສົມທົບກັບບັນດາພາກພື້ນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນເນື້ອໃນສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຕິດພັນກັບການຈັດຕັ້ງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບສານ ແລະ ຫຼາຍອົງການຕຸລາການ. ຄຳຖາມທີ່ວ່າຈະສ້າງຕັ້ງສານປະຊາຊົນໃນພາກພື້ນແມ່ນໄດ້ຍົກອອກມານັບແຕ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນໃນປີ 2014, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມສູງ. ລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ແລະ ມະຕິ 27-NQ/TW ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງເນື້ອໃນນີ້. ບົນພື້ນຖານທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້, ພ້ອມກັນນັ້ນໄດ້ເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຫຼັກການຮັບເອົາ, ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດຮັກສາໄວ້ຕາມທີ່ກຳນົດໃນກົດໝາຍປະຈຸບັນ.

ພັດທະນາສອງທາງເລືອກສໍາລັບການສົນທະນາ

ຍ້ອນວ່າຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍັງມີຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນ ແລະ ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຍັງສືບຕໍ່ສະເໜີປະຕິຮູບສານປະຊາຊົນແຂວງເປັນສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ສານປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງເປັນສານປະຊາຊົນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ, ໄດ້ຊີ້ນຳການຜັນຂະຫຍາຍ 2 ທາງເລືອກເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ແລະ ປຶກສາຫາລື. ທາງເລືອກທີ 1: ກຳນົດສານປະຊາຊົນແຂວງ ແລະ ສານປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງ (ຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍປະຈຸບັນ). ທາງເລືອກທີ 2: ກຳນົດເອົາສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ ແລະ ອຸທອນສານປະຊາຊົນ (ຕາມການສະເໜີຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ).

Thanhnien.vn

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-khong-tan-thanh-doi-ten-toa-an-tinh-va-huyen-185240527155948488.htm