
ແບ່ງປັນກັບນັກຂ່າວທີ່ກອງປະຊຸມສຳມະນາ ວິທະຍາສາດ ເພື່ອຊີວິດ, ສາດສະດາຈານ Toby Walsh ຕີລາຄາວ່າ ການສໍ້ໂກງ AI ພວມກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ຢູ່ຫຼາຍປະເທດ, ໃນນັ້ນມີຫວຽດນາມ.
ອີງຕາມສາດສະດາຈານ Toby Walsh, ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະປົກປ້ອງຕົວທ່ານເອງແມ່ນການກວດສອບແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຂໍ້ມູນ. ທ່ານແນະນຳວ່າ ເມື່ອໄດ້ຮັບສາຍ, ອີເມວ ຫຼື ຂໍ້ຄວາມທີ່ອ້າງວ່າມາຈາກທະນາຄານ ຫຼື ສະຖາບັນການເງິນ, ຜູ້ໃຊ້ຄວນກວດສອບໂດຍການໂທຫາສາຍດ່ວນໂດຍກົງ, ຫຼີກລ້ຽງການຕອບຮັບຄຳແນະນຳຈາກຄົນແປກໜ້າ.
ທ່ານກ່າວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການໂທ ວິດີໂອ , ອີເມວຫຼືເບີໂທລະສັບສາມາດຖືກປອມແປງດ້ວຍເຄື່ອງມື AI ທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນເພີ່ມຂຶ້ນ. ສໍາລັບຄອບຄົວຂອງລາວ, ລາວໃຊ້ "ຄໍາຖາມລັບ" ທີ່ມີພຽງແຕ່ສະມາຊິກໃນຄອບຄົວເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຮັບຮູ້ຕົວຕົນແລະຫຼີກເວັ້ນການຖືກຂູດຮີດ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່, ຕາມທ່ານແລ້ວ, ທຸກຄອບຄົວຊາວຫວຽດນາມ ກໍສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອເພີ່ມທະວີການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.

ປຶກສາຫາລືຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການພັດທະນາ AI ທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ສາດສະດາຈານ Toby Walsh ເນັ້ນຫນັກວ່າລະບຽບການຕ້ອງເປັນຂໍ້ບັງຄັບ. ດ້ວຍກໍາໄລຫຼາຍຈາກ AI, ທ່ານກ່າວວ່າ "ພຽງແຕ່ກອບກົດຫມາຍທີ່ເຂັ້ມງວດສາມາດຮັບປະກັນພຶດຕິກໍາທີ່ເຫມາະສົມແລະດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະກັບຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າ".
ຕອບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ AI ເຮັດຜິດພາດ, ລາວໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: "AI ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ, ມັນບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບໄດ້. ມັນແມ່ນບໍລິສັດທີ່ນໍາໃຊ້ແລະປະຕິບັດລະບົບ AI ທີ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜົນສະທ້ອນ." ນີ້ກໍ່ແມ່ນຈຸດທີ່ຕາມລາວແລ້ວ, ກົດໝາຍແຫ່ງຊາດຍັງບໍ່ທັນຖືກຈັບ.
ໃນຂະນະທີ່ຫວຽດນາມກໍາລັງຮ່າງກົດຫມາຍ AI, ສາດສະດາຈານ Toby Walsh, ຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍປີໃນການຄົ້ນຄວ້າ AI, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ກົດຫມາຍໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນສະເຫມີເພາະວ່າຫຼາຍລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຫຼືການແຂ່ງຂັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄວາມສ່ຽງໃຫມ່ກໍາລັງເກີດຂື້ນ, ເຊັ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ເບິ່ງ AI ເປັນ "ຜູ້ປິ່ນປົວ", ນໍາໄປສູ່ຄວາມເສຍຫາຍທາງຈິດໃຈ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ບໍລິສັດ AI ຍັງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍ.
ສາດສະດາຈານ Toby Walsh ກ່າວໂດຍສະເພາະຄວາມສ່ຽງຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກ AI, ຄ້າຍຄືກັບສື່ສັງຄົມ. ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງການຈໍາກັດອາຍຸຂອງອົດສະຕາລີທີ່ຈະມາເຖິງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ແລະແນະນໍາວ່າປະເທດຕ່າງໆຄວນມີການປົກປ້ອງ AI ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ, "ນໍ້າມັນ" ຂອງ AI, ລາວໄດ້ເຕືອນວ່າ laxity ຫຼາຍເກີນໄປຈະເປັນອັນຕະລາຍ. ການນໍາໃຊ້ວຽກງານຂອງຜູ້ຂຽນເພື່ອຝຶກອົບຮົມ AI ໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດແມ່ນ "ການລັກ", ແລະໂດຍບໍ່ມີການແກ້ໄຂເຊັ່ນຮູບແບບການຖ່າຍທອດ ດົນຕີ , ຜູ້ຂຽນຈະສູນເສຍແຮງຈູງໃຈໃນການສ້າງ. ທ່ານສາດສະດາຈານ Toby Walsh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫວຽດນາມ ຕ້ອງມີການກະທຳຢ່າງແຮງເພື່ອປົກປັກຮັກສາວັດທະນະທຳ, ພາສາ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນໃນຍຸກ AI.
ທີ່ມາ: https://www.sggp.org.vn/vien-si-cua-hiep-hoi-may-tinh-hoa-ky-chia-se-bi-kip-tranh-lua-dao-su-dung-ai-post826821.html






(0)