ຫວຽດນາມ ຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບການໃໝ່

“ພວກເຮົາໄດ້ໄປຄຽງຄູ່ກັບໂລກອາລະຍະທຳ, ພະຍາຍາມແບ່ງປັນຄຸນຄ່າອັນດີງາມຂອງມວນມະນຸດ. ເຖິງວ່າຈະມີການປະຕິຮູບ ແລະ ຫັນເປັນ ເສດຖະກິດຕະຫຼາດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໂຄງປະກອບ ແລະ ກົນໄກຕະຫຼາດຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງ,”.

ພື້ນຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດຍັງອ່ອນແອ. Sir, ມື້ນີ້ຜູ້ນໍາຫຼາຍຄົນເວົ້າເຖິງຄໍາວ່າ "ພື້ນຖານ" ເພື່ອຢືນຢັນຈຸດຢືນຂອງປະເທດ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການພັດທະນາທີ່ຍາວນານ, ທ່ານເຫັນດີກັບການປະເມີນນີ້ບໍ? ດຣ ເຈີ່ນດິ່ງທ້ຽນ, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນເສດຖະກິດຫວຽດນາມ : ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງປະເທດ “ໃຫຍ່ກວ່າ, ງາມກວ່າ, ເໝາະສົມກວ່າ” ຕາມຄວາມປາດຖະໜາສຸດທ້າຍຂອງປະທານ ໂຮ່ຈີມິນ. ບັນດາຕົວຊີ້ວັດການພັດທະນາເຊັ່ນ GDP ຕໍ່ຫົວຄົນ, ການນຳເຂົ້າ ແລະ ການສົ່ງອອກ, ອັດຕາການຫັນເປັນຕົວເມືອງ, ໝາກຜົນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ... ລ້ວນແຕ່ໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນປະຫວັດສາດນັບພັນປີຂອງປະເທດ. ເຮືອນ, ຂົວ, ຖະໜົນຫົນທາງ, ສະໜາມບິນ, ແລະທ່າເຮືອແມ່ນເໝາະສົມກວ່າ. ດ້ວຍ 16 FTA, ພວກເຮົາໄດ້ເປີດກວ້າງການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນໃນລະດັບທີ່ບໍ່ເທົ່າໃດປະເທດໃນ ໂລກ ມີ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດ ແລະ ມະຫາອຳນາດເກືອບທັງໝົດໃນໂລກ ແມ່ນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຂອງ ຫວຽດນາມ. ໃນປັດຈຸບັນ, ພວກເຮົາໄດ້ມາພ້ອມກັບໂລກທີ່ມີອາລະຍະທໍາຫຼາຍຂຶ້ນ, ດ້ວຍທ່າທາງທີ່ສະຫງ່າງາມແລະມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແບ່ງປັນຄຸນຄ່າອັນດີຂອງມະນຸດ. ບັນດາຄຸນຄ່າດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມລົງເລິກທົ່ວປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ຊ່ວຍຍົກສູງປະເທດຊາດ, ຫລື ດັ່ງທີ່ປະທານໂຮ່ຈີມິນເຄີຍກ່າວວ່າ, “ຫວຽດນາມ ສາມາດຢືນຄຽງຂ້າງບັນດາມະຫາອຳນາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ 5 ທະວີບ”. ໃນໂລກແຫ່ງການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບໂລກ, “ຢືນຄຽງຂ້າງ” ແມ່ນຈຸດໝາຍຍຸດທະສາດສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງຫວຽດນາມ ແມ່ນ ແລະ ຈະສືບຕໍ່ມານະພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.

ທ່ານດຣ ເຈີ່ນດິ່ງທ້ຽນ: “ຕ້ອງສືບຕໍ່ຍູ້ແຮງການປະຕິຮູບຕະຫຼາດ, ໄປຄຽງຄູ່ກັບວຽກງານອື່ນໆຂອງຍຸກສະໄໝ, ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ”. ພາບ: VNN

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດແລະບໍ່ຄວນ "ນອນຫລັບ". ສິ່ງທີ່ທ່ານເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຂະບວນການພັດທະນາ? ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າ: ເຖິງວ່າໄດ້ປະຕິບັດການປະຕິຮູບ ແລະ ຫັນເປັນເສດຖະກິດຕະຫຼາດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໂຄງປະກອບການຕະຫຼາດ ແລະ ກົນໄກຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດຫຼາຍຢ່າງ. ພວກເຮົາມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະສ້າງເສດຖະກິດຕະຫຼາດທີ່ທັນສະໄຫມ, ສົມບູນແບບແລະປະສົມປະສານ, ດ້ວຍ "ຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ຈະມາໃນພາຍຫລັງ", ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ມີພຽງ 1/3 ຂອງປະເທດ ແລະ ເຂດແຄ້ວນໃນໂລກຮັບຮູ້ຫວຽດນາມ ເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດຄົບຖ້ວນ. ສະພາບຕົວຈິງເຫັນວ່າພື້ນຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດຂອງພວກເຮົາຍັງອ່ອນເພຍ, ສະຖາບັນການຕະຫລາດຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນຍັງອີງໃສ່ກົນໄກການຈັດສັນ, ຂໍ-ມອບ, ຄຳສັ່ງບໍລິຫານຍັງໜັກໜ່ວງ... ຕະຫຼາດຊັບພະຍາກອນທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ຕະຫຼາດທີ່ດິນ, ຕະຫຼາດທຶນ, ຕະຫຼາດແຮງງານ ຫຼື ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ... ບໍ່ສອດຄ່ອງ, ຍັງບໍ່ທັນພັດທະນາ ແລະ ດຳເນີນໄປຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດ. ຜະລິດຕະພັນແຮງງານຍັງຕ່ຳ, ປະສິດທິຜົນການລົງທຶນຍັງບໍ່ສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກໍາລັງສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນເສດຖະກິດຕະຫຼາດ, ວິສາຫະກິດເອກະຊົນ ຍັງອ່ອນເພຍຫຼາຍ, ຍັງຖືກຈໍາແນກ, ແມ້ແຕ່ຖືກດູຖູກ. ໃນຫຼາຍດ້ານ, ໃນບາງດ້ານທີ່ສຳຄັນ, ພວກເຮົາຍັງຄົງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ເຖິງແມ່ນຍັງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດໃນໂລກ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຢູ່ປະເທດພວກເຮົາຕ້ອງສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການປະຕິຮູບຕະຫຼາດ, ໄປຄຽງຄູ່ກັບວຽກງານອື່ນໆຂອງຍຸກສະໄໝ, ເພີ່ມທະວີຄວາມສຳຄັນຄືການປະຕິບັດວິວັດການອຸດສາຫະກຳ 4.0 ຢ່າງສຳເລັດຜົນ, ການຫັນເປັນດີຈີຕອນແລະການພັດທະນາສີຂຽວ. ທິດທາງນະໂຍບາຍໃດນຳໄປສູ່ທິດທາງພັດທະນານັ້ນ. ດົນໆແລ້ວ, ພວກເຮົາຍັງໃຫ້ບຸລິມະສິດເສດຖະກິດຂອງລັດເປັນຕົ້ນຕໍ, ທ່ານບໍ? ຂໍໃຫ້ພະຍາຍາມຫລົບຫນີ "ເສັ້ນທາງ" ແບບດັ້ງເດີມ, ກໍານົດບັນຫາຄືນໃຫມ່. ໃນແນວຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນ, "ຂະແຫນງເສດຖະກິດເອກະຊົນ" ພຽງແຕ່ປະກອບມີວິສາຫະກິດເອກະຊົນແລະວິຊາທີ່ທຽບເທົ່າເຊັ່ນ "ຄົວເຮືອນ"; ຂະນະດຽວກັນກັບຂະແໜງ FDI ເຊິ່ງລວມມີວິສາຫະກິດລົງທຶນຕ່າງປະເທດເທົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນແນວຄວາມຄິດ “ຂະແໜງເສດຖະກິດ” (ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ຫັນເປັນແນວຄວາມຄິດຕະຫຼາດເປີດກວ້າງກວ່າ - “ຂະແໜງເສດຖະກິດ”) ສຳລັບສອງກຳລັງນີ້ມີພຽງແຕ່ບັນດາວິສາຫະກິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກັບ "ຂະແຫນງເສດຖະກິດຂອງລັດ", ຄວາມຫມາຍຂອງແນວຄວາມຄິດປະກອບມີຫຼາຍ "ບໍ່ແມ່ນວິສາຫະກິດ" ອົງປະກອບ. ນອກຈາກລັດວິສາຫະກິດ, ຂະແຫນງເສດຖະກິດຂອງລັດຍັງລວມທັງງົບປະມານຂອງລັດ, ຊັບສິນສາທາລະນະ (ຊັບສິນສາທາລະນະ), ປະເພດຊັບພະຍາກອນແຫ່ງຊາດແລະອື່ນໆ, ໃນທິດສະດີເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຂະແຫນງການເສດຖະກິດ" ນໍາໃຊ້ກັບຂະແຫນງການສະເພາະແມ່ນບໍ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຄວາມຫມາຍແລະໂຄງສ້າງ. ຄວາມແຕກຕ່າງກັນນັ້ນໝາຍເຖິງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບໃນແນວຄິດການພັດທະນາ ແລະ ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດ້ານຄວາມເຂັ້ມແຂງ - ໂຄງສ້າງລະຫວ່າງບັນດາຂະແໜງເສດຖະກິດ - ຂະແໜງການ, ນັ້ນແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນດ້ານທັດສະນະນະໂຍບາຍ, ພວກເຮົາຖືວ່າເສດຖະກິດຂອງລັດແມ່ນ “ກຳລັງຫຼັກແຫຼ່ງ” ໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ມີທ່າທີດີກ່ວາເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາຂະແໜງການ ແລະ ພາກສ່ວນເສດຖະກິດອື່ນໆ. ວາງບັນດາອົງປະກອບດັ່ງກ່າວຢູ່ຄຽງຄູ່ກັບກຳລັງຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນເທົ່າທຽມກັນກາຍເປັນກຳລັງແຮງດ້ານຖານະຕຳແໜ່ງ, ໃນດ້ານໂຄງປະກອບກຳລັງແຮງຕົວຈິງ, ເພາະວ່າອີກດ້ານໜຶ່ງພາກເອກະຊົນມີວິສາຫະກິດເອກະຊົນຫວຽດນາມຍັງນ້ອຍ ແລະ ອ່ອນແອ, ໃນຂະນະທີ່ອີກດ້ານໜຶ່ງແມ່ນກຳລັງລັດວິສາຫະກິດທີ່ມີຊັບສິນທັງໝົດ ແລະ ຊັບພະຍາກອນຂອງຊາດລ້ວນແຕ່ມີກຳລັງແຮງ ແລະ ກຳລັງແຮງກວ່າ. ມັນແມ່ນວິທີການທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນໃນການສ້າງໂຄງປະກອບທີ່ນຳໄປສູ່ທັດສະນະທີ່ຈຳແນກໃນດ້ານກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍ.

ພາກສ່ວນເສດຖະກິດຂອງລັດຖືກຕີລາຄາວ່າຍັງບໍ່ໄດ້ຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການເພື່ອນຳພາເສດຖະກິດ. ພາບປະກອບ: ຮວ່າງຮ່າ

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຄວນຈະ redefine ແນວຄວາມຄິດຂອງເສດຖະກິດຂອງລັດ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງແຍກອົງປະກອບໃນດ້ານນີ້, ເບິ່ງວ່າອັນໃດເປັນຂອງລັດວິສາຫະກິດ, ອັນໃດເປັນຂອງລັດ; ພ້ອມກັບໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານສະເພາະ - ລັກສະນະເສດຖະກິດຕະຫຼາດຂອງແຕ່ລະພາກສ່ວນ. ອົງປະກອບຂອງງົບປະມານແຫ່ງລັດ, ຊັບສິນຂອງລັດ ແລະ ຊັບພະຍາກອນແຫ່ງຊາດແມ່ນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນແຫ່ງຊາດ, ໝາກຜົນແຫ່ງການປະກອບສ່ວນຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍເສດຖະກິດຫວຽດນາມ, ມອບໃຫ້ລັດເປັນຕົວແທນຄຸ້ມຄອງ, ຈັດສັນ ແລະ ຕິດຕາມການຊົມໃຊ້. ໃນບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງນີ້, ແມ່ນມີຄວາມສະເໝີພາບໃນ “ສິດເຂົ້າເຖິງການນຳໃຊ້” ແລະ “ຜົນປະໂຫຍດການປະຕິບັດ” ຂອງບັນດາກຳລັງທຸລະກິດ ແລະ ບັນດາຫົວໜ່ວຍເສດຖະກິດຫວຽດນາມ. ໃນທິດທາງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະມີວິທີຈັດຕັ້ງພື້ນຖານເສດຖະກິດການຕະຫຼາດຂອງຫວຽດນາມ ດ້ວຍ i) ບັນດາຂະແໜງເສດຖະກິດວິສາຫະກິດເອກະຊົນຫວຽດນາມ ແລະ ລັດວິສາຫະກິດຫວຽດນາມ ຮ່ວມມື ແລະ ແຂ່ງຂັນຢ່າງສະເໝີພາບ (ສອງພາກສ່ວນນີ້ແມ່ນ “ກຳລັງທຸລະກິດຫວຽດນາມ”), ii) ຂະແໜງວິສາຫະກິດລົງທຶນຕ່າງປະເທດເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ, ສ້າງພື້ນຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດຫວຽດນາມ. ແຕ່ລະອົງປະກອບທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນມີໜ້າທີ່ສະເພາະ ແລະ ແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແຕ່ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມສະເໝີພາບໃນຄວາມສາມາດຂອງ “ວິຊາເສດຖະກິດຕະຫຼາດ”. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຂະແໜງການເສດຖະກິດຂອງລັດຖືກຕີລາຄາວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການນຳພາເສດຖະກິດ, ບໍ່ໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດໜ້າທີ່ຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ຕົວເອງບໍ່ໄດ້ພັດທະນາຕາມທີ່ຄາດໄວ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈຢ່າງຈິງຈັງ, ແລະສະຖານະການນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດ. ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເສດຖະກິດແຫ່ງລັດໃນສະພາບການຂອງຍຸກເຊື່ອມໂຍງ. ໂລກໄດ້ກາຍເປັນສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍເທື່ອໃນຂະນະທີ່ການເຊື່ອມໂຍງຍັງສ້າງກາລະໂອກາດແລະການທ້າທາຍຫຼາຍ. ເສດຖະກິດແຫ່ງລັດ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນບັນດາຂະແໜງເສດຖະກິດອື່ນໆຂອງຫວຽດນາມ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງປ່ຽນໃໝ່ວິໄສທັດ, ວິທີການພັດທະນາເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບການໃໝ່. ບົດຮຽນທີ 2: ຫວຽດນາມ ຍັງມີຫຼາຍບ່ອນເພື່ອພັດທະນາ.

Vietnamnet.vn

ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html