ຮັບປະກັນສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ
ປະກອບສ່ວນປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກັກຂັງຊົ່ວຄາວ, ການກັກຂັງຊົ່ວຄາວ ແລະ ການຫ້າມອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງບັກງອກ ( ຝູ໋ ) ຖືວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຄວນສຶກສາ ແລະ ກຳນົດບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມໃນມາດຕາ 7 ອອກເປັນ 2 ກຸ່ມຄື: ສຳລັບບັນດາອົງການ, ອົງການ ແລະ ບຸກຄົນຢູ່ສູນກັກຂັງຊົ່ວຄາວ; ແລະຫົວຂໍ້ຂອງການກັກຂັງຊົ່ວຄາວ. ລະບຽບການນີ້ຈະຊ່ວຍອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະສອດຄ່ອງ.

ກ່ຽວກັບສິດ ແລະ ພັນທະຂອງຜູ້ຖືກຄຸມຂັງໃນມາດຕາ 18 ແລະ ມາດຕາ 2 ຂອງມາດຕາ 28, ຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນພຽງແຕ່ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ຖືກກັກຂັງມີສິດໄດ້ຮັບເງິນ ແລະ ເຄື່ອງຂອງຈຳເປັນຂັ້ນຕໍ່າເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ “ເຄື່ອງຂອງຈຳເປັນ” ບໍ່ສະເພາະ, ແລະ ຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າປະກອບມີຂອງຂວັນ ຫຼື ເຄື່ອງໃຊ້ປະຈຳວັນອື່ນໆ. ຜ່ານການສຳຫຼວດສະພາບຕົວຈິງ, ຂໍ້ກຳນົດນີ້ບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບປະຈຸບັນ ແລະ ອາດຈະຈຳກັດສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ.

ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຮັກສາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ໃຫ້ຜູ້ຖືກກັກຂັງໄດ້ຮັບເງິນ ແລະ ວັດຖຸ. ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ມີຄວາມໝາຍຄວາມສຳຄັນຂອງມະນຸດ, ຊ່ວຍຊຸກຍູ້ຈິດໃຈ, ເຊື່ອມໂຍງນັກໂທດກັບຄອບຄົວ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ແມ່ນໄດ້ວາງສະເພາະໃນເອກະສານຍ່ອຍຕໍ່ບັນດາວັດຖຸພັນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍງ່າຍ ແລະ ຍາກໃນການຮັກສາ, ເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ວຽກງານຄຸ້ມຄອງຢູ່ສະຖານທີ່ກັກຂັງ.

ເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ເລແທງຮີ (ຝູເຖາະ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ຫຼາຍຄອບຄົວທີ່ມີຍາດຕິພີ່ນ້ອງຖືກກັກຂັງບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ຖ້າລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຖືກກັກຂັງໄດ້ຮັບເງິນ ແລະ ສິນຄ້າກໍຈະເໝາະສົມກັບສະພາບ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ ຂອງແຕ່ລະຄອບຄົວ. ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ອົງການຕິດຕາມກວດກາສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຖືກກັກຂັງໄດ້ຮັບປຶ້ມ, ໜັງສືພິມ, ເອກະສານພາຍຫຼັງການເຊັນເຊີ, ຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການແກ້ໄຂຄະດີ.
ຂະນະດຽວກັນ, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິຢວານ ( ດັກລັກ ) ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມລະບອບໃຫ້ຄຳປຶກສາດ້ານຈິດໃຈໃຫ້ແກ່ຜູ້ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 18 ປີ ນັບແຕ່ຖືກກັກຂັງ ແລະ ຖືກຈຳຄຸກ, ຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮັກສາສະຖຽນລະພາບດ້ານຈິດໃຈ, ໜູນຊ່ວຍຂະບວນການສືບສວນ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງດ້ານລົບ.
ຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງແລະການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນ biometric
ຕາມທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Cam Ha Chung ( Phu Tho ) ແລ້ວ, ໜຶ່ງໃນບັນດາຈຸດໃໝ່ຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນລະບຽບການເກັບກຳຂໍ້ມູນຊີວະພາບຂອງຜູ້ຖືກກັກຂັງ, ໃນນັ້ນມີຮູບຖ່າຍ, ລາຍນິ້ວມື, ສຽງ, DNA, ເລັບມື, ຕາແສງ… ເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານຄຸ້ມຄອງ, ກວດສອບ ແລະ ສະກັດກັ້ນອາດຊະຍາກຳ. ນີ້ແມ່ນລະບຽບການທີ່ຈຳເປັນ, ສອດຄ່ອງກັບທ່າອ່ຽງຂອງການນຳໃຊ້ວິທະຍາສາດເຕັກໂນໂລຊີໃນຂົງເຂດຕຸລາການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ຍັງຂາດລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາແລະການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນ biometric - ປະເພດທີ່ລະອຽດອ່ອນໂດຍສະເພາະຂອງຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ໂດຍກົງກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ. ໃນສະພາບການຂອງການຫັນເປັນດິຈິຕອລ ແລະການສ້າງຂໍ້ມູນແບບຄົບວົງຈອນ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນ, ການຮົ່ວໄຫຼ ຫຼືການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Cam Ha Chung ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 7 ກ່ຽວກັບການກະທຳຕ້ອງຫ້າມ, ຄື: ຫ້າມການກະທຳທີ່ຜິດກົດໝາຍສະໜອງ, ແລກປ່ຽນ, ຊື້, ຂາຍ ຫຼື ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຊີວະພາບ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ເພີ່ມທະວີຫຼັກການວ່າ: “ທຸກການເກັບກູ້, ການເກັບກູ້, ການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ທຳລາຍຂໍ້ມູນຊີວະພາບຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ນຳຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດ”. ນອກຈາກນັ້ນ, ໄລຍະເວລາການເກັບຮັກສາແລະກົນໄກການທໍາລາຍຂໍ້ມູນໃນເວລາທີ່ຜູ້ຖືກກັກຂັງຖືກປ່ອຍຕົວຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການຕັດສິນຄວນຖືກກໍານົດໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນສະຖານະການການເກັບຮັກສາທີ່ບໍ່ມີກໍານົດ. ເພີ່ມເນື້ອໃນນີ້ ທັງຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເມືອງ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງສັງຄົມໃນບັນດາອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ, ສະທ້ອນເຖິງຈິດໃຈຂອງລັດຖະທຳມະນູນປີ 2013 ແລະ ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ 2023.

ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງສະເພາະຄົນຂ້າມເພດ ແລະ ຄົນທີ່ມີເພດບໍ່ກຳນົດ, ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກັກຂັງ ແລະ ຈຳຄຸກຊົ່ວຄາວປີ 2015 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ສະຖານທີ່ກັກຂັງພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງເມື່ອຮັບຄົນຂ້າມເພດ ຫຼື ຄົນທີ່ມີເພດບໍ່ກຳນົດ. ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ກຳນົດໃນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບການຈັດແບ່ງການກັກຂັງ (ມາດຕາ 17), ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ່າວເຖິງຄົນຂ້າມເພດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເຮັດໃຫ້ມີຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດໝາຍ ແລະ ຂາດພື້ນຖານການປະຕິບັດຢ່າງເປັນເອກະພາບ.
ຄະນະຜູ້ແທນ Cam Ha Chung ສະເໜີວ່າ, ຄວນເພີ່ມມາດຕາ 15 “ການຕ້ອນຮັບຜູ້ຖືກຄຸມຂັງ ແລະ ນັກໂທດ” ສະເພາະ: “ກໍລະນີຜູ້ຖືກຄຸມຂັງ ຫຼື ນັກໂທດມີເພດ ຫຼື ມີລັກສະນະບໍ່ກຳນົດເພດ, ພະນັກງານແພດຈະກວດກາຮ່າງກາຍ”. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນມາດຕາ 17 "ການຈັດປະເພດແລະການຄຸ້ມຄອງການກັກຂັງ", ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າ "ຄົນຮັກຮ່ວມເພດ, ຄົນປ່ຽນເພດ, ແລະຄົນທີ່ມີເພດທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດຈະຖືກຈັດຢູ່ໃນຈຸລັງແຍກຕ່າງຫາກ". ເພີ່ມເຕີມຂໍ້ກຳນົດນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນມະນຸດ, ສະເໝີພາບລະຫວ່າງຍິງຊາຍ ແລະ ເຄົາລົບກຽດສັກສີຂອງມະນຸດ, ສອດຄ່ອງກັບຈິດໃຈຂອງການປະຕິຮູບດ້ານຕຸລາການ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນສົນທິສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດທີ່ ຫວຽດນາມ ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ.
ສົ່ງເສີມການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນເຂົ້າໃນວຽກງານຄຸ້ມຄອງ
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານໄດ້ເຫັນດີວ່າ: ການເພີ່ມທະວີມາດຕະການ “ຫ້າມອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ” ແມ່ນເໝາະສົມ ແລະ ມີມະນຸດສະທຳ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຖືກດຳເນີນຄະດີສືບຕໍ່ດຳລົງຊີວິດໃນຊຸມຊົນ. ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນຍັງມີຫຼາຍບັນຫາຍ້ອນການແບ່ງຄວາມຮັບຜິດຊອບການຄຸ້ມຄອງລະຫວ່າງຕຳຫຼວດ, ກົມກອງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງຂາດບັນດາມາດຕະການລົງໂທດສະເພາະ ຖ້າຫາກຜູ້ຮັບໃຊ້ມາດຕະການນີ້ລະເມີດ. ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິທູງເຫ້ວ (ດັກລັກ) ປາດຖະໜາວ່າ ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ຕຳຫຼວດຕາແສງເປັນອົງການຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງໂດຍກົງ, ໂດຍມີການຊີ້ນຳຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ແລະ ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນຢູ່ເຂດ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Cam Ha Chung (ຟູເຖາະ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສ້າງກົນໄກປະສານງານ 3 ຝ່າຍລະຫວ່າງອົງການໄອຍະການ - ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ - ປະຊາຄົມທີ່ຢູ່ອາໄສ ໃນການຕິດຕາມ ແລະ ໜູນຊ່ວຍຜູ້ຖືກຫ້າມອອກຈາກບ່ອນຢູ່ອາໄສ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງຕ້ອງໄດ້ສົ່ງເສີມການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອລເຊັ່ນ: ການລະບຸຕົວຕົນທາງເອເລັກໂຕຼນິກ, ການປັບປຸງຂໍ້ມູນປະຊາກອນ, ການຄຸ້ມຄອງ ຫຼື ຕິດຕາມຜ່ານລະບົບອອນລາຍຜ່ານອຸປະກອນເຕັກນິກ ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບ, ຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນພາລະທາງຂັ້ນຕອນການບັງຄັບໃຊ້.

ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍໃຫ້ກຳລັງປະຕິບັດງານຄຸ້ມຄອງກັກຂັງ ແລະ ກັກຂັງຊົ່ວຄາວ (ມາດຕາ 49), ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມເຕີມບັນດານະໂຍບາຍຄື: ການໜູນຊ່ວຍດ້ານຈິດໃຈ, ການຊົດເຊີຍທາດພິດ, ການພັກຜ່ອນ ແລະ ລະບອບຟື້ນຟູສຸຂະພາບ; ພ້ອມກັນນັ້ນ ກໍມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານ ໃຫ້ຄຳແນະນຳລະອຽດ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມພິເສດ, ຄວາມກົດດັນສູງ, ເປັນປົກກະຕິກ່ຽວກັບການຕິດຕໍ່ກັບວິຊາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດມີ pathology ແລະຈິດໃຈ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/xay-dung-co-che-phoi-hop-thong-nhat-trong-quan-ly-nguoi-bi-cam-di-khoi-noi-cu-tru-10394334.html






(0)