ກໍ່ສ້າງແຜນການຮັບປະກັນການຟື້ນຟູຊັບສິນໃນກໍລະນີເຈື່ອງມີລານ

ຕອນບ່າຍວັນທີ 12 ເມສາ, ທີ່ການປະຊຸມຂ່າວຂອງ ກະຊວງຍຸຕິທຳ ໄຕມາດທີ 1 ປີ 2024, ຜູ້ຕາງໜ້າກະຊວງໄດ້ຕອບໂຕ້ບັນຫາການເກັບກູ້ຊັບສິນ “ມະຫາສານ” ເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງສານໃນກໍລະນີນາງ ເຈືອງມີລານ - ປະທານສະພາບໍລິຫານກຸ່ມບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ Van Thinh Phat.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຕອນບ່າຍວັນທີ 11 ເມສາ, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ຕັດສີນປະຫານຊີວິດ ທ່ານນາງ ເຈືອງມີ໋ລານ ແລະ ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຊົດເຊີບເງິນເກືອບ 674.000 ຕື້ດົ່ງ ໃຫ້ແກ່ທະນາຄານ SCB; ແລະ ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ທະນາຄານສືບຕໍ່ຄຸ້ມຄອງລະຫັດຊັບສິນ 1,122 ສະບັບ ເພື່ອເປັນການຄໍ້າປະກັນເງິນກູ້ຂອງຈຳເລີຍ.

ຈາກນັ້ນ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ SCB ສືບຕໍ່ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຈັດການລະຫັດຊັບສິນທີ່ຈຳນອງ 1,122 ສະບັບ. ໃນຂະບວນການຈັດການຊັບສິນເພື່ອກູ້ໜີ້, ຖ້າມີສ່ວນເກີນຈະປະສານສົມທົບກັບກົມຕຳຫຼວດເສດຖະກິດ (C03, ກະຊວງຕຳຫຼວດ ) ເພື່ອກຳນົດວ່າຊັບສິນໃດເປັນຂອງເຈືອງມີລານ ແລະ ນຳໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນພັນທະການຊົດເຊີຍອື່ນໆຂອງຈຳເລີຍໃນຄະດີ.

ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງລອຍ, ຮອງຫົວໜ້າກົມໃຫຍ່ຕຳຫຼວດດຳເນີນຄະດີແພ່ງ (ກະຊວງຍຸຕິທຳ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຂັ້ນຕອນການສືບສວນ-ສອບສວນ, ອົງການໄອຍະການໄດ້ຢຶດ, ທັບຊ້ອນ ແລະ ໂອນຊັບສິນ ແລະ ຫຼັກຖານໃຫ້ແກ່ອົງການດຳເນີນຄະດີ.

ນະໂຍບາຍ - ກໍ່ສ້າງແຜນການຮັບປະກັນການຟື້ນຟູຊັບສິນໃນກໍລະນີ Truong My Lan — ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງລໍ່, ຮອງຫົວໜ້າກົມໃຫຍ່ປະຕິບັດຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງ.

ຈາກນັ້ນ, ກົມໃຫຍ່ ປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ ໄດ້ຊີ້ນໍາໃຫ້ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງລົງກວດກາ ແລະ ກວດກາຄືນຕາມຂັ້ນຕອນທາງດ້ານກົດໝາຍກ່ຽວກັບຊັບສິນ ແລະ ຫຼັກຖານ ເພື່ອຮັບປະກັນຂະບວນການບັງຄັບໃຊ້.

ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການຕັດສິນຂັ້ນຕົ້ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຜົນຕາມກົດໝາຍ. ພາຍຫຼັງຄຳພິພາກສາກ່ຽວກັບການຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍຖືກປະກາດອອກມາໂດຍບໍ່ມີການອຸທອນ ຫຼື ຖ້າມີການຮ້ອງຟ້ອງ ແລະ ສານອຸທອນຈະປະກາດໃຫ້ຄຳຕັດສິນມີຜົນສັກສິດ, ອົງການບັງຄັບໃຊ້ຈະດຳເນີນຄຳພິພາກສາຕາມບົດບັນຍັດຂອງກົດໝາຍ.

“ຄະດີ Van Thinh Phat ແມ່ນຄະດີໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຈາກພັກ, ລັດ ແລະ ຫາງສຽງປະຊາຊົນ, ກົມໃຫຍ່ຕຳຫຼວດໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາອົງການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງພົນລະເມືອງທ້ອງຖິ່ນ, ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ກົມບັງຄັບໃຊ້ສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍແຜນການລະອຽດເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງ ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ແກ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ປະຕິບັດກົດໝາຍ. ຜົນກະທົບ,” ທ່ານ Loi ກ່າວ.

ທັດສະນະກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງເຫຼົ້າ

ໃນທີ່ກອງປະຊຸມ, ນັກຂ່າວຍັງໄດ້ຍົກອອກຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການຫ້າມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການສັນຈອນຢ່າງເດັດຂາດທີ່ມີທາດເຫຼົ້າ ຫຼື ລະດັບໃດໜຶ່ງ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາກ່ຽວກັບເນື້ອໃນນີ້?

ຕອບສະໜອງເນື້ອໃນນີ້, ທ່ານນາງ ເລທິວັນແອງ, ຮອງຫົວໜ້າກົມກົດໝາຍອາຍາ ແລະ ບໍລິຫານ (ກະຊວງຍຸຕິທຳ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕາມການລາຍງານຂອງນັກຂ່າວ, ປະຈຸບັນມີ 2 ຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄືດັ່ງກ່າວ.

ນະໂຍບາຍ - ສ້າງແຜນການຮັບປະກັນການເກັບກູ້ຊັບສິນໃນກໍລະນີ Truong My Lan (ຮູບ 2). — ທ່ານນາງ ເລທິວັນແອງ, ຮອງຫົວໜ້າກົມກົດໝາຍອາຍາ ແລະ ບໍລິຫານ.

ທ່ານນາງ Van Anh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຂອງເຫຼົ້າປີ 2019 ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມ, ໃນນັ້ນມີການຫ້າມຂັບຂີ່ໃນຂະນະທີ່ມີທາດເຫຼົ້າໃນເລືອດ ຫຼືລົມຫາຍໃຈ. (ຂໍ້ 5, ມາດຕາ 6). ສະນັ້ນ, ຫ້າມເດັດຂາດ ຫຼື ບໍ່ ແມ່ນຕ້ອງອີງໃສ່ຄຸນສົມບັດທາງວິທະຍາສາດ, ການປະຕິບັດຕົວຈິງ ແລະ ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນ ໃນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງການຈະລາຈອນ.

ໃນໄລຍະການປະເມີນ, ກະຊວງຍຸຕິທຳ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງຕຳຫຼວດ ສົມທົບກັບກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຄວາມເປັນຈິງ, ປະຕິບັດຕາມຈິດສຳນຶກການສັນຈອນຂອງປະຊາຊົນ, ຮັບປະກັນຄວາມສາມັກຄີລະຫວ່າງຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ປະສິດທິຜົນໃນການຄຸ້ມຄອງລັດ, ຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງລະບົບກົດໝາຍທັງໝົດ .

ທີ່ມາ