ການພັດທະນາໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການຂອງການປະທະກັນຣັດເຊຍແລະອູແກຣນບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ກອງກຳລັງອູແກຣນ ໃນການປະຕິບັດງານ ທາງທະຫານ ຢູ່ເມືອງມາລາຢາໂລກຢາ, ເຂດ Kursk, ຣັດເຊຍໃນວັນທີ 20 ສິງຫານີ້. |
ຮ້ອນ ທັງ ໃນສະຫນາມແລະໃນສື່ມວນຊົນ
ວັນທີ 6 ສິງຫານີ້, ເຖິງວ່າເຂດຕາເວັນອອກປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກໍ່ຕາມ, ແຕ່ອູແກຣນໄດ້ລະດົມກຳລັງທະຫານຊັ້ນສູງປະມານ 11.000 ຄົນ ແລະ ອາວຸດໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຊ່ວຍເຫຼືອ, ໄດ້ເປີດການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງໃຫຍ່ສຸດນັບແຕ່ເກີດການປະທະກັນຂຶ້ນສູ່ແຂວງ Kursk ເຂດຊາຍແດນຂອງລັດເຊຍ.
ຂະບວນການ Kursk ແມ່ນ “ລູກສອນທີ່ມີຫຼາຍເປົ້າໝາຍ”, ບັງຄັບໃຫ້ລັດເຊຍ ແບ່ງແຍກການຕອບໂຕ້, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນຂອງ Moscow ຢູ່ພາກຕາເວັນອອກ ຢູແກຼນ; ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນຕໍ່ສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກ; ຮັບປະກັນການທະຫານ ແລະປະຊາຊົນ; ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນໃນສັງຄົມລັດເຊຍ; ຍຶດເອົາໂຮງໄຟຟ້ານິວເຄລຍໃນເມືອງ Kurchatov ເປັນ "ບັດ" ເພື່ອສ້າງຄວາມກົດດັນ ແລະ ຄວາມໄດ້ປຽບໃນການເຈລະຈາ...
ພາຍຫຼັງ 2 ອາທິດຂອງການບຸກໂຈມຕີ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຍາກເກີນໄປທີ່ອູແກຣນໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນໄລຍະ 40 – 50 ກິໂລແມັດ, ຍຶດເອົາດິນແດນຂອງລັດເຊຍກວ່າ 1,000 ກິໂລແມັດ , ໄດ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ມົສກູ. ຣັດເຊຍໄດ້ສຸມກຳລັງແລະອາວຸດຢູ່ເຂດ Kursk, ຍຶດເອົາບາງເຂດຄືນໃໝ່, ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນຍັງບໍ່ສາມາດຫັນສະຖານະການໄດ້.
ສົງຄາມສື່ມວນຊົນກໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງເທົ່າທຽມກັນ, ໂດຍມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຕັ້ງໃຈ, ເປົ້າໝາຍ ແລະ ໝາກຜົນຂອງສອງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນມີຄວາມປະຫຼາດໃຈບາງຢ່າງຕໍ່ການພັດທະນາຢູ່ສະໜາມຮົບ, ໂດຍເຊື່ອວ່າອູແກຣນໄດ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍຈຳນວນໜຶ່ງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນຖືວ່າ Kiev ມີຄວາມສ່ຽງເກີນໄປ, ເພາະວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຍຶດໄດ້ຫຼາຍກ່ວາການຮັກສາ, ແລະມັນໄດ້ເປີດເຜີຍກໍາລັງຂອງຕົນ, ຫ່າງໄກຈາກຖານສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການຂົນສົ່ງແລະດ້ານວິຊາການ, ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະຖືກລ້ອມຮອບແລະທໍາລາຍ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນສາມາດກະຕຸ້ນລັດເຊຍໃຫ້ແກ້ແຄ້ນດ້ວຍອາວຸດທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍປະເພດ.
ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຍັງຖືກແບ່ງອອກໃນເວລາທີ່ປະເມີນລັດເຊຍ. ບາງຄົນເຊື່ອວ່າມົສກູເປັນຕົວຕັ້ງຕົວຕີ, ຕົກຕະລຶງ, ລົ້ມເຫຼວໃນການສືບລັບ, ເປີດເຜີຍຂໍ້ຈຳກັດດ້ານການປ້ອງກັນຊາຍແດນ, ສູນເສຍທັງກຳລັງທະຫານ ແລະກຳລັງກຽດສັກສີ... ບາງຄົນກໍເວົ້າວ່າ ລັດເຊຍ “ຕັ້ງໃສ່ກັບດັກ” ບຸກໂຈມຕີຢ່າງເດັດດ່ຽວ! ເຖິງຈຸດນີ້, ຄວາມຄິດເຫັນປະເພດທີສອງແມ່ນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແທ້ໆ.
ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກດີໃຈທີ່ບັນດາອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທີ່ທັນສະໄໝມີປະສິດທິຜົນ, ເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຍູ້ແຮງການປ້ອງກັນປະເທດ, ຟື້ນຟູບັນດາເຂດຖືກຍຶດຄອງ, ເຮັດໃຫ້ການຜັນຂະຫຍາຍການບຸກໂຈມຕີເຂົ້າສູ່ດິນແດນອູແກຣນຫຍຸ້ງຍາກ, ແລະ ອາດຈະຖືກຫຼອນໂຈມຕີ.
ວັງ Kremlin ໄດ້ກ່າວຫາສະຫະລັດ ແລະປະເທດຕາເວັນຕົກວ່າ ເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການກະທໍາຜິດຂອງຢູເຄຣນ ແລະໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນ. ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າມອດໂກຈະຕອບໂຕ້ແນວໃດ. ສິ່ງນັ້ນຍັງໄດ້ສ້າງຄວາມວິຕົກກັງວົນໃຫ້ວໍຊິງຕັນ ແລະບັນດາຜູ້ນຳຝ່າຍຕາເວັນຕົກບາງທ່ານ ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ Kiev ນຳໃຊ້ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກ ທີ່ຕົນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນດິນແດນລັດເຊຍ.
ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ ແລະ ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະປະເມີນຈຸດປະສົງຍຸດທະສາດ, ຜົນໄດ້ຮັບ ແລະການສູນເສຍຂອງທັງສອງຝ່າຍ ແລະຄາດຄະເນການພັດທະນາຕໍ່ໄປ. ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຈະນຳໄປສູ່ການປ່ຽນແປງຢ່າງກະທັນຫັນ, ເປັນການຫັນປ່ຽນ, ຫັນໄປຂ້າງໜຶ່ງຫຼືອີກຝ່າຍໜຶ່ງ.
ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ທ່ານ Vladimir Putin ແລະຜູ້ນຳສາທາລະນະລັດ Chechen ທ່ານ Ramzan Kadyrov ເບິ່ງອາວຸດທີ່ເຊື່ອກັນວ່າໄດ້ຖືກຈັບໄດ້ໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງຣັດເຊຍ, ທີ່ເມືອງ Gudermes ໃນວັນທີ 20 ສິງຫາ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: Reuters) |
ສະຖານະການ - ເປັນໄປໄດ້ແລະເປັນໄປບໍ່ໄດ້
ພາຍຫຼັງ 7 ເດືອນຕົ້ນປີ 2024 ຂອງລັດເຊຍເຕີບໂຕຊ້າແຕ່ໝັ້ນຄົງ, ສະຖານະການສະໜາມຮົບໃນປັດຈຸບັນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຄາດຄະເນບໍ່ໄດ້. ມີຫຼາຍສະຖານະການເປັນໄປໄດ້:
ກ່ອນອື່ນໝົດ , ສອງຝ່າຍພວມຕົກຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງ. ຢູແກຼນ ພວມຍຶດເອົາເຂດຕາເວັນອອກ, ສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີບາງເປົ້າໝາຍເລິກເຊິ່ງຢູ່ພາຍໃນລັດເຊຍ ແລະ ຕັ້ງໃຈຈະຍຶດເອົາເຂດທີ່ຖືກຍຶດໃໝ່, ຢ່າງໜ້ອຍຈົນຮອດການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ ໃນເດືອນ 11/2024.
ຣັດເຊຍສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີເຂດດິນແດນຂອງອູແກຣນ ແລະ ຕ້ານຄືນເຂດຍຶດຄອງຢູ່ Kursk, ແຕ່ມາຮອດຈຸດເວລານີ້ຍັງບໍ່ທັນສ້າງບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສຳຄັນ.
ນີ້ສາມາດອະທິບາຍໄດ້. ດ້ານຫລັງຂອງຢູເຄຣນແມ່ນການສະຫນັບສະຫນູນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກໃນດ້ານການເງິນ, ອາວຸດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານ, ແລະການສືບລັບຈາກອາວະກາດແລະທາງອາກາດ. ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນແມ່ນບັນດາມາດຕະການລົງໂທດດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການໂດດດ່ຽວ ທາງການເມືອງ ແລະ ການທູດຂອງ ລັດເຊຍ.
ອັນທີສອງ, ຢູແກຼນ ຢຶດຄອງ ແລະ ຄວບຄຸມແຂວງ Kursk ສ່ວນໃຫຍ່, ສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີບັນດາເປົ້າໝາຍຢູ່ເລິກລົງໄປໃນດິນແດນ ລັດເຊຍ ແລະ ໂດຍພື້ນຖານແມ່ນຮັກສາທ່າປ້ອງກັນຢູ່ຕາເວັນອອກ, ບັງຄັບໃຫ້ ລັດເຊຍ ຍອມຮັບບັນດາການເຈລະຈາ ແລະ ແລກປ່ຽນລະຫວ່າງ Kursk ແລະ ເຂດທີ່ຕັ້ງໃໝ່ຢູ່ພາກຕາເວັນອອກ ຢູແກຼນ. ສະຖານະການນີ້ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ.
ທັດສະນີຍະພາບຂອງເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ ສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ກຳລັງຢູເຄຣນກ່າວວ່າ ແມ່ນການຍິງລູກສອນໄຟໃສ່ກອງທັບລັດເຊຍ ທີ່ເມືອງ Novozhelanne ໃນພາກພື້ນ Donetsk ພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄຣນ ເມື່ອວັນທີ 21 ສິງຫາ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: Reuters TV) |
ທີສາມ, ຣັດເຊຍສຸມກຳລັງຂອງຕົນດ້ວຍອາວຸດຍຸດໂທປະກອນທີ່ທັນສະໄໝຫຼາຍຢ່າງທີ່ສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ສ້າງສະພາບການສູ້ຮົບຢ່າງກະທັນຫັນ, ບັງຄັບໃຫ້ອູແກຣນຕົກຢູ່ໃນທ່າທີ່ດ້ອຍໂອກາດ ແລະ ຍອມຮັບເງື່ອນໄຂຂອງມົສກູ.
ຣັດເຊຍສາມາດໂຈມຕີໄດ້ສາມວິທີ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຊ້ການບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດຢ່າງແຮງຕໍ່ຫຼາຍຈຸດໝາຍຢູ່ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນຂອງຢູແກຼນ ແລະ ການບຸກໂຈມຕີທາງບົກຢູ່ Donetsk, ໄດ້ຂະຫຍາຍເຂດຍຶດຄອງຢູ່ພາກຕາເວັນອອກ ຢູແກຼນ ເປັນໜ້າຫຼັກ; ການປ້ອງກັນ, ສະກັດກັ້ນ, ລ້ອມແລະທໍາລາຍສັດຕູໃນ Kursk ເປັນຫນ້າທີ່ປະສານງານ.
ສອງ, ສືບຕໍ່ບຸກໂຈມຕີທາງອາກາດແລະທາງບົກເຂົ້າສູ່ດິນແດນອູແກຣນເພື່ອປະສານສົມທົບກັບແນວໜ້າຕົ້ນຕໍ, ປິດລ້ອມແລະທຳລາຍກຳລັງອູແກຣນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ Kursk. ອັນທີສາມ, ເປີດການໂຈມຕີດ້ວຍຂະໜາດໃຫຍ່ພ້ອມກັນທັງສອງຝ່າຍ, ສ້າງສະຖານະການຢ່າງກະທັນຫັນ, ຍູ້ອູແກຣນເຂົ້າສູ່ທ່າທີຕົວຈິງ, ປະສົບກັບຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ແລະບັງຄັບໃຫ້ປະເທດນີ້ຮັບເອົາຄວາມພ່າຍແພ້. ການເສີມຂະຫຍາຍກຳລັງປ້ອງກັນປະເທດຂອງເບລາຣຸດ ບໍ່ພຽງແຕ່ປົກປັກຮັກສາຊາຍແດນເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງເຮັດໃຫ້ ຢູແກຼນ ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ຢູ່ພາກເໜືອ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບສະຖານະການສາມ. ແຕ່ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ວັງ Kremlin ເຫັນວ່າມັນຍາກທີ່ຈະສຸມກຳລັງຢ່າງພຽງພໍເພື່ອເປີດການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງໃຫຍ່ພ້ອມກັນຢູ່ສອງຝ່າຍ ແລະ ຮັບປະກັນການປ້ອງກັນປະເທດທົ່ວທັງເຂດດິນແດນ.
ບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນທີ່ຣັດເຊຍສາມາດນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍຍຸດທະສາດ, ປະຕິບັດງານ ແລະ ມີຍຸດທະສາດເພື່ອສະກັດກັ້ນຝ່າຍຕາເວັນຕົກຈາກການເຂົ້າຮ່ວມຕື່ມອີກ ແລະ ຢູແກຼນ ບໍ່ໃຫ້ມີການກະທຳແບບຊະຊາຍ, ໃນສະພາບທີ່ຊຸດໂຊມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍບໍ່ວ່າລະດັບໃດກໍ່ແມ່ນວິທີສຸດທ້າຍ. ຍ້ອນແນວນັ້ນ, ການປະທະກັນສາມາດແຕກອອກ, ອອກຈາກການຄວບຄຸມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງໃຫ້ທຸກຝ່າຍ, ພາກພື້ນ ແລະ ທົ່ວໂລກ .
ທີສີ່, ສອງຝ່າຍເຫັນດີເປັນເອກະພາບການເຈລະຈາຢຸດຍິງ. ຖ້າການຢຸດສະງັກຍັງສືບຕໍ່, ທັງສອງຝ່າຍປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ຫຼືຮູບການທີ 2 ຫຼື 3 ເກີດຂຶ້ນ, ພ້ອມກັບຄວາມພະຍາຍາມໄກ່ເກ່ຍຂອງບາງປະເທດ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປະທະກັນສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການເຈລະຈາ. ນີ້ແມ່ນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ.
ມີຫຼາຍຮູບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະນັ້ນຮູບແບບ, ເງື່ອນໄຂ, ເວລາ ແລະ ຜົນການເຈລະຈາກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນນັ້ນ, ຝ່າຍທີ່ມີທ່າໄດ້ປຽບໃນສະໜາມຮົບຈະໄດ້ປຽບຢູ່ໂຕະເຈລະຈາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສາມາດ ແລະ ໝາກຜົນຂອງການເຈລະຈາຍັງຂຶ້ນກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຍຸດທະສາດ ແລະ ລະດັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ໂດຍອີງຕາມສະຖານະການ, ຣັດເຊຍຍັງຈະສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ອາເມລິກາແລະຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການພັດທະນາແລະຜົນໄດ້ຮັບຈະຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ. ໃຫ້ລໍຖ້າແລະເບິ່ງ.
ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-va-du-bao-ve-dot-bien-mang-tinh-buoc-ngoat-283538.html
(0)