14 persatuan petisyen 'yuran kitar semula Vietnam lebih tinggi daripada Eropah'

Menghantar petisyen kepada 9 Menteri, 14 persatuan berkata bahawa draf itu mengenakan standard kos kitar semula yang "tidak munasabah tinggi", lebih tinggi daripada beberapa negara Eropah.

14 persatuan yang membuat syor termasuk: Makanan Telus; Makanan dan Bahan Makanan Bandar Ho Chi Minh, Pemprosesan & Eksport Makanan Laut Vietnam; Susu Vietnam; Perusahaan Barangan Vietnam Berkualiti Tinggi; Bir Vietnam - Wain - Minuman Ringan; Tekstil Vietnam; Syarikat Amerika di Vietnam; Produk Kayu & Perhutanan Vietnam; Teh Vietnam; Pengeluar Motosikal Vietnam; Pengeluar Automobil Vietnam; Plastik Vietnam; Perusahaan Mengeluar & Menjual Ubat Perlindungan Tumbuhan.

Draf norma kos kitar semula baru sahaja dikemukakan kepada Perdana Menteri oleh Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar pada Julai. Menurut persatuan, draf itu mempunyai banyak norma kitar semula (Fs) yang tinggi yang tidak munasabah, menyebabkan kesukaran untuk pengeluaran dan perniagaan. Fs termasuk kos untuk menyusun, mengumpul, mengangkut, mengitar semula produk pembungkusan dan kos pengurusan pentadbiran untuk menyokong pelaksanaan tanggungjawab kitar semula pengilang dan pengimport.

Persatuan itu berkata bahawa beberapa kos kitar semula adalah lebih tinggi daripada purata 14 negara Eropah Barat, yang merupakan negara maju dengan kos yang mahal. Sebagai contoh, cangkerang dan pembungkusan aluminium adalah 1.26 kali lebih mahal untuk dikitar semula; kaca adalah 2.12 kali lebih mahal. Menurut persatuan itu, kos kitar semula sepatutnya hanya 30-50% daripada negara Eropah Barat kerana harga bahan mentah dan teknologi mungkin sama, tetapi kos buruh di Vietnam hanya satu per sepuluh daripada kos di negara ini.

Mengikut anggaran persatuan, untuk hanya tiga jenis pembungkusan: kertas, plastik dan logam, yuran kitar semula dianggarkan pada VND6,127 bilion setahun. Daripada jumlah itu, lebih daripada 50% yuran (kira-kira VND3,064 bilion setahun) adalah untuk menyokong kitar semula pembungkusan bernilai tinggi seperti pembungkusan logam dan kadbod.

Ini dianggap tidak sesuai apabila kos kitar semula semasa tidak menolak harga bahan pulih, yang bermaksud mengabaikan faktor keuntungan perniagaan mengitar semula bahan atau mendapatkan semula pembungkusan. Malah, bahan dengan nilai pemulihan yang tinggi seperti besi, keluli, aluminium dan botol plastik keras apabila diproses oleh perniagaan semuanya membawa keuntungan yang besar. Sebagai contoh, dengan mengitar semula tin aluminium, kata persatuan, kitar semula rasmi memperoleh kira-kira 700-1,286 bilion VND setahun.

"Adalah tidak munasabah untuk perniagaan dan pengguna perlu membayar beribu-ribu bilion dong lebih untuk menyokong kitar semula yang mengaut keuntungan besar," kata persatuan itu.

Selain itu, perbelanjaan yang besar ini akan menyebabkan banyak kesukaran kepada perniagaan dalam konteks kesulitan ekonomi . Dompet rakyat juga terjejas apabila harga komoditi meningkat. Oleh itu, persatuan bercadang untuk menyesuaikan kadar kitar semula menjadi lebih munasabah.

Persatuan-persatuan itu juga mencadangkan untuk menghapuskan kelemahan dalam pelaksanaan sumbangan kitar semula di Vietnam. Sebagai contoh, menukar cara pembayaran sumbangan kitar semula daripada bayaran pendahuluan pada awal tahun 2024 kepada penyelesaian akhir berdasarkan kuantiti sebenar pada akhir tahun (iaitu pembayaran pada April 2025), supaya perniagaan masih boleh memenuhi sepenuhnya tanggungjawab alam sekitar mereka tetapi mengurangkan tekanan - sama seperti cara membayar cukai pendapatan korporat adalah dengan membayar pada awal tempoh berikutnya.

Perniagaan juga berharap dibenarkan untuk menggabungkan kedua-dua kitar semula sendiri dan membayar sokongan kitar semula pada tahun yang sama untuk jenis pembungkusan dan produk terbuang yang sama, dan bukannya terpaksa memilih salah satu daripada dua bentuk; Terdapat dasar keutamaan untuk pembungkusan mesra alam, atau menggunakan bahan kitar semula.

Wakil VCCI juga sebelum ini menyokong perlindungan alam sekitar, tetapi ingin menyumbang idea untuk kadar kitar semula yang sesuai. Kerana tanpa kadar yang boleh dilaksanakan, dasar tanggungjawab pengeluar lanjutan tidak dapat dilaksanakan dengan berkesan.

Pejabat EPR (unit yang mengatur, mengurus, menyelia dan menyokong pelaksanaan tanggungjawab kitar semula produk dan pembungkusan serta tanggungjawab pengumpulan dan rawatan sisa pengilang dan pengimport) mengatakan bahawa kaedah menentukan piawaian kos kitar semula telah ditinjau di banyak kemudahan. Keputusan menunjukkan bahawa kos kitar semula sebenar berbeza antara kemudahan disebabkan oleh banyak faktor seperti teknologi, peralatan, negara asal, produk keluaran dan keperluan kualiti sekerap input. Ini membawa kepada perbezaan dalam cadangan kos berkaitan antara kumpulan.

Produk kitar semula mengikut spesifikasi memerlukan tahap pelaburan yang berbeza dalam teknologi dan peralatan, mengakibatkan kos kitar semula yang berbeza. Perusahaan yang mengeluarkan produk kitar semula terus daripada produk buangan dan pembungkusan akan mempunyai kos kitar semula yang jauh lebih tinggi daripada yang menghasilkan bahan mentah untuk pengeluaran. Oleh itu, Fs dicadangkan untuk ditentukan berdasarkan pengiraan piawaian kos pengeluaran untuk produk asas proses kitar semula berdasarkan prinsip sokongan.

Menurut Undang-undang Perlindungan Alam Sekitar, mulai 1 Januari 2024, pengilang dan pengimport mesti bertanggungjawab untuk mengembangkan kitar semula produk dan pembungkusan terbuang. Perusahaan boleh memilih untuk menganjurkan kitar semula produk dan pembungkusan atau membuat sumbangan kewangan kepada Dana Perlindungan Alam Sekitar Vietnam untuk menyokong kitar semula.

Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar ialah agensi yang ditugaskan untuk mengeluarkan kadar kitar semula khusus bagi setiap jenis produk dan pembungkusan, dengan kitaran pelarasan setiap tiga tahun. Agensi ini telah menyerahkan draf tersebut kepada Perdana Menteri pada bulan Julai.

Duc Minh

Pautan sumber