Empat negara Asia Tenggara telah dipilih untuk membentuk pakatan bidaan bagi Piala Dunia 2046, jadi mengapa Vietnam tidak disertakan?

Vietnam - Foto 1.

Stadium Nasional Rajamangala Thailand semasa pusingan kedua perlawanan akhir Piala ASEAN 2024 - Foto: MK

Dalam usaha untuk membawa kembali Piala Dunia ke Asia selepas dua dekad, Persatuan Bola Sepak Jepun (JFA) telah mencadangkan rancangan untuk bekerjasama dengan negara-negara dari Asia Timur (EAFF) dan Asia Tenggara (AFF) untuk bersama-sama mengemukakan bidaan bagi menganjurkan Piala Dunia 2046.

Sehubungan itu, tiga wakil Asia Timur yang dicadangkan untuk menjadi tuan rumah acara tersebut ialah Jepun, Korea Selatan dan China. Sementara itu, empat wakil daripada AFF yang dicadangkan ialah Thailand, Indonesia, Malaysia dan Singapura.

Kemudahan-kemudahannya sungguh mengkagumkan.

Sebuah negara yang ingin membida untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia mesti memenuhi peraturan dan piawaian FIFA yang ketat. Secara khususnya, FIFA akan menilai permohonan bidaan merentasi tiga kategori.

Daripada jumlah ini, kategori ketiga dan sama pentingnya ialah laporan penilaian teknikal: menilai keupayaan pembida untuk menyediakan infrastruktur dan kemudahan komersial yang diperlukan untuk menganjurkan Piala Dunia.

Memandangkan skala kewangan dan material Piala Dunia yang sangat besar, negara-negara mesti menunjukkan bahawa mereka mempunyai stadium, perkhidmatan dan pengalaman yang berkualiti yang mencukupi untuk menganjurkan acara besar.

Itulah sebabnya Jepun memilih Thailand, Indonesia, Malaysia dan Singapura – empat negara Asia Tenggara yang mempunyai stadium dan kemudahan yang baik – untuk bersama-sama mengemukakan bidaan bagi menganjurkan Piala Dunia 2046.

Vietnam - Foto 2.

Stadium Gelora Bung Karno yang sangat moden di Indonesia - Foto: NK

Thailand mempunyai Stadium Nasional Rajamangala dengan kapasiti 70,000 tempat duduk. Indonesia malah mempunyai dua stadium besar: Jakarta (82,000 tempat duduk) dan Gelora Bung Karno (hampir 80,000 tempat duduk).

Malaysia mempunyai Stadium Nasional Bukit Jalil dengan kapasiti hampir 90,000 tempat duduk. Singapura mempunyai stadium kebangsaan dengan kapasiti 55,000 tempat duduk.

Apatah lagi keempat-empat negara ini juga mempunyai beberapa stadium moden lain dengan kapasiti antara 30,000 hingga 50,000 tempat duduk, berserta banyak padang latihan yang memenuhi piawaian Asia dan dunia .

Lihatlah orang lain dan muhasabahlah diri sendiri.

Malaysia telah merobohkan Stadium Shah Alam yang usang (dengan kapasiti lebih 80,000 tempat duduk) untuk membina stadium baharu, yang dijangka siap pada tahun 2029. Stadium baharu ini akan mempunyai kapasiti yang lebih kecil (35,000-45,000 tempat duduk) tetapi akan menjadi sangat moden, dengan bumbung automatik dan sistem kawalan kelembapan.

Vietnam - Foto 3.

Stadium Nasional My Dinh kini usang dan ketinggalan zaman - Foto: NK

Bagaimana pula dengan Vietnam? Kita hanya mempunyai Stadium Nasional My Dinh (dengan lebih 40,000 tempat duduk) sebagai stadium berkapasiti terbesar.

Walau bagaimanapun, Stadium Nasional My Dinh telah teruk usang dan seni binanya jauh ketinggalan zaman berbanding stadium lain di rantau ini. Pengubahsuaian juga menghadapi banyak halangan berkaitan bajet, pengurusan dan prosedur pelaburan.

Kemudahan sukan telah lemah dan kekurangan di Vietnam selama beberapa dekad. Selama 22 tahun yang lalu, Vietnam hanya mempunyai satu stadium kebangsaan, Stadium My Dinh.

Malah Bandar Raya Ho Chi Minh, kuasa besar ekonomi negara itu, masih kekurangan stadium yang besar dan moden yang sesuai dengan statusnya. Kompleks Sukan Negara Rach Chiec, tempat stadium berkapasiti 50,000 tempat duduk dirancang, kekal sebagai rancangan yang ditangguhkan selepas lebih 30 tahun.

Tanpa stadium yang berkualiti, penyertaan dalam Piala Dunia atau mana-mana pakatan penganjuran Piala Dunia akan kekal menjadi impian untuk bola sepak Vietnam selama-lamanya.

Vietnam - Foto 4.