Menurut Gadget360 , Apple dan Epic baru-baru ini telah meminta mahkamah rayuan AS untuk menyemak semula keputusan berkuat kuasa April. Keputusan ini dibuat dalam tuntutan mahkamah antimonopoli, yang memerlukan Apple menukar kaedah pembayarannya dalam App Store.
Kedua-dua syarikat memfailkan dokumen berasingan, memohon semakan semula keputusan oleh panel tiga hakim Mahkamah Rayuan A.S. yang berpangkalan di San Francisco. Peguam bagi kedua-dua syarikat berkata panel itu harus sama ada membicarakan semula kes itu atau mahkamah harus mengadakan "en banc," iaitu panel yang terdiri daripada sebelas hakim, untuk mempertimbangkan semula pertikaian itu.
Apple dan Epic telah meminta mahkamah untuk menyemak semula keputusan itu pada bulan April.
Keputusan ketiga-tiga hakim itu mengekalkan keputusan 2021 di mahkamah persekutuan California mengenai tuntutan mahkamah Epic yang mendakwa bahawa Apple secara haram mewajibkan pembangun perisian membayar komisen sehingga 30% ke atas pembelian dalam aplikasi. Hakim memutuskan bahawa Apple melanggar undang-undang persaingan tidak adil California, tetapi bukan peruntukan antimonopoli A.S.
Pemfailan baharu Apple mencabar larangan seluruh negara terhadap tindakan yang dinyatakan di atas. Epic, bagi pihaknya, berhujah bahawa dakwaannya berkaitan dengan "tujuan teras" undang-undang antimonopoli A.S., iaitu untuk menggalakkan persaingan. Epic juga berhujah bahawa mahkamah rayuan gagal mencapai keseimbangan yang sewajarnya antara kepentingan pengguna dan kesan antipersaingan Apple.
Walau bagaimanapun, Mahkamah rayuan persekutuan di A.S. biasanya tidak meluluskan permintaan "en banc". Tahun lepas, mahkamah menerima 646 permintaan untuk perbicaraan semula, tetapi hanya 12 yang dipertimbangkan.
Selain Epic, pihak berkuasa persaingan di beberapa negara lain, termasuk Korea Selatan, Belanda dan Jepun, juga telah mengambil langkah untuk memaksa Apple membuka sistem pembayaran alternatif dalam aplikasinya.
[iklan_2]
Pautan sumber






Komen (0)