Pada 29 Oktober, Dewan Undangan Negeri membincangkan dalam sesi pleno beberapa isu kontroversi dalam draf Undang-undang Cukai Nilai Tambah (VAT) yang disemak semula. Cukai ke atas baja, jentera dan peralatan khusus untuk pengeluaran pertanian , dan kapal nelayan menerima pendapat yang bercampur-campur.
Kenaikan cukai memberi manfaat kepada "tiga pihak" (kerajaan, perniagaan, saintis dan kerajaan).
Pada sesi tersebut, yang melaporkan penjelasan, penerimaan dan semakan draf Undang-undang Cukai Nilai Tambah yang dipinda, Encik Le Quang Manh - Pengerusi Jawatankuasa Kewangan dan Belanjawan Dewan Undangan Negeri - menyatakan bahawa mengenai kadar cukai 5%, beberapa pendapat bersetuju dengan draf Undang-undang Kerajaan, mengubah baja daripada dikecualikan cukai kepada tertakluk kepada kadar cukai 5%. Pendapat lain mencadangkan agar peraturan semasa dikekalkan, kerana bimbang cukai 5% akan meningkatkan harga pasaran baja, memberi kesan langsung kepada petani dan menjejaskan kos produk pertanian.
"Bagi menangani kekurangan dalam dasar-dasar industri baja sejak kebelakangan ini, Jawatankuasa Tetap Dewan Undangan Negeri meminta agar draf Undang-undang dikekalkan seperti yang dikemukakan oleh Kerajaan kepada Dewan Undangan Negeri pada Sesi ke-7," kata Encik Mạnh.
Memetik contoh-contoh dari negara-negara di seluruh dunia yang mengenakan cukai nilai tambah (VAT) kepada industri baja (contohnya, China, pengeluar dan pengguna baja terbesar di dunia, kini mengenakan kadar VAT 11%; Rusia, pengeksport baja terbesar di dunia, juga mengenakan VAT kepada industri baja untuk meningkatkan produktiviti dan kualiti tanaman, menyumbang kepada keselamatan makanan dan pembangunan pertanian lestari), Timbalan Dewan Undangan Negeri Dang Thi Bich Ngoc (delegasi Hoa Binh) mencadangkan agar dasar cukai diperlukan untuk menyokong pembangunan industri baja yang lestari, dengan menggabungkan cukai langsung dan tidak langsung secara harmoni dalam sistem cukai seperti VAT, cukai perlindungan alam sekitar, cukai import dan eksport, dan cukai pendapatan korporat.
Timbalan Dewan Undangan Negeri Trinh Xuan An (Delegasi Dong Nai) juga berhujah bahawa penggunaan kadar cukai 5% untuk baja memberi manfaat kepada "tiga pihak": petani, negeri, dan perniagaan. Menurut Encik An, dengan VAT, input dan output mesti seiring. Output tidak dikenakan cukai, manakala input tidak boleh ditolak. Contohnya, jika perniagaan membeli produk input dengan harga 80 dong, mereka akan membayar 8 dong dalam VAT input; harga jualan baja ialah 100 dong. Jika ia tidak boleh ditolak, mereka perlu memasukkannya ke dalam kos mereka, menghasilkan harga 108 dong. Jika cukai 5% dikenakan, perniagaan akan dapat memotong 8 dong, dan harga jualan hanya akan menjadi 105 dong.
"Cukai 5% ini hanya memberi kesan kepada perniagaan pengimport, manakala perniagaan domestik juga dilindungi, dan orang ramai akan berpeluang untuk mendapatkan harga yang lebih rendah. Prinsip pengawalseliaan harga bukanlah bahawa kenaikan cukai 5% akan secara automatik membawa kepada kenaikan harga 5% dan memberi kesan negatif kepada rakyat," kata Encik An.
Mengenakan cukai, tetapi pada kadar apa?
Timbalan Dewan Undangan Negeri Le Thi Song An (Delegasi Long An) mencadangkan agar jawatankuasa penggubal undang-undang mempertimbangkan dan mengklasifikasikan baja sebagai item yang dikecualikan daripada Cukai Nilai Tambah (VAT). Ini kerana VAT adalah cukai tidak langsung, dan akhirnya, pengguna, dalam kes ini petani, menanggung beban cukai.
Penggunaan kadar cukai 5% ke atas baja pastinya akan menyebabkan kenaikan harga baja di pasaran, dan ini akan memberi impak yang ketara kepada sektor pertanian dan petani. Sementara itu, sektor pertanian negara kita masih tidak stabil dan tidak mampan, dan produk pertanian masih menghadapi persaingan sengit daripada produk asing. “Dari perspektif petani, kita akan melihat bahawa mereka perlu menanggung beban kenaikan harga baja, dan apabila harga baja meningkat, kos pengeluaran pertanian akan meningkat sewajarnya, sekali gus meningkatkan harga produk pertanian. Oleh itu, jika kadar cukai 5% dikenakan ke atas baja, Negeri dan perniagaan mungkin mendapat manfaat, tetapi petani, bahagian terpenting dalam sektor pertanian, akan menjadi pihak yang paling menderita,” kata Cik An.
Berkongsi pandangan yang sama, Timbalan Dewan Undangan Negeri Ta Van Ha (delegasi Quang Nam) menganalisis bahawa VAT dikenakan ke atas pengguna, terutamanya mereka yang menggunakan baja dan produk pertanian. Oleh itu, ia memerlukan kajian yang teliti, kerana apabila petani membeli baja, mereka tidak mempunyai invois, jadi bagaimana mereka boleh menuntut susut nilai atau potongan cukai input? Oleh itu, jika cukai 5% dikenakan, petani harus menanggung beban tersebut.
Encik Ha mencadangkan agar baja dikenakan VAT tetapi pada kadar 0% supaya pengeluar baja boleh memotong kos input, sekali gus memberi manfaat kepada perniagaan manakala petani tidak perlu menanggung kenaikan 5%.
Kadar cukai yang dicadangkan sebanyak 5%
Dalam penjelasannya, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Ho Duc Phoc menyatakan bahawa harga baja bukan sahaja bergantung kepada kenaikan atau penurunan cukai tetapi juga kepada kos pengeluaran, keadaan pasaran, dan penawaran dan permintaan. Malah, kos pengeluaran bergantung kepada sains dan teknologi, produktiviti buruh, pekerja individu, faktor lain, pemodenan, dan yang paling penting, penawaran dan permintaan.
Walaupun kami dikecualikan daripada cukai ke atas produk ini dari tahun 2018 hingga 2022, harga baja urea masih meningkat sebanyak 19.71% kepada 43.6%. VAT juga tidak dikutip, bermakna ia secara asasnya bergantung kepada pasaran, iaitu penawaran dan permintaan. Walau bagaimanapun, pada tahun 2023, harga baja urea meningkat sekali lagi sebanyak 6.29% kepada 6.4% disebabkan oleh perang Rusia-Ukraine. Oleh kerana permintaan tinggi dan penawaran rendah, harga bergantung terutamanya kepada penawaran dan permintaan.
Menurut Encik Phớc, apabila kita memperkenalkan cukai, ia sememangnya meningkatkan harga. Kenaikan ini terutamanya memberi kesan kepada harga import. Peningkatan harga import bermakna perniagaan domestik kita akan mendapat manfaat. Oleh kerana kenaikan cukai ke atas import dan barangan domestik, perniagaan domestik akan mempunyai peluang yang lebih baik untuk bersaing. Oleh itu, perniagaan asing perlu membayar 1,500 bilion VND disebabkan oleh peningkatan import, manakala perniagaan domestik hanya perlu membayar tambahan 200 bilion VND.
"Manfaat daripada memastikan perniagaan domestik adalah sangat baik dan mewujudkan keadaan untuk perniagaan domestik menambah baik teknik dan mengaplikasikan teknologi moden, sekali gus mengurangkan kos produk. Ini akan mengurangkan harga jualan untuk petani dan membolehkan kami mengawal isu baja. Kami juga meminta para perwakilan untuk menyokong rancangan yang dicadangkan, iaitu kadar cukai 5% tidak akan menjejaskan harga dengan ketara," kata Encik Phớc.
Hari ke-8 Sesi ke-8 Dewan Undangan Negeri ke-15
Pada 29 Oktober, Dewan Undangan Negeri meneruskan hari bekerja ke-8 (Sesi ke-8, Dewan Undangan Negeri ke-15) di bangunan Dewan Undangan Negeri, dipengerusikan oleh Pengerusi Dewan Undangan Negeri, Tran Thanh Man.
Sesi Pagi: Di bawah pengerusi Naib Pengerusi Dewan Undangan Negeri Nguyen Duc Hai, Dewan Undangan Negeri telah mengadakan sesi pleno di dewan perhimpunan untuk mendengar pembentangan berikut: Menteri Perancangan dan Pelaburan Nguyen Chi Dung, yang diberi kuasa oleh Perdana Menteri, membentangkan Penyerahan draf Undang-undang Pelaburan Awam (dipinda); Pengerusi Jawatankuasa Kewangan dan Belanjawan Dewan Undangan Negeri Le Quang Manh membentangkan Laporan Pengesahan draf Undang-undang Pelaburan Awam (dipinda); Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Ho Duc Phoc, yang diberi kuasa oleh Perdana Menteri, membentangkan Penyerahan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa perkara Undang-undang Sekuriti, Undang-undang Perakaunan, Undang-undang Pengauditan Bebas, Undang-undang Belanjawan Negeri...; Ahli Jawatankuasa Tetap Dewan Undangan Negeri, Pengerusi Jawatankuasa Kewangan dan Belanjawan Dewan Undangan Negeri Le Quang Manh membentangkan Laporan yang menerangkan, menerima dan menyemak semula draf Undang-undang Cukai Nilai Tambah (dipinda).
Seterusnya, Dewan Negara membincangkan beberapa isu perbalahan dalam draf Undang-undang Cukai Nilai Tambah (pindaan). Semasa perbincangan, para perwakilan secara amnya menghargai penyediaan Laporan mengenai penerimaan, penjelasan, dan semakan semula oleh Jawatankuasa Tetap Dewan Negara dan bersetuju dengan banyak kandungan draf Undang-undang tersebut. Untuk memperhalusi lagi draf Undang-undang, para perwakilan Dewan Negara memfokuskan perbincangan mereka kepada isu-isu berikut: memenuhi objektif pembaharuan sistem cukai; kadar cukai 5% (untuk baja; air bersih untuk pengeluaran dan kehidupan seharian, dsb.); subjek yang dikecualikan cukai; pembayar cukai; dan masa penentuan cukai nilai tambah. Pada akhir perbincangan, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan Ho Duc Phoc dan Pengerusi Jawatankuasa Kewangan dan Belanjawan Dewan Negara Le Quang Manh memberikan penjelasan dan menjelaskan beberapa isu yang dibangkitkan oleh para perwakilan Dewan Negara.
Petang: Dewan Undangan Negeri mengadakan perbincangan berkumpulan mengenai dua draf undang-undang: draf Undang-undang Pelaburan Awam (dipinda); dan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa perkara dalam Undang-undang Sekuriti, Undang-undang Perakaunan, Undang-undang Pengauditan Bebas, Undang-undang Belanjawan Negeri, Undang-undang Pengurusan dan Penggunaan Aset Awam, Undang-undang Pengurusan Cukai dan Undang-undang Rizab Negara.
[iklan_2]
Sumber: https://daidoanket.vn/ban-khoan-khi-ap-thue-voi-phan-bon-10293379.html
Komen (0)