Pengakuan tidak dijangka seorang guru dengan rekod 'istimewa' memukul pelajar dan mencekik rakan sekerja

TPO - Guru itu mengaku mencengkam leher rakan sekerjanya tetapi "tidak memicitnya" dan dia berkata kejadian itu adalah "straw terakhir" apabila motosikalnya tercampak keluar ke jalan sebelum ini. Manakala orang yang dipukul pula memberikan maklumat sebaliknya.

Berkenaan kes "Guru dicekik rakan sekerja di tengah halaman sekolah kerana ingatkan tempat letak kereta haram", Encik Dang Tang (guru Matematik, Sekolah Menengah Vo Nguyen Giap, komune Ea O, Dak Lak ) ialah orang yang dikatakan telah mencekik rakan sekerjanya di halaman sekolah dan telah bersuara.

Encik Tang pernah melaporkan dipukul oleh sekumpulan rakan sekerja tepat di sekolah, menyebabkan kecederaan.

Encik Tang berkata bahawa kejadian itu tidak seperti yang dilaporkan oleh sekolah dan guru Nguyen Truc Sinh (yang dipukul). Encik Tang berkata bahawa dia dan cikgu Sinh mempunyai konflik. Kejadian bermula pada petang 18 Mei 2024, pihak sekolah menganjurkan majlis, mengadakan jamuan mesra. Kemudian hujan turun, elektrik terputus, guru-guru pergi seorang demi seorang, hanya tinggal Encik Tang dan 4 orang guru lagi termasuk cikgu Sinh.

Di sini, konflik tercetus antara Encik Tang dan 4 guru, menyebabkan pergaduhan. "Saya dipukul sehingga muka saya koyak dan berdarah. Saya cuba lari pulang ke rumah, dan keesokan paginya saudara-mara saya membawa saya ke Pusat Perubatan Ea Kar untuk pemeriksaan dan rawatan. Rekod perubatan saya masih di sini. Saya membuat aduan, tetapi polis (pada masa itu, Polis Daerah Ea Kar) berkata tiada asas untuk pendakwaan jenayah, dan mereka yang terlibat semuanya dinafikan bahawa saya dipukul, kerana saya tidak dipukul. dihukum,” kata Encik Tang.

Rekod perubatan Encik Tang menunjukkan bahawa beliau telah dimasukkan ke hospital pada jam 8:00 pagi pada 19 Mei 2024.

Berkenaan insiden mencekik Encik Sinh pada 3 Oktober 2025, Encik Tang berkata ia hanyalah "yang terakhir". Encik Tang berkata pada 1 Oktober 2025, dia meletakkan motosikalnya betul-betul di bawah pokok poinciana diraja berhampiran bilik keselamatan. Dia mengaku meletakkan motosikalnya secara haram, tetapi ramai guru lain turut meletakkan motosikal mereka di sekitar sekolah. Pada masa itu, Encik Sinh mengingatkannya tentang perkara ini. Selepas waktu rehat kedua, dia keluar tetapi tidak menjumpai motosikalnya. Apabila dia pergi mencarinya, pelajar menunjukkannya ke tempat letak kereta pelajar. Dia kecewa lalu meninggalkan motornya di bawah pokok poinciana diraja dan terus ke kelas.

Pada pertengahan tempoh ketiga, Encik Tang melihat ke luar dan tidak lagi dapat melihat basikal itu. "Saya rasa En. Sinh telah mengarahkannya untuk dimasukkan ke dalam garaj semula. Selepas pelajaran tamat, saya keluar untuk mencari basikal itu tetapi tidak menemuinya. Beberapa pelajar mengusik saya, berkata, "Di mana basikal cikgu?" yang membuat saya lebih marah, saya terus melihat, tetapi pengawal keselamatan dan beberapa pelajar yang tahu apa yang berlaku menunjukkan saya ke jalan apabila saya berlari keluar, saya melihat bahawa basikal telah ditinggalkan di luar, dan tempat duduk masih panas.

Bukan itu sahaja, Encik Tang menambah, apabila dia memandu dalam jarak yang singkat, tayar hadapan kereta itu bergegar kerana tayar pancit, menyebabkan dia terpaksa mencari tempat untuk mengepam tayar. Selepas memandu sedikit lebih jauh, dia mendapati tayar belakang juga pancit, menyebabkan dia terpaksa memandu hampir 10 kilometer untuk mencari kedai membaiki menggantikan tiub itu.

Pada 3 Oktober, Encik Tang pergi ke sekolah dan meletakkan basikalnya di bawah pokok poinciana diraja. Cikgu Sinh terus mengingatkannya. "Saya sudah kecewa kerana basikal saya tercampak di jalan seperti hari sebelumnya, jadi saya bertengkar dengan Cikgu Sinh. Saya memegang lehernya tetapi tidak memicitnya. Video itu juga jelas menunjukkan perkara ini," tambah Encik Tang.

Encik Tang mengakui bahawa reaksinya terhadap Encik Sinh pada pagi 3 Oktober adalah tidak wajar. Dia menghubungi pihak sekolah untuk mengatur pertemuan dengan Encik Sinh untuk meminta maaf secara peribadi. Bagaimanapun, Encik Tang tidak bersetuju dengan kelakuan Encik Sinh yang membenarkan seseorang bergerak dan membuang motosikalnya di atas jalan sehingga menyebabkan kenderaan itu rosak.

Encik Tang juga berkata bahawa pihak berkuasa perlu menyiasat dan mengendalikan perkara dia dipukul oleh kumpulan pada tahun 2024. Mengenai kandungan disiplin sebanyak 5 kali, Encik Tang berkata beliau hanya menerima 2 keputusan (1 keputusan dari Sekolah Menengah Vo Nguyen Giap, 1 keputusan dari Sekolah Menengah Tran Nhan Tong, dua tempat dia bekerja sebelum ini). Encik Tang menafikan memukul pelajar, hanya "menghalang" mereka dengan tujuan "mengajar", tetapi mengakui bahawa tindakannya agak keterlaluan.

Sementara itu, Encik Nguyen Truc Sinh berkata bahawa beliau tidak mempunyai konflik dengan Encik Tang. Dia juga menafikan memukul Encik Tang pada 2024 dan tidak mengarahkan kereta Encik Tang dibuang ke jalan.

Encik Nguyen Tien Dung - Pengetua Sekolah Menengah Vo Nguyen Giap, berkata polis membuat kesimpulan bahawa tuduhan Encik Tang dipukul empat guru di sekolah adalah tidak berasas.

Mengenai dakwaan Encik Tang bahawa Encik Sinh mencampakkan motosikalnya di luar pintu pagar sekolah pada 1 Oktober, Pengetua Sekolah Menengah Vo Nguyen Giap - Encik Nguyen Tien Dung berkata beliau tidak mendengar laporan Encik Tang. Apabila wartawan bertanya sama ada sekolah boleh mengeluarkan kamera untuk pemeriksaan, Encik Dung berkata: "Sistem kamera hanya menyimpan data selama 2-3 hari."

Seperti yang dilaporkan Tien Phong , Sekolah Tinggi Vo Nguyen Giap (komun Ea O, Dak Lak) menghantar laporan, meminta Jabatan Pendidikan dan Latihan dan Polis campur tangan dalam kes Encik Dang Tang menyebabkan kecederaan dan mencekik Encik Nguyen Truc Sinh apabila dia diingatkan mengenai tempat letak kereta haram. Di samping itu, Encik Tang sering melanggar peraturan, mempunyai sikap agresif, dan tidak menghormati rakan sekerja dan pelajar.

Encik Dang Tang telah dikenakan tindakan disiplin sebanyak 5 kali, 3 daripadanya berada di Sekolah Menengah Tran Nhan Tong: Pada 2013, beliau telah ditegur kerana menghina dan menampar pelajar, menghina rakan sekerja, memfitnah pemimpin, dan merampas telefon pelajar. Pada 2016, beliau diberi amaran dan dilanjutkan kenaikan gaji kerana tidak mempunyai rancangan pengajaran, mengajar ilmu yang salah, memecahkan telefon pelajar, menghina pelajar etnik minoriti, dan menentang pemimpin. Pada 2019, dia diberi amaran sekali lagi kerana tidak mempunyai rancangan pengajaran, memukul pelajar di hadapan pemerhati, dan tidak mematuhi peraturan sekolah.

Di Sekolah Menengah Vo Nguyen Giap, Encik Tang telah ditegur pada Januari 2024 kerana menghina kehormatan dan mendera pelajar secara fizikal. Pada Januari 2025, dia telah diberi amaran kerana berkelakuan serupa.

Sumber: https://tienphong.vn/bat-ngo-loi-tran-tinh-cua-thay-giao-co-ho-so-ca-biet-danh-hoc-sinh-bop-co-dong-nghiep-post1786018.tpo