Gugurkan cadangan untuk tidak menukar hukuman penjara kepada hukuman lain

Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan Dewan Negara Hoang Thanh Tung melaporkan penjelasan, penerimaan dan penyemakan draf Undang-undang Pemindahan Orang yang Menjalani Hukuman Penjara. Foto: Pham Dong

Meneruskan program Persidangan Ke-10 Perhimpunan Kebangsaan Ke-15 , pada pagi 27 Oktober, Ahli Jawatankuasa Tetap Perhimpunan Kebangsaan , Pengerusi Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan Dewan Negara Hoang Thanh Tung melaporkan penjelasan, penerimaan dan penyemakan draf Undang-undang Perpindahan Orang Yang Menjalankan Hukuman Penjara.

Menurut Encik Hoang Thanh Tung, selepas menerima dan menyunting, draf undang-undang itu terdiri daripada 4 bab dan 44 artikel.

Mengenai kos pemindahan orang yang menjalani hukuman penjara (Perkara 11), beberapa pendapat mencadangkan peraturan yang lebih khusus mengenai sumbangan sukarela, sokongan dan pengurusan dan penggunaan sumber pembiayaan ini untuk memastikan kebolehlaksanaan, publisiti dan ketelusan; pada masa yang sama, menugaskan Kerajaan untuk mengawal selia pengurusan dan penggunaan.

Jawatankuasa Tetap Dewan Negara mendapati bahawa pendapat timbalan Dewan Negara adalah berasas dan konsisten dengan realiti kerana walaupun dana yang disumbangkan secara sukarela oleh orang yang menjalani hukuman penjara, agensi, organisasi, dan individu lain hanya boleh digunakan untuk membayar individu yang menjalani hukuman penjara semasa pemindahan mereka dari negara pemindahan ke negara penerima, adalah perlu untuk mentakrifkannya dengan lebih jelas daripada perbelanjaan negara, perbelanjaan dan perbelanjaan awam untuk mengelakkan pertindihan. ketelusan.

Kerana ini adalah kandungan khusus; tahap sokongan dan sumbangan sukarela juga berbeza, jadi untuk memastikan kestabilan undang-undang dan kesesuaian dengan realiti, Fasal 2, Perkara 11 draf undang-undang telah menugaskan Kerajaan untuk menyatakan perkara ini secara terperinci.

Pada masa yang sama, untuk menjelaskan tanggungjawab Negara dalam memastikan pembiayaan, selaras dengan tiga draf undang-undang lain mengenai bantuan kehakiman, adalah perlu untuk menyemak Fasal 1, Perkara 11 seperti yang ditunjukkan dalam draf undang-undang.

Pemandangan pertemuan pada pagi 27 Oktober. Foto: Pham Dong

Berkenaan penukaran hukuman penjara (Perkara 23), beberapa pendapat mencadangkan menyemak dan menyemak semula peraturan supaya lebih spesifik, jelas, dan terperinci mengenai penukaran hukuman penjara, dan pada masa yang sama, menambah kandungan yang menugaskan Kerajaan untuk mengawal selia secara terperinci artikel ini.

Jawatankuasa Tetap Dewan Negara menerima sebahagian daripada pendapat timbalan Dewan Negara dan mengeluarkan peruntukan "tidak menukar hukuman penjara kepada hukuman lain" dalam Fasal 3.

Jawatankuasa Tetap Dewan Negara mendapati bahawa menukar hukuman penjara adalah isu yang rumit, dan mesti berdasarkan keadaan kes yang dinyatakan dalam penghakiman atau keputusan yang dikeluarkan oleh negara pemindahan untuk menukar agama mengikut dasar jenayah dan peruntukan undang-undang Vietnam.

Sementara itu, dasar jenayah Vietnam dan negara lain mempunyai banyak perbezaan, contohnya, sesetengah negara menetapkan hukuman penjara boleh sampai ratusan tahun.

Oleh itu, peruntukan dalam draf undang-undang adalah sesuai untuk memastikan kebolehlaksanaan dan kemudahan dalam aplikasi, selaras dengan kepelbagaian undang-undang negara di seluruh dunia, dan pada masa yang sama, selaras dengan dasar inovasi dalam pemikiran perundangan.

Untuk memastikan fleksibiliti dan kesesuaian dengan amalan, tambah Fasal 5 yang menugaskan "Menteri Keselamatan Awam untuk mempengerusikan dan menyelaraskan dengan Ketua Hakim Negara Mahkamah Rakyat Tertinggi dan Ketua Pendakwa Raya Perolehan Rakyat Tertinggi untuk memperincikan artikel ini".

Komen (0)