Pertimbangkan untuk menubuhkan dana modal teroka nasional

(NLDO) - Perwakilan Tran Hoang Ngan berkata beliau tidak menyokong penubuhan dana modal teroka nasional, kerana pelaburan teroka berisiko dan mesti berhati-hati.

Pada petang 6 Mei, membincangkan dalam kumpulan tentang draf Undang-undang Sains , Teknologi dan Inovasi, perwakilan Delegasi Dewan Undangan Negeri Bandar Ho Chi Minh mencadangkan bahawa banyak kandungan dalam draf itu perlu khusus dan mengelakkan kandungan pentadbiran.

Perwakilan Ha Phuoc Thang mengulas mengenai draf undang-undang pada petang 6 Mei.

Mengulas tentang draf Undang-undang mengenai Sains, Teknologi (KH-CN) dan Inovasi, perwakilan Ha Phuoc Thang mencadangkan menambah Artikel 3 draf keperluan untuk menerangkan apa yang dimaksudkan dengan "majlis etika saintifik", "teknologi, inovasi", "kod etika untuk sains, teknologi dan inovasi".

Perwakilan juga mencadangkan untuk menambah peraturan mengenai program latihan berteknologi tinggi, program kerjasama antara universiti, institut penyelidikan dan perusahaan teknologi untuk mewujudkan sumber manusia yang hampir dengan keperluan praktikal, mewujudkan syarat untuk pelajar dan saintis muda untuk mengambil bahagian dalam projek inovasi terus dari pengajian mereka; mengawal selia organisasi perintis model pendidikan berteknologi tinggi di beberapa lokaliti di bandar-bandar besar.

Wakil Tran Kim Yen menyumbang komen. Foto: Van Duan

Sementara itu, menurut perwakilan Tran Kim Yen, pengisytiharan undang-undang ini akan mewujudkan asas undang-undang yang kukuh, menghidupkan dasar-dasar Parti, mempromosikan industri teknologi digital untuk menjadi penggerak kepada pertumbuhan ekonomi negara. Walau bagaimanapun, draf undang-undang itu masih bertindih dengan beberapa peruntukan undang-undang lain seperti Undang-undang Data dan Dekri Perlindungan Data Peribadi, Undang-undang Teknologi Tinggi, Kanun Sivil, dsb.

Menurut perwakilan Yen, draf undang-undang perlu mengklasifikasikan aset digital untuk pengurusan yang lebih sesuai. Khususnya, draf undang-undang perlu menambah frasa "khas atau boleh diganti" selepas frasa "dinyatakan dalam bentuk data digital".

Perwakilan Tran Hoang Ngan menilai bahawa ini adalah undang-undang yang sukar, kerana inovasi sedang berubah. Oleh itu, peruntukan draf tersebut mempunyai banyak sumbangan daripada jabatan, cawangan dan lokaliti.

En. Ngan menilai bahawa ini adalah undang-undang yang sangat mendesak yang perlu diluluskan tidak lama lagi kerana ia mempunyai asas politik, undang-undang dan praktikal untuk pelaksanaan. Terutamanya asas politik, sejak Kongres Parti Kebangsaan ke-13 mengenal pasti "peranan penting, kedudukan dan sumbangan sains dan teknologi, inovasi, transformasi digital" dan yang terbaru Resolusi 57 Biro Politik.

Perwakilan Tran Hoang Ngan bercakap. Foto: Van Duan

Menurut Perwakilan Tran Hoang Ngan, selain menjadi lokomotif dalam pembangunan ekonomi, Bandar Raya Ho Chi Minh juga disenaraikan sebagai bandar terkemuka di negara dan rantau ini (kedudukan ke-3). Berbanding dengan Undang-undang Sains dan Teknologi 2013, masih terdapat banyak kelemahan, termasuk kekurangan peraturan penuh mengenai mekanisme untuk menarik dan melatih sumber manusia berkualiti tinggi, serta mekanisme untuk menarik bakat untuk aktiviti sains dan teknologi (kecuali beberapa Resolusi tertentu di beberapa lokaliti).

Dalam Fasal 5, Perkara 4, terdapat frasa "memfokuskan kepada pengalihan aktiviti penyelidikan asas kepada institusi pengajian tinggi", jika ia berhenti di sini, ia tidak meliputi semua institusi penyelidikan. Oleh itu, adalah perlu untuk menambah "institut penyelidikan, akademi".

Terdapat keperluan untuk peraturan terperinci mengenai penerimaan risiko dalam penyelidikan saintifik.

Dalam Perkara 9, mengenai penerimaan risiko dalam penyelidikan saintifik dan inovasi, perwakilan Ngan berkata ini adalah peruntukan baharu, mengukuhkan dasar Parti, menggalakkan semangat inovasi. Walau bagaimanapun, masih terdapat keperluan untuk peraturan terperinci untuk mengelakkan penyalahgunaan peraturan penerimaan risiko yang membawa kepada kerugian bajet; pada masa yang sama, meningkatkan peranan majlis, terutamanya majlis untuk penilaian, penerimaan, dan pemilihan topik, untuk melindungi aset awam.

Mengulas lanjut mengenai Perkara 38 mengenai dana modal teroka negara dan tempatan, En. Ngan berkata beliau tidak menyokong perkara ini kerana pelaburan teroka berisiko, dan dengan risiko, perlu berhati-hati, dan sumber manusia mesti dipilih untuk memutuskan sama ada untuk melabur atau tidak.

"Jika kita menubuhkan dana modal teroka nasional dan tempatan dan menyerahkannya kepada jabatan bukan khusus, risikonya sudah tentu tinggi. Oleh itu, kami mencadangkan daripada menubuhkan dana, kita harus mewujudkan mekanisme untuk dana modal teroka swasta beroperasi," kata Timbalan Ngan.

Beliau juga menyebut bahawa pada masa ini terdapat kira-kira 10 dana modal teroka beroperasi, dana ini mempunyai kekuatan sebenar, apabila melabur dalam perniagaan, dana itu bersedia untuk berkongsi bukan sahaja modal, tetapi juga pengalaman dalam pengurusan, menyokong lebih banyak projek permulaan yang berjaya. Ini, dalam draf, perlu dipertimbangkan.

Perwakilan Pham Khanh Phong Lan bercakap. Foto: Van Duan

Sementara itu, perwakilan Pham Khanh Phong Lan bersetuju bahawa Undang-undang Sains, Teknologi dan Inovasi perlu diisytiharkan tidak lama lagi. Namun, melihat keseluruhan draf undang-undang, perwakilan menilai bahawa "konon Undang-undang Sains, Teknologi dan Inovasi itu inovatif, tetapi ia tidak begitu inovatif" kerana beliau melihat bahawa draf undang-undang itu masih mempunyai kecenderungan resolusi, agak pentadbiran, memfokuskan untuk meletakkan saintis "di awan, adakah sains ini, sains itu masalah" tetapi apakah masalah khusus?

Sumber: https://nld.com.vn/can-can-nhac-lap-quy-dau-tu-mao-hiem-quoc-gia-196250506182900259.htm