Pertimbangkan untuk menubuhkan dana modal teroka nasional

(NLĐO) - Wakil Tran Hoang Ngan menyatakan bahawa beliau belum lagi menyokong penubuhan dana modal teroka nasional, kerana modal teroka melibatkan risiko dan oleh itu memerlukan berhati-hati.

Pada petang 6 Mei, semasa perbincangan kumpulan mengenai draf Undang-undang Sains , Teknologi dan Inovasi, perwakilan dari delegasi Perhimpunan Kebangsaan Bandaraya Ho Chi Minh mencadangkan bahawa banyak kandungan dalam draf itu perlu lebih spesifik dan mengelakkan formaliti birokrasi.

Wakil Ha Phuoc Thang menyumbangkan ulasannya mengenai draf undang-undang pada petang 6 Mei.

Mengulas tentang draf Undang-undang mengenai Sains, Teknologi dan Inovasi, perwakilan Ha Phuoc Thang mencadangkan menambah Artikel 3 draf definisi tentang apa yang membentuk "majlis etika saintifik," "teknologi, inovasi," dan "kod etika untuk sains, teknologi dan inovasi."

Perwakilan juga mencadangkan penambahan peraturan mengenai program latihan berteknologi tinggi, program kerjasama antara universiti, institut penyelidikan dan perusahaan teknologi untuk mencipta sumber manusia yang hampir sepadan dengan keperluan praktikal, dan untuk mewujudkan keadaan untuk pelajar dan saintis muda untuk mengambil bahagian dalam projek inovasi daripada pengajian mereka; dan peraturan mengenai perintis model pendidikan berteknologi tinggi di bandar-bandar utama di beberapa lokaliti.

Wakil Tran Kim Yen menyumbangkan pendapatnya. Foto: Van Duan

Sementara itu, menurut perwakilan Tran Kim Yen, penggubalan undang-undang ini akan mewujudkan asas undang-undang yang kukuh, membawa dasar Parti ke dalam amalan dan mempromosikan industri teknologi digital sebagai penggerak pertumbuhan ekonomi negara. Walau bagaimanapun, draf undang-undang itu masih bertindih dengan beberapa peruntukan undang-undang lain seperti Undang-undang Data dan Dekri Perlindungan Data Peribadi, Undang-undang Berteknologi Tinggi, Kod Sivil, dsb.

Menurut Wakil Yen, draf undang-undang perlu mengklasifikasikan aset digital untuk pengurusan yang lebih sesuai. Khususnya, draf undang-undang harus menambah frasa "mempunyai ciri khas atau boleh diganti" selepas frasa "dinyatakan dalam bentuk data digital".

Wakil Tran Hoang Ngan menilai ini sebagai undang-undang yang mencabar, memandangkan perubahan berterusan dalam inovasi. Oleh itu, draf undang-undang itu merangkumi banyak sumbangan daripada pelbagai kementerian, jabatan, dan lokaliti.

En. Ngan menilai ini sebagai undang-undang yang sangat mendesak yang perlu diluluskan tidak lama lagi kerana ia mempunyai alasan politik, undang-undang dan praktikal untuk pelaksanaan. Terutamanya asas politik, sejak Kongres Kebangsaan Parti ke-13 mengenal pasti "peranan penting, kedudukan, dan sumbangan sains dan teknologi, inovasi, dan transformasi digital," dan yang terbaru, Resolusi 57 Biro Politik.

Perwakilan Tran Hoang Ngan menyampaikan ucapan. Foto: Van Duan

Menurut Perwakilan Tran Hoang Ngan, Ho Chi Minh City, selain menjadi enjin pembangunan ekonomi yang terkemuka, juga berada di kedudukan teratas dalam negara dan rantau ini (tempat ke-3) dalam inovasi. Berbanding dengan Undang-undang Sains dan Teknologi 2013, masih terdapat banyak kelemahan, termasuk kekurangan peraturan komprehensif mengenai mekanisme untuk menarik dan melatih sumber manusia berkualiti tinggi, serta mekanisme untuk menarik bakat untuk aktiviti sains dan teknologi (kecuali beberapa resolusi khusus di beberapa lokaliti).

Fasal 5, Perkara 4 mengandungi frasa "memberi tumpuan kepada pengalihan aktiviti penyelidikan asas ke institusi pengajian tinggi." Walau bagaimanapun, jika ia berhenti di situ, ia tidak merangkumi semua institusi penyelidikan. Oleh itu, adalah perlu untuk menambah "institut penyelidikan dan akademi."

Peraturan terperinci diperlukan mengenai penerimaan risiko dalam penyelidikan saintifik.

Mengenai Perkara 9, yang berkaitan dengan penerimaan risiko dalam penyelidikan saintifik dan inovasi, Perwakilan Ngan menyatakan bahawa ini adalah peruntukan baharu, mengukuhkan dasar Parti dan menggalakkan semangat inovasi. Walau bagaimanapun, peraturan terperinci masih diperlukan untuk mengelakkan penyalahgunaan peraturan penerimaan risiko yang membawa kepada kerugian bajet; pada masa yang sama, peranan majlis, terutamanya majlis untuk penilaian, penerimaan, dan pemilihan topik penyelidikan, harus dipertingkatkan untuk melindungi aset awam.

Mengenai Perkara 38 mengenai dana modal teroka negara dan tempatan, En. Ngan menyatakan bahawa beliau tidak menyokong perkara ini kerana modal teroka melibatkan risiko, dan dengan risiko datang berhati-hati; pemilihan kakitangan yang teliti adalah perlu sebelum membuat keputusan sama ada untuk melabur atau tidak.

"Jika kami mewujudkan dana modal teroka di peringkat nasional dan tempatan dan mempercayakannya kepada jabatan bukan khusus, risikonya sudah tentu tinggi. Oleh itu, daripada mewujudkan dana, kami mencadangkan mewujudkan mekanisme untuk dana modal teroka swasta beroperasi," kata Wakil Ngan.

Beliau juga menyebut bahawa pada masa ini terdapat hampir 10 dana modal teroka yang aktif, yang kukuh dari segi kewangan dan, apabila melabur dalam perniagaan, bersedia untuk berkongsi bukan sahaja modal tetapi juga pengalaman pengurusan, menyokong projek permulaan untuk mencapai kejayaan yang lebih besar. Ini harus dipertimbangkan dalam draf.

Perwakilan Pham Khanh Phong Lan menyampaikan ucapan. Foto: Van Duan

Sementara itu, perwakilan Pham Khanh Phong Lan bersetuju bahawa Undang-undang Sains, Teknologi dan Inovasi perlu digubal tidak lama lagi. Walau bagaimanapun, selepas membaca draf undang-undang, dia menilai bahawa "walaupun ia dipanggil Undang-undang Sains, Teknologi dan Inovasi, ia nampaknya tidak membawa banyak inovasi," kerana draf undang-undang itu masih mempunyai rasa resolusi, agak birokratik, dan memfokuskan pada mengangkat saintis kepada "awan," yang menekankan sains dengan cara ini dan cara itu, tetapi apakah sebenarnya yang diperlukan oleh itu?

Sumber: https://nld.com.vn/can-can-nhac-lap-quy-dau-tu-mao-hiem-quoc-gia-196250506182900259.htm