Ia adalah perlu untuk mengawal proses mewujudkan rahsia negara dengan dokumen elektronik.

Berbincang di Kumpulan 16 (termasuk Delegasi Perhimpunan Kebangsaan bandar Da Nang, wilayah Tuyen Quang, wilayah Cao Bang), beberapa perwakilan berkata bahawa adalah perlu untuk mengawal selia proses mewujudkan rahsia negara dengan dokumen elektronik, untuk memastikan kebolehlaksanaan apabila melaksanakan, memenuhi keperluan transformasi digital yang kukuh semasa.

Timbalan Dewan Negara Nguyen Duy Minh ( Da Nang ) mempengerusikan perbincangan dalam Kumpulan 16. Foto: Pham Thang

Timbalan-timbalan Dewan Negara bersetuju tentang keperluan merangka Undang-undang Perlindungan Rahsia Negara (dipinda) atas alasan yang diberikan dalam Pengemukaan Kerajaan; dipersetujui mengenai nama, skop peraturan dan struktur draf Undang-undang. Pada masa yang sama, mereka berkata bahawa draf Undang-undang itu selaras dengan dasar dan garis panduan Parti; memastikan perlembagaan, kesahan dan konsistensi dalam sistem perundangan.

Mengenai kandungan khusus draf Undang-undang itu, Timbalan Dewan Negara Tran Dinh Chung (Da Nang) mencadangkan agar agensi penggubal itu terus mengkaji dengan teliti skop rahsia negara bagi memastikan ia sesuai untuk industri dan bidang selepas memperkemas struktur organisasi.

Menurut perwakilan, adalah perlu untuk mengelak daripada menggunakan istilah kualitatif yang akan menyebabkan kesukaran semasa membina senarai rahsia negara, sekali gus membantu memastikan kebolehlaksanaan semasa memohon.

Timbalan Dewan Negara Tran Dinh Chung (Bandar Da Nang) berucap. Foto: Pham Thang

Mengenai pengenalpastian rahsia negara dan tahap rahsia negara, perwakilan mencadangkan agar agensi penggubal mengkaji dan menentukan proses mencipta, mengenal pasti dan memindahkan dokumen elektronik untuk memastikan kebolehlaksanaan dalam pelaksanaan dan memenuhi keperluan transformasi digital.

Menurut perwakilan Tran Dinh Chung, kandungan ini perlu dikawal secara khusus dalam dekri, tetapi ia juga perlu untuk memastikan konsistensi dalam peruntukan undang-undang, "sekurang-kurangnya dokumen ini mesti dimasukkan dalam senarai rahsia negara".

Mengenai tempoh perlindungan rahsia negara, beberapa perwakilan mencadangkan agar agensi penggubal mengkaji dan menetapkan tempoh perlindungan rahsia negara dalam kes penggunaan rahsia negara oleh agensi dan organisasi lain.

Perwakilan Dewan Negara Be Minh Duc ( Cao Bang ) berucap. Foto: Pham Thang

Adalah mungkin untuk mempertimbangkan pilihan untuk mempunyai meterai atau peraturan pada dokumen mengenai baki tempoh perlindungan rahsia negara. "Menetapkan baki tempoh perlindungan rahsia negara pada dokumen ini akan memudahkan untuk dilaksanakan, mengelakkan salah faham atau pelanggaran tempoh ini," tegas Timbalan Dewan Negara Be Minh Duc (Cao Bang).

Mengenai pemusnahan dokumen dan objek yang mengandungi rahsia negara (Perkara 23), perwakilan Tran Dinh Chung berkata bahawa adalah perlu untuk menugaskan ketua agensi, organisasi atau timbalan untuk memutuskan pemusnahan dokumen dan objek yang mengandungi rahsia negara. Pada hakikatnya, pada masa ini, apabila memusnahkan dokumen di ketiga-tiga peringkat rahsia, rahsia dan rahsia, sebuah majlis mesti ditubuhkan untuk melaksanakannya. Prosedur pelaksanaannya agak menyusahkan. Perwakilan itu berkata, apabila menugaskan ketua agensi, organisasi atau timbalan untuk memutuskan tugas ini, ia akan mengurangkan prosedur pentadbiran.

Perwakilan Tran Dinh Chung juga mencadangkan agar agensi penggubal mengkaji dengan teliti dan mewarisi peruntukan peralihan dalam Undang-undang Perlindungan Rahsia Negara semasa, bagi mengelak mewujudkan jurang bagi dokumen rahsia negara yang dikenal pasti sebelum 1 Januari 2019.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-quy-trinh-xac-lap-bi-mat-nha-nuoc-voi-van-ban-dien-tu-10393867.html