Perlu tegas mengendalikan tindakan undang-undang mengenai hak cipta kandungan digital

Saman yang berlarutan

Apabila rangkaian sosial dan platform OTT berkembang, perlindungan hak cipta menjadi lebih mencabar, kerana kira-kira 80% daripada pelanggaran adalah pada platform digital. Kumpulan haram mungkin terletak di Vietnam, tetapi menggunakan alamat palsu perisian rangkaian peribadi maya - VPN, untuk mendapatkan kandungan dari luar negara dan menyiarkannya kepada orang Vietnam, yang menjejaskan hasil dan reputasi perkhidmatan domestik yang telah membeli hak cipta. Menurut angka terkini, dianggarkan cetak rompak kandungan akan menyebabkan Vietnam kehilangan kira-kira 350 juta USD pada 2022.

Menurut penilaian Jabatan Radio, Televisyen dan Maklumat Elektronik ( Kementerian Penerangan dan Komunikasi ), pelanggaran hak cipta kandungan digital cenderung meningkat, terutamanya dalam hiburan seperti bola sepak, filem, rancangan permainan, muzik...

Angka Rakan Media Asia menunjukkan bahawa Vietnam adalah antara tiga negara teratas di rantau ini dari segi pelanggaran hak cipta, dengan 15.5 juta orang kerap mengakses laman web haram. Dari segi jumlah penduduk, Vietnam mendahului Asia Tenggara.

Phimmoi ialah laman web filem cetak rompak yang disenaraikan di antara laman web cetak rompak yang melanggar hak cipta di peringkat antarabangsa.

Mengulas mengenai nombor "mengejutkan" di atas, peguam Pham Thanh Thuy - yang bertanggungjawab terhadap anti-cetak rompak televisyen K+ berkata bahawa untuk perniagaan pemilik hak cipta kandungan, jika daripada 15.5 juta penonton di laman web yang menyalahi undang-undang, hanya 10% daripada mereka menukar kepada pelanggan yang sah, maka wang ini boleh digunakan untuk melabur semula dalam produk dan kandungan yang berharga, atau membeli program untuk industri yang kreatif, ada industri yang istimewa. perlindungan hak cipta dilakukan dengan baik.

Menilai peraturan undang-undang semasa, Cik Thuy menganalisis bahawa, mengenai pengendalian pentadbiran pelanggaran hak cipta kandungan digital, apabila membuat keputusan untuk mengenakan penalti pentadbiran, prasyarat adalah untuk mengetahui siapa subjek itu dan di mana mereka berada? "Tetapi untuk laman web yang menyalahi undang-undang, kami tidak dapat mengenal pasti mereka, contohnya, laman web Phimmoi, Xoilac... tidak dapat mengenal pasti subjek tertentu, dan jenis pasukan yang berada di belakangnya? Sekatan pentadbiran nampaknya tidak boleh dilaksanakan untuk laman web haram dengan nama domain asing," kata Cik Thuy.

Langkah kedua yang disebut oleh peguam Thuy ialah pengendalian sivil, terdapat beberapa tindakan undang-undang sivil telah berlaku, tetapi tidak diketahui berapa tahun ia akan bertahan. Menurut Cik Thuy, untuk memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah, meminta unit yang melanggar membayar ganti rugi, pertama sekali, adalah perlu untuk membuktikan kerosakan, atau menentukan jumlah keuntungan haram daripada subjek yang melanggar - ini amat sukar, pada masa ini tiada formula untuk mengira nombor khusus tersebut.

"Contohnya, di halaman Phimmoi, filem A mempunyai 100,000 tontonan. Bagaimanakah kita harus menganggarkan nilai 1 tontonan? Bolehkah ia ditukar kepada 1 langganan di K+? Atau filem sedang ditayangkan di pawagam dan seseorang menyiarkannya secara langsung. Bolehkah bilangan tontonan pada pautan itu didarabkan dengan harga tiket di pawagam? Sehingga kini, soalan-soalan itu masih belum ada jawapannya, soalan itu masih belum ada jawapannya. tindakan undang-undang pelanggaran terus berlarutan," kata Cik Thuy.

Peguam Pham Thanh Thuy - yang bertanggungjawab memerangi pelanggaran hak cipta televisyen K+ berkata bahawa tindakan undang-undang yang berkaitan dengan pelanggaran hak cipta kandungan digital dikira mengikut tahun, atau menemui jalan buntu.

Mengenai kes jenayah, menurut Cik Pham Thanh Thuy, kesukarannya lebih besar. Cik Thuy berkata bahawa pada 2019, K+, BHD dan MPAA - Motion Picture Association of America merupakan unit pertama yang memfailkan aduan terhadap laman web Phimmoi kerana melanggar hak cipta dan hak berkaitan Jabatan Polis Ekonomi (PC03), Polis Bandaraya Ho Chi Minh. Sehingga kini, 5 tahun telah berlalu, saman ini juga menemui jalan buntu. Perkembangan itu hanya berkisar pada kisah mengesahkan kerosakan.

"Tapak web Phimmoi mempunyai beribu-ribu filem, berapa banyak filem yang ada pada wakil K+, BHD dan MPAA? Dan jika kita mencari sumber pendapatan Phimmoi, bagaimanakah mereka mengumpul wang daripada pengguna dan pengiklan? Kita tidak boleh bekerjasama dengan Google untuk mendapatkan berapa banyak hasil pengiklanan daripada penjualan kandungan haram. Seterusnya, jika kita boleh mendapatkan nombor, bagaimanakah peratusan wakil yang memfailkan tiga syarat ini? mencapai kebuntuan," kata peguam Thuy.

Dalam perkembangan lain, laman web yang paling terang-terangan dan serius melanggar hak cipta penyiaran banyak kejohanan antarabangsa utama ialah “Xoilac TV”. Dan sehingga ke tahap ini, Xoilac TV masih beroperasi secara haram di Vietnam, menarik sejumlah besar penonton.

Pada masa ini, XoilactTV menyiarkan secara langsung banyak perlawanan bola sepak di V.League, Liga Juara-Juara, La Liga, Liga Perdana dan banyak lagi kejohanan utama yang lain. Kebanyakan perlawanan yang mereka siarkan secara langsung menarik perhatian ramai peminat bola sepak Vietnam.

Bukan itu sahaja, apabila mengulas perlawanan, "pengulas" XoilakTV juga mengiklankan 8xbet (pembuat taruhan yang beribu pejabat di Curacao) sehingga 4 kali. Di laman web xoilac.tv juga terdapat banyak banner pengiklanan untuk bookmaker ini.

Selain menyiarkan perlawanan secara haram di laman web xoilac.tv, XoilacTV turut mempunyai aplikasi untuk pengguna telefon pintar Android yang boleh dimuat turun di gedung Google Play.

Walau bagaimanapun, xoilac.tv telah didaftarkan di AS pada Oktober 2017, kerana laman web ini tidak mempunyai pelayan di Vietnam, adalah sangat sukar untuk menggunakan undang-undang Vietnam untuk mengendalikannya. Dengan tindakan melanggar hak cipta televisyen dan pengiklanan pertaruhan haram di Vietnam sejak beberapa tahun kebelakangan ini, XoilactTV pastinya telah memperoleh sejumlah besar wang haram.

Menurut peguam Pham Thanh Thuy, "Xoilac telah menukar banyak nama domain sejak penubuhannya, kami tidak boleh meminta pengendalian pentadbiran, dan kami juga tidak boleh memfailkan tuntutan sivil, satu-satunya perkara yang boleh kami lakukan ialah menyekat akses, kami telah menyekat ratusan domain Xoilac, dan sedang menunggu sokongan daripada agensi pengurusan negeri".

Dekri 17 perlu dinaikkan pangkat dengan lebih kuat.

Keputusan No. 17/2023 Kerajaan mempunyai banyak perkara baru dalam memperincikan beberapa artikel dan langkah-langkah untuk melaksanakan Undang-Undang Harta Intelek mengenai hak cipta dan hak yang berkaitan. Adakah Dekri ini akan menyelesaikan masalah hak cipta yang sukar, serta membawa warna yang lebih cerah kepada gambaran pelanggaran hak cipta digital yang sangat suram?

Sebagai orang yang bertanggungjawab ke atas tugas anti-cetak rompak televisyen K+, peguam Pham Thanh Thuy berkata bahawa K+ mematuhi dengan teliti setiap peruntukan Dekri 17. Untuk tapak web yang melanggar hak cipta bola sepak Liga Perdana Inggeris, K+ sering menghantar notis terlebih dahulu untuk mengesahkan hak undang-undang, K+ ialah rakan kongsi eksklusif di Vietnam, jenis perlawanan bola sepak yang akan diadakan pada masa hadapan dan mematuhi permintaan tersebut.

Laman web yang paling terang-terangan dan serius melanggar hak cipta penyiaran banyak kejohanan antarabangsa utama ialah "Xoilac TV". (Foto: danviet)

"Dokumen dan e-mel yang kami hantar dari pejabat undang-undang biasanya menerima maklum balas daripada operator rangkaian 1-2 minggu kemudian dan mereka juga memberikan banyak sebab. Contohnya, dengan filem, kami hantar dan operator rangkaian membuat permintaan, untuk mengeluarkan filem itu, kami perlu membuktikan bahawa filem itu disimpan oleh mereka, pada pelayan, pada perkhidmatan hos atau sewaan mereka - pada asasnya syarat-syarat ini sangat sukar untuk diguna pakai selama 5 bulan yang lalu dan masih belum dapat dibuktikan. menghantar permintaan terus kepada penyedia perkhidmatan perantara" , kongsi Cik Thuy.

Peguam Thuy mengulas bahawa Dekri 17 masih agak awal dan Pejabat Hak Cipta (Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan) sendiri, yang merupakan unit yang merangka Dekri ini, tidak banyak menganjurkan acara propaganda, sehingga beberapa operator rangkaian tidak menyedari hak dan tanggungjawab mereka. Oleh itu, penyelarasan tidak seperti yang diharapkan oleh entiti undang-undang seperti K+.

Sebagai seseorang yang telah berhubung dan menyelesaikan banyak kes yang berkaitan dengan hak cipta kandungan digital, peguam Ha Lien - Wakil Firma Guaman Phan menyatakan pendapatnya dan bersetuju bahawa Dekri 17 mempunyai banyak titik terang, perkara baharu dan peraturan yang sangat ketat mengenai mekanisme untuk pemegang hak bekerjasama dengan penyedia perkhidmatan rangkaian (ISP) untuk mengalih keluar maklumat yang melanggar.

Cik Ha Lien berkata bahawa Phan Law juga menghantar notis bertulis, dan selepas mendapati pelanggaran hak cipta, ia juga menghantar dokumen yang meminta ISP mematuhi Dekri 17. Bagaimanapun, pelaksanaannya sangat sukar apabila mereka memberi pendapat, pertama mengenai membuktikan pemegang yang betul, kedua mereka memberikan dokumen yang meminta untuk membuktikan maklumat itu disimpan pada pelayan mereka. Tidak semua pemegang hak tahu tentang kandungan ini. Oleh itu, dalam tempoh 5 bulan yang lalu, unit-unit tersebut telah bersungguh-sungguh menghantar dokumen tetapi maklum balas daripada penyedia perkhidmatan perantara tidak menunjukkan sebarang tanda positif.

"Dan sebenarnya, sehingga kini, Vietnam mempunyai peraturan mengenai duluan, namun, Undang-undang Harta Intelek tidak pernah mempunyai preseden yang diluluskan. Mudah-mudahan pada masa hadapan, Majlis Hakim Mahkamah Agung Rakyat akan mempunyai preseden mengenai peraturan, seperti mempunyai mekanisme keputusan untuk kes-kes yang sama, berapa tahap pampasan yang akan diberikan untuk memastikan hak-hak pemegang produk Lisensi yang sangat mahal dalam - kerana undang-undang yang benar-benar mahal dalam syarikat pelaburan. dinyatakan.

Phan Hoa Giang

Sumber: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html