Menghadiri sesi penerimaan rakyat ialah wakil-wakil Jawatankuasa Tetap Majlis Rakyat Wilayah, Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Wilayah, jawatankuasa Parti; pemimpin jabatan, cawangan dan Jawatankuasa Rakyat Vinh City, Jawatankuasa Rakyat Thai Hoa Town.
Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Nguyen Duc Trung menerima warganegara Le Dinh Thanh, yang tinggal di blok Quang Vinh, wad Quang Tien, bandar Thai Hoa.
Encik Thanh mencadangkan pihak berkuasa yang berwibawa membatalkan kesimpulan dan keputusan Jawatankuasa Rakyat Wilayah dan Jawatankuasa Rakyat Pekan Hoa Thai mengenai pemulihan tanah dan Sijil Hak Guna Tanah keluarganya dan Encik Le Dinh Hung; dan pada masa yang sama mengeluarkan semula Sijil Hak Guna Tanah kepada keluarganya.
Mengikut kandungan kes, plot tanah yang digunakan Encik Le Dinh Thanh dan Encik Le Dinh Hung di blok Tay Ho II, wad Quang Tien, pekan Thai Hoa (dahulunya dusun Tay Ho II, komune Nghia Quang, daerah Nghia Dan) sebelum ini digunakan oleh Syarikat Saham Bersama Jentera Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar Nghe An. Pada Jun 2004, syarikat ini menyelesaikan prosedur pembubaran aset dan menjual 2 baris rumah tingkat 4 kepada Encik Thanh dan Encik Hung.
Kedua-dua isi rumah telah memenuhi kewajipan kewangan mereka dan telah diberikan sijil hak guna tanah oleh Jawatankuasa Rakyat daerah Nghia Dan. Kemudian, berdasarkan laporan Pasukan Pemeriksaan Antara Disiplin, pada 16 Jun 2009, Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah mengeluarkan Kesimpulan No. 197 yang menyatakan bahawa penilaian rumah syarikat tidak mempunyai ketelusan dan demokrasi; Jawatankuasa Rakyat daerah Nghia Dan mengeluarkan keputusan untuk memperuntukkan tanah dan memberikan sijil hak guna tanah kepada isi rumah Encik Thanh dan Encik Hung, yang bertentangan dengan undang-undang.
Jawatankuasa Rakyat Wilayah telah menugaskan Jawatankuasa Rakyat Pekan Hoa Thai untuk menuntut semula keseluruhan kawasan dua bidang tanah yang diberikan kepada Encik Thanh dan Encik Hung; untuk membangunkan rancangan guna tanah baru dan menyerahkannya kepada pihak berkuasa yang berwibawa untuk kelulusan untuk menggunakannya mengikut peruntukan undang-undang. Tidak bersetuju dengan keputusan di atas, dua rakyat memfailkan petisyen.
Pada sesi penerimaan rakyat, pemimpin Inspektorat Wilayah, Jabatan Sumber Asli dan Alam Sekitar, dan Jawatankuasa Rakyat bandar Thai Hoa melaporkan, menganalisis dan menilai sifat kes itu; pada masa yang sama, cadangan penyelesaian dalam semangat memastikan hak dan kepentingan rakyat yang sah dan sah.
Mengakhiri kes itu, Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Nguyen Duc Trung menilai bahawa kes Encik Thanh dan Encik Hung telah berlangsung lama, dari 2009 hingga sekarang, tetapi belum diselesaikan sepenuhnya. Semasa proses penyelesaian, banyak isu belum dijelaskan, walaupun Jawatankuasa Rakyat Wilayah telah mengarahkan dan menugaskan pasukan pemeriksa antara disiplin untuk menyemak dan menugaskan bandar Thai Hoa untuk mempertimbangkan dan menyelesaikan petisyen rakyat.
Melalui penilaian sebenar, kedua-dua keluarga itu mempunyai tempoh guna tanah yang stabil selama 20 tahun, tanpa sebarang pertikaian. Selain itu, setelah disemak, didapati Kesimpulan No. 197 bertarikh 16 Jun 2009 Panitia Rakyat Provinsi masih terdapat banyak isu yang belum ditangani, di mana, yang paling penting adalah kurangnya perhatian untuk menyelesaikan hak-hak warganegara yang sah dan sah, kerana warganegara itu sendiri tidak salah.
Menekankan sudut pandangan penyelesaian kes, Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Nguyen Duc Trung meminta semua peringkat dan sektor mempertimbangkan secara menyeluruh dan menyeluruh kes itu dalam semangat memastikan hak dan kepentingan rakyat yang sah, ini adalah keutamaan tertinggi kerana keluarga ini masih merupakan keluarga polisi.
Untuk mengendalikan kes ini secara menyeluruh, Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah menugaskan Inspektorat Wilayah untuk mempengerusikan dan memberi nasihat mengenai penubuhan pasukan pemeriksaan antara disiplin termasuk jabatan, cawangan, Jawatankuasa Penyambut Warga Wilayah dan Jawatankuasa Rakyat di bandar Thai Hoa untuk menjalankan semakan menyeluruh dan teliti terhadap kandungan berkaitan, di mana kepentingan tertinggi warganegara harus diberi keutamaan dan diutamakan oleh undang-undang.
Pasukan pemeriksa mesti menyemak Kesimpulan No. 197 bertarikh 16 Jun 2009 Jawatankuasa Rakyat Wilayah, mengkaji proses penggunaan tanah, kewajipan kewangan, perancangan, dan kesulitan dan masalah yang berkaitan. Pasukan pemeriksa mesti melaporkan keputusan kepada Jawatankuasa Rakyat Wilayah dan memberitahu orang ramai sebelum 15 Jun 2024.
Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Nguyen Duc Trung turut menerima warganegara Hoang Van Khuong, yang tinggal di Hamlet 34, Komune Nghi Kim, Vinh City. Encik Khuong tidak bersetuju dengan Kesimpulan No. 284 bertarikh 4 Disember 2013 Jawatankuasa Rakyat Vinh City mengenai penyelesaian aduan terhadap Encik Dang Tho Tuong - bekas Setiausaha Parti, Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Komune Nghi Kim, kerana mengambil kesempatan daripada kedudukannya untuk memperuntukkan tanah pertanian daripada isi rumah di kawasan Komune Bau Tron, di Hamlet ikan 4 di kawasan Hamlet Bau Tron, Hamlet. dan memaksa isi rumah untuk bercucuk tanam di ladang bersebelahan dengan tapak pelupusan bandar.
Melaporkan proses pengendalian aduan rakyat, Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Vinh City Tran Ngoc Tu berkata bahawa pada 4 Disember 2013, Kesimpulan No. 284 telah dikeluarkan mengenai pengendalian aduan warganegara, yang menyimpulkan bahawa aduan itu adalah palsu.
Kemudian, mengikut arahan Jawatankuasa Rakyat Wilayah, Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Kota terus menubuhkan pasukan pengesahan dan pada 26 Julai 2018, melaporkan, terus mengesahkan bahawa kandungan pengecaman warganegara itu adalah salah, dengan 4 mata: Mengambil tanah pertanian di kawasan Bau Tron yang terdiri daripada 11 isi rumah untuk diserahkan kepada pengeluaran isi rumah Tuan Dang Dang yang lain. lokasi kepada isi rumah adalah untuk melaksanakan penukaran tanah mengikut Arahan No. 02 Jawatankuasa Tetap Parti Wilayah.
Proses pelaksanaan didedahkan kepada umum, isi rumah telah diperuntukkan tanah pertanian di lokasi baru dan telah menghasilkan sejak itu sehingga 2010. Keluarga Encik Dang Tho Tuong terpaksa memulangkan lebih 2,300 m2 tanah di kawasan lain untuk diperuntukkan kepada isi rumah lain untuk pengeluaran.
Sebaliknya, penuduh tidak dapat memberikan dokumen atau bukti untuk membuktikan bahawa Encik Dang Tho Tuong mengambil kesempatan daripada kedudukannya untuk memperuntukkan tanah pertanian daripada isi rumah dan memaksa mereka menerima tanah dalam bidang lain.
"Penyelesaian aduan adalah objektif, tepat, dan benar mengikut sifat kes. Semua proses penyelesaian undang-undang, prosedural, teratur dan terutamanya hak isi rumah dijamin dan berpuas hati," Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Vinh City menegaskan, dan berkata, sehingga kini, isi rumah 9/11 telah menerima pampasan dan pembersihan tapak apabila kawasan Da Vinh City membina semula jalan Da Vinh City dan Cong 2 di kawasan Da Vinh 6 dan jalan Da Vinh 6 menuntut semula. isi rumah lain mempunyai alasan yang sah.
Mengakhiri sesi penerimaan rakyat, Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Nguyen Duc Trung merumuskan perkembangan kes dan proses pengendalian aduan Jawatankuasa Rakyat Vinh City, dan keputusan semakan Inspektorat Wilayah.
Bagaimanapun, sehingga ke tahap ini, rakyat masih belum dapat memberikan sebarang dokumen atau bukti baharu berkaitan kandungan aduan tersebut. Oleh itu, Majlis Sambutan Rakyat Provinsi tidak mempunyai asas atau alasan yang cukup untuk terus mempertimbangkan dan menyelesaikan aduan dan kecaman rakyat mengikut peraturan.
Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Nguyen Duc Trung menugaskan Jawatankuasa Rakyat Vinh City untuk terus menyemak kandungan berkaitan. Sekiranya terdapat sebarang isu yang berkaitan dengan hak dan kepentingan warganegara yang sah dan sah, mereka akan mengambil berat dan menyelesaikannya.
Jawatankuasa Rakyat Vinh City mengarahkan Jawatankuasa Rakyat Komune Nghi Kim untuk terus memaklumkan isi rumah untuk dibimbing mengenai pengisytiharan dan prosedur untuk menyediakan permohonan bagi pengeluaran dan pertukaran sijil hak guna tanah pertanian mengikut peraturan.
Sumber






Komen (0)