'Ada bukti dan aset yang telah lama ditinggalkan dan tidak boleh dibubarkan, itu adalah pembaziran'

Pada 30 Oktober, Perhimpunan Negara membincangkan secara berkumpulan draf Resolusi Perhimpunan Kebangsaan mengenai perintis pengendalian bukti dan aset semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan beberapa kes jenayah.

Menurut Cik Le Thi Nga, Pengerusi Jawatankuasa Kehakiman Dewan Negara, pengeluaran Resolusi itu bertujuan untuk melaksanakan segera Kesimpulan No. 87-KL/TW Biro Politik , mewujudkan asas undang-undang untuk menghapuskan kesulitan dan halangan, memenuhi keperluan praktikal dalam menyelesaikan kes jenayah dan kes di bawah pengawasan dan arahan Jawatankuasa Pencegahan Rasuah Negat. Dengan itu, meningkatkan keberkesanan memerangi jenayah, terutamanya jenayah ekonomi dan rasuah, memastikan hak dan kepentingan sah organisasi dan individu yang sah dengan lebih baik, serta meminimumkan kesan negatif terhadap pelaburan dan persekitaran perniagaan. Keputusan perintis akan mewujudkan asas praktikal untuk menyempurnakan undang-undang mengenai prosiding jenayah dan jenayah pada masa akan datang.

Cik Le Thi Nga melaporkan diri kepada Majlis Kebangsaan (Foto: Quang Vinh)

Mengenai langkah membenarkan pembelian, penjualan dan pemindahan bukti dan aset, Jawatankuasa Kehakiman pada dasarnya bersetuju dengan peruntukan draf Resolusi dan percaya bahawa, semasa proses litigasi, jika pembelian, penjualan dan pemindahan bukti dan aset yang telah disita dan dibekukan dibenarkan untuk dijalankan awal melalui lelongan, ia akan mewujudkan kemungkinan untuk mendapatkan ganti rugi yang lebih tinggi, kedua-dua hak yang dituduh. Jawatankuasa Kehakiman juga bersetuju dengan peruntukan draf Resolusi mengenai langkah untuk menggantung urus niaga buat sementara waktu; menggantung sementara pendaftaran dan pemindahan pemilikan dan hak penggunaan aset (Klausa 5, Perkara 3) dan percaya bahawa ini adalah langkah yang memainkan peranan yang sangat penting dalam meningkatkan keberkesanan memerangi dan pengendalian jenayah ekonomi dan rasuah.

Encik Nguyen Hai Trung bercakap (Foto: Quang Vinh)

Timbalan Nguyen Hai Trung (Delegasi Hanoi) berkata bahawa pengeluaran Resolusi itu sangat diperlukan. Kerana pada hakikatnya, Polis Bandaraya Hanoi perlu mengurus dan memproses sejumlah besar bukti setiap hari dan setiap jam, beberapa daripadanya telah dibiarkan tidak dirawat selama bertahun-tahun, menyebabkan pembaziran.

Menurut perwakilan yang merupakan Pengarah Polis Bandaraya Hanoi, yang pertama adalah membazirkan nilai harta bukti. Ada hartanah yang terlalu lama ditinggalkan, hilang nilai, pemilik tidak menghiraukannya, dan menganggapnya terbiar. Sementara itu, mereka tidak boleh dibubarkan atau dimusnahkan, yang merupakan pembaziran yang besar.

Menurut Encik Trung, pada masa ini polis bandar harus mempunyai gudang bukti biasa, dan daerah harus mempunyai gudang bukti agensi penyiasatan peringkat daerah. Walau bagaimanapun, daerah dalam bandar tidak mempunyai tanah untuk membina gudang bukti mengikut piawaian. Selain itu, dalam program reformasi kehakiman, bandar mesti mempunyai gudang bukti untuk kedua-dua kes jenayah dan sivil, tetapi tidak ada gudang atau jika ada, ia tidak memenuhi kawasan dan piawaian.

Bukan itu sahaja, pihak berkuasa mesti mengatur seseorang untuk menjaga gudang bukti. Mengikut peraturan, polis bertanggungjawab mengurus dan menjaga harta itu, manakala mahkamah bertanggungjawab mengendalikan harta itu. "Baru-baru ini, kami menerima berpuluh-puluh tan nadir bumi dalam satu kes dan terpaksa membina rumah sementara untuk menyimpannya. Walaupun ia adalah rumah sementara, kami masih perlu memastikan kualiti dan mengelakkan kerugian. Sementara itu, ia mengambil lebih daripada 1-2 orang untuk menjaganya. Jika dibandingkan dengan peraturan terkini, ini adalah isu yang sangat rumit dan tidak sesuai," kata Encik Trung sambil menilai bahawa skop penyelesaian kes masih sempit. Jawatankuasa Pemandu Pusat Mengenai Rasuah, jadi ia tidak mewakili semua kes.

Menurut Encik Trung, selepas pelaksanaan rintis Resolusi itu, perlu mempertimbangkan untuk meluaskan skop peraturan, malah mengisytiharkan Undang-undang, terutamanya memandangkan tempoh perintis 3 tahun terlalu lama. "Sekiranya ia dianggap sebagai kesesakan, ia mesti diselesaikan segera dan dikeluarkan mengikut arahan Setiausaha Agung Lam dan Dewan Negara," kata Encik Trung.

Encik Luong Van Hung bercakap (Foto: Quang Vinh)

Perwakilan Luong Van Hung (Delegasi Quang Ngai) turut bersetuju agar resolusi itu dikeluarkan bagi membawa keberkesanan dalam proses pelaksanaan bagi meningkatkan keberkesanan usaha memerangi jenayah khususnya jenayah ekonomi dan rasuah.

Bagaimanapun, Encik Hung menyatakan bahawa berhati-hati diperlukan dalam mengendalikan bukti pra-perbicaraan. Perlembagaan menetapkan bahawa harta rakyat adalah terjamin. Oleh itu, masa untuk mempertimbangkan pengendalian bukti dan harta hendaklah digunakan dari masa kes dimulakan, defendan didakwa, dan semasa peringkat penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan.

Sumber: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html