Pada pagi 19 Mac, menjawab soalan pada perbicaraan kes Tan Hoang Minh, kebanyakan defendan mengakui pertuduhan itu.
Sebagai orang pertama yang menjawab soalan mahkamah, defendan Do Hoang Viet (Timbalan Ketua Pengarah Syarikat Tan Hoang Minh) menyatakan bahawa beliau memegang jawatan sebagai Timbalan Ketua Pengarah yang bertanggungjawab di Pusat Kewangan dan Perakaunan Syarikat Tan Hoang Minh, dengan tugas membangunkan rancangan kewangan tahunan syarikat.
Defendan mengakui bahawa dakwaan terhadapnya adalah betul dan menyatakan bahawa, semasa pandemik Covid-19 pada 2021, Tan Hoang Minh menghadapi kesukaran untuk mendapatkan modal dan mendapatkan kredit, dengan banyak hutang tertunggak tetapi tidak dapat mendapatkan pinjaman selanjutnya. Oleh itu, syarikat itu mengadakan mesyuarat dan merancang untuk menerbitkan bon untuk mendapatkan modal.
Menurut keterangan Viet, inisiatif untuk mendapatkan modal datang daripada Pengerusi Do Anh Dung. Pengerusi menugaskan defendan Viet untuk membangunkan rancangan dan melaporkan semula.
Menurut keterangan Do Hoang Viet, ketiga-tiga syarikat Ngoi Sao Viet, Soleil dan Cung Cung Mua Dong mereka-reka aktiviti perniagaan palsu dalam syarikat untuk mencipta rancangan untuk mengeluarkan pakej bon individu dengan jumlah nilai terbitan VND 10,030 bilion untuk mengumpul wang bagi kumpulan itu.
Defendan sendiri mengarahkan orang bawahannya memilih syarikat pengeluar bon dan menghubungi syarikat pengauditan untuk mengaudit kewangan dengan tujuan menjalankan audit penuh.
Selain itu, defendan juga mengarahkan menandatangani kontrak "palsu" untuk memindahkan bon dan menjalankan aliran tunai "palsu" untuk Syarikat Tan Hoang Minh untuk menjadi pemegang bon utama untuk menjual bon, menggerakkan dan wang yang sesuai daripada pembeli sekunder.
Di mahkamah, Viet mengakui pakej bon yang dijual Tan Hoang Minh kepada pelabur tidak menjamin nilainya. Beliau menyatakan bahawa beliau melaporkan proses penjualan dan kutipan bon tersebut kepada Pengerusi. Pada masa itu, dia menyangka Encik Do Anh Dung tidak sedar bahawa ia adalah satu tindakan penipuan.
Dalam kes ini, kerosakan ditentukan melebihi 8,643 bilion VND, dengan lebih 6,630 mangsa. Defendan Viet mengakui angka ini dan berkata setakat ini keluarganya telah memulihkan semua kerosakan.
Menurut dakwaan itu, sebelum setiap terbitan bon, Do Hoang Viet melaporkan kepada dan menerima persetujuan Do Anh Dung untuk mengarahkan Phung The Tinh (bekas Pengarah Kewangan dan Perakaunan Tan Hoang Minh) dan Hoang Quyet Chien (bekas pemangku Timbalan Pengarah Pusat Kewangan dan Perakaunan, dan Pengarah Jabatan Kewangan dan Perakaunan Jabatan Kewangan dan Perakaunan bagi syarikat-syarikat perkhidmatan Hotel Terhad Tan Hoang Minh) menyemak situasi perkhidmatan kewangan Syarikat Terhad Tan Hoang Minh).
Defendan Viet juga menugaskan ketua akauntan syarikat dan kakitangan perakaunan di Pusat Perakaunan Kewangan untuk bekerjasama dengan syarikat pengauditan untuk menghalalkan penyata kewangan dengan pendapat yang boleh diterima sepenuhnya, memenuhi syarat untuk terbitan dan mengatur aliran tunai "palsu" untuk mencipta nilai "maya" bon, menghalalkan pembayaran kontrak pemindahan bon utama dan pelan terbitan bon.
Viet mengarahkan defendan Le Thi Mai (bekas Timbalan Pengarah Jabatan Sumber Modal, Hotel Tan Hoang Minh dan Trading Service Company Limited) dan Vu Le Van Anh (bekas Timbalan Pengarah Jabatan Sumber Modal, Hotel Tan Hoang Minh dan Trading Service Company Limited) untuk menugaskan ketua jabatan dan pakar dalam Jabatan Mobilisasi Modal dan Jabatan Sumber Modal untuk mewujudkan penerbitan rekaan dan dokumen dalaman di kalangan syarikat-syarikat dan syarikat-syarikat Tanh Hoang Minh. bekerjasama dan bersetuju dengan prosedur berkaitan dengan unit yang menyediakan perkhidmatan penilaian, perundingan terbitan, pengurusan akaun dan pengurusan cagaran untuk bon.
Di mahkamah, defendan Mai, Vân Anh, dan Tính semua mengaku terhadap pertuduhan itu. Mereka mengakui mengetahui ia salah tetapi masih melakukannya, tidak menyangka ia akan membawa akibat yang begitu serius.
Defendan Chien bagaimanapun menyatakan beberapa pertuduhan terhadapnya adalah tidak tepat. Menurutnya, dia tidak mengetahui sepenuhnya masalah kewangan syarikat, kerana ketika memegang jawatan sebagai Timbalan Pengarah Pusat Kewangan dan Perakaunan, Tan Hoang Minh sudah melaksanakan empat pakej terbitan bon.
Defendan sendiri hanyalah seorang pekerja, bukan benefisiari kejadian itu. Apabila kejadian itu berlaku, Tan Hoang Minh membayar pampasan untuk semua ganti rugi, tetapi defendan masih membayar wang tambahan untuk mengurangkan akibat kes itu.
Perbicaraan diteruskan petang tadi dengan fasa soal siasat.
Sumber










Komen (0)