Pada pagi 19 Mac, menjawab soalan pada perbicaraan Tan Hoang Minh, kebanyakan defendan mengakui tuduhan itu.

Sebagai orang pertama yang menjawab soalan juri, defendan Do Hoang Viet (Timbalan Ketua Pengarah Syarikat Tan Hoang Minh) berkata beliau memegang jawatan sebagai Timbalan Ketua Pengarah yang bertanggungjawab di Pusat Kewangan dan Perakaunan Syarikat Tan Hoang Minh, dengan tugas merancang rancangan kewangan tahunan syarikat.

Defendan mengakui bahawa dakwaan terhadapnya adalah betul dan menyatakan bahawa pada 2021, apabila wabak Covid-19 tercetus, Tan Hoang Minh menghadapi kesukaran untuk mendapatkan modal, kesulitan kredit, dan mempunyai banyak hutang yang perlu dibayar tetapi tidak boleh meminjam lebih. Oleh itu, syarikat bermesyuarat untuk berbincang dan merancang untuk menerbitkan bon bagi mendapatkan modal.

Menurut keterangan Viet, rancangan mobilisasi modal datang daripada Pengerusi Do Anh Dung. Pengerusi menugaskan defendan Viet untuk membuat rancangan dan melaporkan semula.

hancur bc.png
Defendan di mahkamah. Foto: CTV

Menurut keterangan Do Hoang Viet, ketiga-tiga syarikat Ngoi Sao Viet, Soleil dan Cung Cung Mua Dong mereka-reka aktiviti perniagaan palsu dalam syarikat untuk mencipta rancangan untuk mengeluarkan pakej bon individu dengan jumlah nilai terbitan VND 10,030 bilion untuk mengumpul wang bagi kumpulan itu.

Defendan sendiri mengarahkan orang bawahannya memilih syarikat pengeluar bon dan menghubungi syarikat pengauditan untuk mengaudit kewangan dengan tujuan menjalankan audit penuh.

Selain itu, defendan juga mengarahkan menandatangani kontrak "palsu" untuk memindahkan bon dan menjalankan aliran tunai "palsu" untuk Syarikat Tan Hoang Minh untuk menjadi pemegang bon utama untuk menjual bon, menggerakkan dan wang yang sesuai daripada pembeli sekunder.

hdxx TAN HOANG MINH.png
Panel hakim perbicaraan Tan Hoang Minh. Foto: Penyumbang

Di mahkamah, Viet mengakui bahawa nilai bon yang dijual Tan Hoang Minh kepada pelabur tidak dijamin. Semasa proses menjual dan mengutip bon, defendan melaporkan kepada Pengerusi. Pada masa itu, defendan berpendapat bahawa Encik Do Anh Dung tidak tahu bahawa ia adalah satu tindakan penipuan.

Dalam kes ini, kerosakan ditentukan melebihi 8,643 bilion VND, dengan lebih 6,630 mangsa. Defendan Viet mengakui angka ini dan berkata setakat ini keluarganya telah memulihkan semua kerosakan.

Mengikut pertuduhan itu, sebelum setiap terbitan bon, Do Hoang Viet melaporkan dan menerima persetujuan Do Anh Dung untuk mengarahkan Encik Phung The Tinh (bekas Pengarah Kewangan dan Perakaunan Tan Hoang Minh), Hoang Quyet Chien (bekas pemangku Timbalan Pengarah Pusat Kewangan dan Perakaunan, sekaligus Pengarah Kewangan dan Perakaunan Hotel Jabatan Perkhidmatan Kewangan yang bertanggungjawab bagi Syarikat Terhad Tan Hoang Minh) yang terpilih untuk mengkaji situasi syarikat Trading Minh terpilih. untuk menerbitkan bon.

Defendan Viet juga menugaskan ketua akauntan syarikat dan kakitangan perakaunan di Pusat Perakaunan Kewangan untuk bekerjasama dengan syarikat pengauditan untuk menghalalkan penyata kewangan dengan pendapat yang boleh diterima sepenuhnya, memenuhi syarat untuk terbitan dan mengatur aliran tunai "palsu" untuk mencipta nilai "maya" bon, menghalalkan pembayaran kontrak pemindahan bon utama dan pelan terbitan bon.

Viet mengarahkan defendan Le Thi Mai (bekas Timbalan Pengarah Jabatan Sumber Modal, Tan Hoang Minh Hotel Service and Trading Company Limited) dan Vu Le Van Anh (bekas Timbalan Pengarah Jabatan Sumber Modal, Tan Hoang Minh Hotel Service and Trading Company Limited) untuk bertanggungjawab untuk menugaskan ketua jabatan dan pakar Jabatan Mobilisasi Modal dan Jabatan Sumber Modal untuk membuat dokumen dan rancangan dalaman antara syarikat Tanfa dan Jabatan Sumber Modal. Kumpulan, untuk bekerja dan bersetuju mengenai prosedur berkaitan dengan unit yang menyediakan perkhidmatan penilaian, perundingan terbitan, pengurusan akaun dan pengurusan cagaran bon.

Semasa disoal di mahkamah, defendan Mai, Van Anh, dan Tinh kesemuanya mengaku terhadap pertuduhan itu. Mereka mengakui bahawa mereka tahu ia salah tetapi masih melakukannya kerana mereka tidak fikir ia akan menyebabkan akibat yang serius.

Defendan Chien berkata bahawa beberapa dakwaan adalah tidak betul. Menurut defendan, dia tidak mengetahui semua tentang kesulitan kewangan perusahaan itu, kerana pada masa dia memegang jawatan sebagai Timbalan Pengarah Pusat Kewangan dan Perakaunan, Tan Hoang Minh sudah menggunakan 4 pakej bon.

Defendan sendiri hanyalah seorang pekerja bergaji dan tidak mendapat apa-apa faedah. Apabila kejadian itu berlaku, Tan Hoang Minh telah pun membetulkan semua ganti rugi, tetapi defendan masih membayar lebih banyak wang untuk membetulkan akibat kes itu.

Petang ini perbicaraan diteruskan dengan soal balas.