Persaingan sengit di sebalik tabir.

Dengan jadual yang padat, mengatur mesyuarat selama 30 minit pada masa kini bukanlah sesuatu yang mudah bagi kebanyakan pemimpin badan pemikir di AS.

Kuasa berpengaruh

Semasa bertemu dengan saya, ketua sebuah badan pemikir Amerika berkongsi: "Dari 4 November hingga akhir minggu, saya tidak mempunyai sedikit pun masa untuk berehat. Saya terpaksa bekerjasama secara berterusan dengan penderma mengenai perkembangan dan senario untuk pilihan raya AS."

Bahagian selatan Rumah Putih sejurus sebelum hari pilihan raya rasmi.

Badan pemikir menerima dana daripada organisasi dan individu untuk beroperasi, menjalankan penyelidikan dan menyediakan nasihat dasar kepada kerajaan, perniagaan dan organisasi lain di dalam dan di luar Amerika Syarikat. Di samping itu, sesetengah badan pemikir bertindak sebagai organisasi melobi, berfungsi sebagai "tonggak" untuk ahli politik dan parti politik di AS. Dalam kes ini, badan pemikir mesti secara aktif menyokong puak politik sepanjang proses pilihan raya.

Saya telah mengatur untuk bersarapan bersamanya pada jam 8:30 pagi di Cosmos Club – tempat lepak elit Washington D.C. – tetapi seorang bekas pegawai tinggi A.S. yang bekerja untuk sebuah badan pemikir terpaksa bergegas untuk pergi. Dia hanya kembali ke Washington D.C. pada malam sebelumnya selepas berhari-hari melancong. Dan dengan pilihan raya yang masih menjelang tiba, jadual orang sepertinya akan menjadi sangat sibuk, walaupun mereka tidak lagi bekerja dalam kerajaan.

Pada masa ini, AS mempunyai lebih 2,200 badan pemikir, lebih dua kali ganda jumlahnya di negara ini pada tahun 1980-an. Secara teorinya, badan pemikir menjana idea baharu untuk pembuatan dasar, menilai dasar sedia ada, menarik perhatian kepada isu-isu yang diabaikan, mengumpulkan pakar untuk perbincangan dan berinteraksi dengan media. Mereka juga mengambil bahagian dalam usaha advokasi politik.

Walau bagaimanapun, terdapat juga dakwaan bahawa kebanyakan advokasi dasar oleh badan pemikir dijalankan secara rahsia dalam mesyuarat tertutup, tidak formal dan bukan awam. Dakwaan sedemikian mencadangkan potensi risiko kepada pembuat dasar jika mereka menerima pakai pandangan badan pemikir tersebut. Dalam erti kata lain, dakwaan ini menimbulkan kebimbangan tentang badan pemikir yang memanipulasi dasar.

Contohnya, pada bulan Ogos, organisasi kewartawanan penyiasatan yang berpangkalan di UK, CCR (The Centre for Climate Reporting) telah mengeluarkan rakaman yang mengandungi perbualan dengan Russell Vought, pengarang bersama Project 2025. Vought, seorang tokoh terkemuka di sayap kanan, sebelum ini mengetuai Pejabat Pengurusan dan Belanjawan (sebuah agensi Rumah Putih) di bawah Presiden Donald Trump.

Dalam video itu, Vought mendedahkan kerja di sebalik tabirnya dalam menyediakan dasar sekiranya bekas Presiden Trump kembali ke Rumah Putih. Lebih khusus lagi, beliau mendedahkan bahawa dasar itu akan meluaskan kuasa presiden sambil mengetatkan imigresen. Pakar itu juga menegaskan bahawa pasukannya secara rahsia sedang merangka beratus-ratus perintah eksekutif, peraturan dan memo untuk meletakkan asas bagi tindakan pantas terhadap rancangan bekas Presiden Trump sekiranya beliau memenangi pilihan raya, dan menggambarkan kerjanya sebagai mewujudkan agensi "bayangan" untuk Rumah Putih sekiranya Trump kembali ke kepimpinan.

Sudah tentu, Parti Demokrat juga mempunyai badan pemikir "mesra" mereka sendiri. Oleh itu, apabila pilihan raya berlangsung, badan pemikir ini juga terlibat dalam persaingan sengit di sebalik tabir.

Dilanjutkan sehingga selepas pilihan raya.

Sementara itu, banyak badan pemikir yang tidak mempunyai kepentingan langsung yang terikat dengan puak politik di AS, tetapi sebaliknya menyokong perniagaan atau entiti asing, perlu meneruskan aktiviti lain.

Sebuah pusat mengundi di Daerah Arlington (Virginia)

"Mulai sekarang, kita perlu menilai senario berkaitan keputusan pilihan raya. Selepas keputusan rasmi pilihan raya tersedia, kita mesti mempertimbangkan bakal calon untuk jawatan dalam kabinet Presiden AS yang seterusnya, sekali gus meramalkan dasar-dasar yang akan datang." Ini dikongsi oleh ketua jabatan di sebuah badan pemikir yang pakar dalam hubungan Eropah dengan AS serta kerjasama dalam NATO.

Menurut penilaian, jika bekas Presiden Donald Trump menang, kemungkinan besar "pasukan" baharu akan dibawa masuk ke Rumah Putih, kerana ahli pasukannya dari penggal 2017-2021 tidak mungkin kembali selepas ramai bekas bawahan mengkritiknya. Atas sebab ini, ramai yang meramalkan bahawa jika Trump memenangi pilihan raya, kabinet baharu akan mengutamakan mereka yang mempunyai kesetiaan yang tinggi, yang bermaksud bahawa dasar Trump mungkin tidak semestinya kekal selaras dengan dasar penggal 2017-2021.

Sebaliknya, jika Naib Presiden Kamala Harris memenangi pilihan raya, struktur kabinet kekal sebagai kuantiti yang tidak diketahui yang ramai perhatikan dengan teliti. Walaupun Presiden Joe Biden yang sedang berkhidmat mempunyai pengalaman dasar luar selama setengah abad, Harris mempunyai pengalaman dasar luar yang agak sedikit. Tambahan pula, Harris dianggap sebagai generasi muda dalam politik Amerika, bermakna pendekatannya terhadap isu-isu antarabangsa akan berbeza daripada pendekatan pendahulunya. Oleh itu, walaupun hala tuju dasar luar keseluruhan mungkin tidak berubah, kaedah pelaksanaannya boleh berubah dengan ketara. Sifat perubahan ini sebahagian besarnya bergantung kepada ahli kabinet jika beliau memenangi pilihan raya.

Semua ini akan memaksa badan pemikir dan diplomat dari pelbagai negara untuk memantau perkembangan, merangka senario dan mengira hala tuju dasar AS pada masa hadapan. Oleh itu, persaingan akan berterusan walaupun selepas keputusan pilihan raya dimuktamadkan dan mungkin berlanjutan sehingga akhir Januari 2025.

Amaran teori konspirasi

Pegawai pilihan raya di seluruh Amerika Syarikat—terutamanya di negeri-negeri "medan pertempuran"—telah berikrar untuk menegakkan integriti undi dan menggesa pengundi agar tidak terpedaya dengan teori konspirasi.

"Di Georgia, mengundi adalah mudah, tetapi menipu adalah sukar. Sistem kami selamat, dan rakyat kami bersedia," pegawai negeri Georgia, Brad Raffensperger, menekankan pada 4 November.

Sebelum hari pilihan raya rasmi, bekas Presiden Donald Trump dan ramai ahli politik Republikan menuduh undian itu "dimanipulasi." Trump berulang kali membuat dakwaan (yang didakwa palsu) bahawa Parti Demokrat telah menipu pilihan raya. Beliau juga dituduh "memusingkan" isu pengundian individu dalam usaha untuk membuat penyokongnya percaya bahawa pilihan raya itu tidak sah jika beliau kalah.

Sumber: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm