Perwakilan Dewan Negara: Perlu ada penyelesaian untuk mengelakkan berita buruk dan toksik daripada menyebabkan huru-hara di rangkaian sosial.

Pada sebelah petang 23 Oktober, Perhimpunan Negara membincangkan secara berkumpulan draf Undang-undang Akhbar (dipinda). Banyak pendapat mengatakan bahawa perlu ada langkah untuk menguruskan unit yang bukan agensi akhbar tetapi beroperasi dalam sifat akhbar.

Perwakilan Le Thanh Hoan ( Perwakilan Thanh Hoa ) - Foto: Perhimpunan Negara

Membentangkan situasi semasa aktiviti akhbar di alam siber, perwakilan Le Thanh Hoan (delegasi Thanh Hoa) menunjukkan hakikat bahawa banyak laman rangkaian sosial, walaupun bukan agensi akhbar, beroperasi tidak berbeza daripada akhbar.

Ini menjadikan pembaca dan pengguna maklumat mustahil untuk membezakan antara maklumat rasmi dan tidak rasmi, yang kebanyakannya diakses dalam talian, mewujudkan trend dengan cepat.

Sukar untuk membezakan antara berita rasmi dan tidak rasmi.

Perwakilan itu juga mengakui bahawa kadangkala adalah mustahil untuk membezakan berita, malah maklumat di laman web, dan maklumat itu mesti disemak dengan teliti dan hanya boleh dibezakan daripada laman web yang mempunyai maklumat yang jelas daripada badan induk. Ini menyebabkan kekeliruan maklumat.

Perwakilan Hoan memetik perkembangan terkini dalam pasaran emas dan hartanah, di mana YouTuber dan TikTokers pergi ke dalam talian untuk membimbing pendapat umum, bersuara dan mengulas tentang undang-undang dan dasar negeri mengenai larangan transaksi pemindahan dan mengenakan cukai kepada rumah kedua...

"Terutamanya laman web yang menggunakan perisian kecerdasan buatan, menukar suara dan imej. Melihat kepada imej, jelas pemimpin bercakap, suara itu, bibir bergerak betul-betul seperti itu, adakah orang percaya atau tidak?

Perwakilan Dewan Negara juga telah diberikan hukuman ini atau itu, tetapi tidak berkata apa-apa. Jelas sekali, perlu ada penyelesaian, bukan sahaja untuk Kementerian Kebudayaan tetapi juga untuk Kementerian Keselamatan Awam , berkaitan keselamatan siber untuk mencegah berita buruk dan toksik" - Encik Hoan menyatakan realiti.

Perwakilan Hoang Thi Thanh Thuy ( delegasi Tay Ninh ) juga menegaskan fenomena penyediaan maklumat bukan sahaja daripada agensi akhbar rasmi tetapi juga daripada individu, organisasi dan ramai orang yang boleh menjadi wartawan.

Halaman-halaman ini beroperasi dalam sifat kewartawanan, dengan ciri-ciri kewartawanan yang agak lengkap seperti kandungan maklumat, sifat maklumat yang dikemas kini, pengecaman nama saluran, pembangunan produk maklumat khusus dan terutamanya mempunyai bilangan penonton yang sangat ramai, memberikan maklumat dengan pelbagai perspektif...

Sementara itu, peraturan semasa tidak mengurus dan meliputi saluran berita yang ditubuhkan oleh organisasi dan individu, yang tidak memenuhi piawaian akhbar tetapi masih beroperasi sebagai akhbar. Oleh itu, perwakilan bertanya soalan: Apakah nama agensi ini untuk diletakkan di bawah pengurusan? Apakah prinsip pengurusan untuk komunikasi, operasi dan etika profesional?

Berita palsu dan berita sensasi mengembara lebih pantas daripada berita sebenar.

Perwakilan Huynh Thanh Phuong (delegasi Tay Ninh) berkata bahawa rangka kerja semasa untuk aktiviti akhbar di alam siber adalah "sumber kelabu" dan mempunyai jurang undang-undang, kerana undang-undang semasa tidak mengawal aktiviti akhbar dalam persekitaran siber. Ini mengaburkan garis antara akhbar arus perdana dan media sosial.

Malah, semua orang boleh menyiarkan berita, menyiarkan video dan mengulas seperti wartawan. Halaman YouTuber, TikTokers dan Facebook menghasilkan kandungan yang serupa dengan akhbar, tetapi tidak bertanggungjawab di sisi undang-undang atau berpegang kepada piawaian profesional, menyebabkan kekeliruan antara maklumat yang benar dan palsu, menjadikannya sukar untuk mengetahui apa yang benar dan apa yang palsu.

Sementara itu, berita palsu dan berita sensasi berjalan lebih cepat dan tersebar lebih cepat, manakala berita sebenar dan berita rasmi tersebar lebih perlahan. Media rasmi terikat dengan banyak perkara dan ini menimbulkan ketidakadilan.

Perwakilan Phuong berkata bahawa undang-undang itu tidak mengikuti realiti masyarakat digital, tidak ada mekanisme untuk mengurus hak cipta, pengiklanan, hasil dengan platform rentas sempadan, hak paparan... dan hanya boleh berunding dengan negara asing untuk menghapuskan maklumat yang buruk dan toksik.

Seiring dengan itu, tiada mekanisme untuk memantau dan mengarkib kandungan, serta cabaran untuk melindungi hak cipta dan kepengarangan, situasi pemotongan dan penyalinan maklumat berleluasa di internet; kekurangan piawaian kewartawanan dan kapasiti wartawan, menarik pandangan dan suka...

Oleh itu, perwakilan mencadangkan bahawa rangka kerja undang-undang harus menetapkan dengan jelas tanggungjawab undang-undang, kewajipan cukai, dan hak cipta platform rangkaian sosial rentas sempadan, menyempurnakan mekanisme pembangunan ekonomi akhbar, mencipta model konglomerat media utama, dan menggunakan teknologi besar...

Kembangkan ke media tempatan dengan agensi media utama

Timbalan Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah, Ketua Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Wilayah Tay Ninh Pham Hung Thai berkata bahawa adalah perlu untuk menjelaskan kandungan agensi komunikasi multimedia utama dengan mekanisme, syarat dan prinsip tertentu.

Perwakilan juga mencadangkan supaya tidak mengehadkan beberapa agensi, tetapi memperluaskan unit akhbar multimedia utama apabila keadaan dan kapasiti mencukupi.

"Seperti di kawasan seperti Ho Chi Minh City, Hanoi, Vinh Long, Da Nang, Can Tho... di mana terdapat banyak saluran dan agensi akhbar yang aktif, bolehkah ia dilakukan?" - perwakilan bertanya dan mencadangkan penyelidikan lanjut untuk menubuhkan agensi komunikasi multimedia utama.

NGOC AN

Sumber: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-can-co-giai-phap-ngan-chan-tin-xau-doc-gay-nhieu-loan-tren-mang-xa-hoi-20251023183056667.htm