Perwakilan Dewan Negara Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) mempersoalkan pemulangan dokumen dan meminta siasatan tambahan.

Naib Pengerusi Dewan Negara Nguyen Khac Dinh mempengerusikan sesi soal jawab.

Pada sebelah petang 21 Ogos, meneruskan sesi ke-36, Jawatankuasa Tetap Dewan Negara menganjurkan soal jawab mengenai kumpulan kedua bidang, termasuk: keadilan; hal ehwal dalaman; keselamatan, ketenteraman, dan keselamatan sosial; pemeriksaan; mahkamah; dan pendakwaan.

Aplikasi teknologi maklumat dalam bidang keadilan dan litigasi

Pada mesyuarat itu, ramai perwakilan berminat untuk mempersoalkan penyelesaian untuk menyatukan sistem aplikasi teknologi maklumat dalam mengendalikan aduan dan kecaman rakyat, yang menjadi isu yang membimbangkan ramai perwakilan; penyelesaian terobosan untuk meningkatkan kualiti percubaan dan penyelesaian kes; isu pemulangan fail untuk siasatan lanjut bagi mengelakkan sabitan salah dan mengelakkan penjenayah melarikan diri.

Mengimbas situasi semasa, perwakilan Dieu Huynh Sang ( Binh Phuoc ) berkata bahawa setiap agensi menggunakan perisian dan pangkalan data sendiri mengenai aduan dan penolakan, tanpa sebarang sambungan. Ini menyukarkan pemantauan dan penyeliaan pengendalian petisyen rakyat terutamanya antara agensi pusat dan tempatan. Perwakilan itu berkata, keadaan aduan dan penolakan yang berpanjangan juga merupakan salah satu akibat daripada masalah ini.

Dari situ, perwakilan Dieu Huynh Sang meminta Ketua Pemeriksa Kerajaan untuk menjelaskan penyelesaian untuk menyatukan sistem aplikasi teknologi maklumat dalam mengendalikan aduan dan kecaman rakyat, memastikan pematuhan kepada keperluan dalam resolusi Jawatankuasa Tetap Dewan Negara yang berkaitan dengan isu ini.

Menjawab soalan, Inspektor Jeneral Kerajaan Doan Hong Phong berkata bahawa penerapan teknologi maklumat dalam menerima rakyat dan menyelesaikan aduan dan kecaman telah dikenal pasti oleh Kerajaan sebagai salah satu tugas utama reformasi pentadbiran negeri dan telah diarahkan oleh pemimpin di semua peringkat dan sektor untuk memberi tumpuan kepada pelaksanaan sejak kebelakangan ini.

Inspektorat Kerajaan telah menasihatkan Kerajaan untuk mengeluarkan Dekri No. 55 bertarikh 23 Ogos 2022 yang mengawal selia pangkalan data nasional mengenai penerimaan rakyat, pengendalian petisyen, aduan, penolakan, syor dan refleksi; telah membina pangkalan data nasional mengenai aduan dan kecaman untuk digunakan ke kementerian, cawangan dan lokaliti di seluruh negara.

Inspektorat Kerajaan telah membina dan sedang melaksanakan model penerimaan rakyat dalam talian; beberapa kementerian, cawangan dan kawasan telah membina perisian untuk menerima rakyat dan mengendalikan petisyen, aduan dan penolakan.

Inspektor Jeneral Kerajaan Doan Hong Phong menjawab soalan

Inspektor Jeneral Kerajaan Doan Hong Phong turut menyatakan beberapa kesukaran dan kekurangan dalam proses mengaplikasikan teknologi maklumat. Iaitu, ia tidak memenuhi keperluan untuk menyambung data di seluruh negara dan menyambung dalam sistem Parti, Dewan Negara, Kerajaan dan agensi kehakiman, Vietnam Fatherland Front... Kawasan, kementerian dan cawangan tidak mengemas kini data secara kerap ke dalam pangkalan data nasional mengenai aduan dan pengecaman yang dibina dan digunakan oleh Inspektorat Kerajaan.

Sesetengah kementerian, cawangan dan kawasan menggunakan perisian mereka sendiri tetapi tidak mempunyai sambungan. Aplikasi teknologi maklumat memerlukan pelaburan kewangan dan sumber manusia yang besar, manakala keadaan sebenar di beberapa kementerian, cawangan dan banyak lokaliti masih terhad dan tidak mendapat perhatian sewajarnya.

Mengenai penyelesaian pada masa akan datang, Inspektorat Kerajaan terus menasihati Kerajaan dan Perdana Menteri untuk memimpin dan mengarahkan aplikasi teknologi maklumat dalam kerja menerima rakyat dan menyelesaikan aduan dan kecaman. Khususnya, penyelidikan mengenai pelaburan, menaik taraf dan menyempurnakan pangkalan data nasional mengenai aduan dan penolakan; mengarahkan kementerian, cawangan dan kawasan untuk sentiasa mengemaskini data ke dalam sistem; melabur dalam kemudahan dan mengatur kakitangan yang sesuai dalam bidang ini. Pada masa yang sama, Inspektorat Kerajaan menasihatkan Kerajaan untuk meletakkan pangkalan data nasional mengenai aduan dan penolakan ke dalam cawangan Projek 06 untuk sambungan ke seluruh negara.

Mengenai sektor mahkamah, perwakilan Trinh Minh Binh (Vinh Long) berkata bahawa menurut Resolusi 755 Jawatankuasa Tetap Perhimpunan Negara bertarikh 27 Mac 2023, dalam kerja perbicaraan, adalah perlu untuk terus melaksanakan penyelesaian, terutamanya penyelesaian terobosan untuk meningkatkan kualiti perbicaraan, menyelesaikan semua jenis kes untuk memastikan dalam proses perbicaraan dan prosiding yang ketat. Dari situ, perwakilan meminta Ketua Hakim Mahkamah Agung Rakyat untuk memaklumkan apakah penyelesaian terobosan yang telah dilaksanakan pada masa lalu untuk melaksanakan kandungan di atas dengan berkesan.

Mengenai penyelesaian untuk meningkatkan kualiti perbicaraan, Ketua Hakim Negara Mahkamah Rakyat Tertinggi Nguyen Hoa Binh berkata bahawa mahkamah telah melaksanakan 17 penyelesaian untuk meningkatkan kualiti perbicaraan seperti: melaksanakan tugas reformasi kehakiman; mengukuhkan jaminan penguatkuasaan undang-undang dalam perbicaraan; sesi mahkamah berinovasi; meningkatkan kualiti penghakiman; mempublikasikan penghakiman di Portal Maklumat Elektronik untuk dipantau oleh orang ramai; menganjurkan percubaan dalam talian tepat pada masanya; mempertingkatkan pengantaraan; menyelaras rapat dengan agensi pendakwaan dan agensi berkaitan untuk menyelesaikan kes; menganjurkan sesi perkongsian pengalaman. Khususnya, sasaran diberikan kepada hakim untuk mengadakan sekurang-kurangnya satu sesi perkongsian pengalaman setiap tahun untuk peguam, pendakwa dan penyiasat mengambil bahagian dalam mengulas tentang aspek baik dan buruk hakim untuk meningkatkan kualiti perbicaraan hakim...

Gunakan dengan betul pemulangan fail siasatan tambahan antara agensi pendakwaan

Menyoal Ketua Pendakwa Procuracy Rakyat Tertinggi, perwakilan Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) meminta untuk mengetahui penyelesaian yang telah dilaksanakan dan perubahan dalam memulangkan fail untuk siasatan tambahan selepas melaksanakan Resolusi Jawatankuasa Tetap Dewan Negara.

Menjawab soalan perwakilan, Ketua Hakim Negara Tertinggi Perolehan Rakyat, Le Minh Tri, menegaskan bahawa mengembalikan fail kes untuk siasatan lanjut antara agensi pendakwaan adalah langkah yang dibenarkan untuk menghalang sabitan salah dan penjenayah daripada melarikan diri. Namun, masalahnya ialah ukuran ini mesti digunakan dengan betul. Kerana semasa penyiasatan, pendakwaan dan perbicaraan, jika mahkamah atau pendakwa mendapati keadaan baharu yang mengubah sifat kes, fail kes masih perlu dikembalikan untuk siasatan lanjut bagi mengelakkan sabitan salah dan penjenayah daripada melarikan diri.

Ketua Hakim Negara Perolehan Rakyat Tertinggi Le Minh Tri menjawab soalan

Secara objektif, jenayah semakin canggih dan rumit, mewujudkan prosedur undang-undang yang tidak dapat bersaing dengan sifat kompleksnya, seperti jenayah transnasional, jenayah teknologi tinggi...

Oleh itu, Pengarah Le Minh Tri berkata bahawa kandungan ini menimbulkan isu yang tidak dijangka, sementara kami menghadapi banyak kesukaran dan kerumitan baharu mengenai jenayah, sementara pada masa yang sama kami mesti memastikan hak asasi manusia, tiada ketidakadilan, dan tiada penjenayah yang tidak dihukum.

Oleh itu, Ketua Hakim Negara Tertinggi Perolehan Rakyat, Le Minh Tri, mendapati siasatan tambahan perlu tetapi tidak boleh disalahgunakan. Selain itu, sejak kebelakangan ini, Kanun Keseksaan 2015 dan Kanun Acara Jenayah telah timbul beberapa masalah yang tidak dijelaskan oleh pihak berkuasa yang berwibawa sehingga membawa kepada perbezaan persepsi pemakaian undang-undang oleh agensi pendakwaan khususnya oleh agensi penyiasatan dan pendakwa...

VN (mengikut VNA)

Sumber: https://baohaiduong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-nguyen-thi-viet-nga-hai-duong-chat-van-ve-viec-tra-ho-so-yeu-cau-dieu-tra-bo-sung-390913.html