Menilai semula peranan bekas Leftenan Kolonel Ho Anh Son dalam kes Viet A

"Tidak boleh menggunakan hasil penyelidikan orang lain untuk mempromosikan nama mereka"

Pada petang 28 Disember, perbicaraan empat bekas pegawai Akademi Perubatan Tentera dan tiga rakan sejenayah yang membantu Syarikat Viet A diteruskan dengan perbahasan. Wakil Procuracy membentangkan pandangannya sebagai respons kepada peguam pembelaan.

Mengenai pendapat pembelaan untuk defendan Ho Anh Son (bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera , Akademi Perubatan Tentera) sama ada terdapat unsur pencatutan dalam kes itu atau tidak, wakil Procuracy berkata bahawa jumlah wang defendan ditugaskan secara langsung untuk menyelidik topik itu ialah 2.8 bilion VND.

Selepas itu, defendan Son meminta ramai saintis berdiri atas nama mereka tetapi tidak menjalankan penyelidikan tetapi memindahkan wang kepada defendan.

Apabila wang itu dipindahkan, defendan menggunakannya untuk pelbagai tujuan, termasuk tujuan peribadi.

Tingkah laku penipuan bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera dalam penerimaan pertama projek itu adalah prasyarat untuk Viet A dilesenkan oleh Kementerian Kesihatan untuk kit ujian.

Pada masa yang sama, semasa proses pelesenan, defendan turut membantu Viet A dengan menandatangani minit penyerahan.

Selain itu, semasa proses berkaitan produk kit ujian, defendan turut mengambil kesempatan daripada kedudukan dan kuasanya untuk membeli dan menjual swab kapas dan tiub persekitaran.

"Tindakan di atas menunjukkan bahawa peranan defendan dalam kes itu bukan untuk membantu tetapi untuk berlatih," wakil Procuracy menilai.

Đánh giá lại vai trò của cựu Thượng tá Hồ Anh Sơn trong vụ Việt Á - 1 — Defendan Ho Anh Son pada perbicaraan pada 28 Disember (Foto: Nam Anh).

Mengenai Encik Ho Anh Son yang bertanya kepada dirinya sendiri soalan "apa yang perlu dilakukan?", wakil Procuracy berkata bahawa sebagai pengurus, defendan mesti bertanggungjawab untuk mempertimbangkan dan menilai sama ada dia boleh melakukannya sendiri atau tidak semasa mencadangkan topik penyelidikan untuk kit ujian.

Oleh itu, apabila menerima janji Kementerian Sains dan Teknologi untuk memiliki produk dalam tempoh satu bulan, defendan sendiri mesti bertanggungjawab sama ada dia boleh menunaikan janji ini atau tidak.

Pendakwaraya menegaskan bahawa penerimaan di sini bukan sekadar kata-kata tetapi juga penggunaan wang bajet yang banyak, defendan mesti bertanggungjawab tetapi pada masa itu dia tahu bahawa Viet A sedang meneliti kit ujian itu.

Defendan kemudiannya bersetuju antara satu sama lain yang mana satu lebih baik untuk digunakan, yang mana satu dahulu untuk digunakan.

"Jadi tujuan defendan mengaut keuntungan adalah sangat jelas, sama ada mereka membuat penyelidikan atau tidak, mereka mengambil lebih daripada 18 bilion VND daripada belanjawan Negara. Saya berpendapat bahawa sebagai seorang saintis, defendan mesti menghormati dirinya dan menghormati produk saintifik orang lain. Dia tidak boleh menganggap hasil penyelidikan Cik Thuy (Ho Thi Thanh Thuy, Phan Quoc Viet, isterinya) dan berkata bahawa ini adalah hasil penyelidikannya sendiri, isterinya dan mengulas hasil penyelidikannya sendiri," katanya. Procuracy.

Đánh giá lại vai trò của cựu Thượng tá Hồ Anh Sơn trong vụ Việt Á - 2 — Peguam yang membela defendan (Foto: Nguyen Hai).

Siasatan dan perbicaraan tentera adalah mengikut peraturan.

Wakil Perolehan Rakyat berkata bahawa Viet A telah mendaftarkan produk itu sangat awal tetapi ia tidak diterima. Oleh itu, untuk dapat mengedar dan melesenkan produk tersebut, syarikat terpaksa kembali menerima produk tersebut pada fasa 1.

Oleh itu, adalah tidak boleh diterima bahawa defendan Phan Quoc Viet berkata bahawa Akademi Perubatan Tentera memerlukan Viet A atau nilai Viet A di sini.

Defendan Viet sendiri memberi keterangan kepada agensi penyiasatan bahawa jika perniagaan ingin mendaftar sendiri, ia akan mengambil banyak masa. Inilah sebab mengapa defendan Viet, Trinh Thanh Hung (bekas Timbalan Pengarah Jabatan Sains dan Teknologi Sektor Ekonomi dan Teknikal, Kementerian Sains dan Teknologi) terpaksa mengambil bahagian dalam projek itu dengan Akademi Perubatan Tentera walaupun defendan melihat Viet A mempunyai kapasiti yang mencukupi untuk menyelidik dan menghasilkan.

Mengenai pendapat peguam dan defendan bahawa "defendan melakukan jenayah itu dalam situasi di luar kecemasan, dalam pencegahan wabak tidak ada pilihan lain, mematuhi perintah pihak atasan...", Procuracy Rakyat berkata bahawa pembelian dan penjualan kit ujian antara Viet A Company dan Akademi Perubatan Tentera untuk melaksanakan pencegahan wabak berlaku tanpa banyak kontrak, sehingga tempoh masa yang lama tidak terpakai.

Đánh giá lại vai trò của cựu Thượng tá Hồ Anh Sơn trong vụ Việt Á - 3 — Wakil Procuracy menjawab pandangan peguam bela (Foto: Nguyen Hai).

Mengenai pendapat peguam dan defendan mengenai permintaan untuk menggabungkan kes Viet A untuk dibicarakan oleh mahkamah tentera, memisahkan kes itu adalah merugikan bagi defendan, wakil Procuracy Rakyat menjawab, defendan menyebabkan kerosakan harta benda kepada tentera dan kuasa untuk menyelesaikan kes itu adalah milik agensi pendakwaan tentera, jadi pihak pembelaan tentera adalah mengikut undang-undang dan perbicaraan, pendakwaan.

Mengenai isu peguam dan defendan yang mendakwa bahawa defendan melakukan jenayah kerana keperluan mendesak dalam kerja pencegahan wabak, wakil Perolehan Rakyat menjawab: Defendan Trinh Thanh Hung membawa Viet A untuk menyertai projek penyelidikan apabila dia mengetahui bahawa syarikat ini akan mempunyai produk kit ujian.

Defendan kemudian bersetuju untuk menggunakan kit Viet A untuk ujian, mengetahui dengan jelas bahawa produk itu bukan hasil penyelidikan Akademi Perubatan Tentera, tetapi masih menerima fasa satu dan projek itu.

Defendan Viet menyertai projek itu dengan tujuan mendapatkan lesen haram dengan cepat.

Oleh itu, Procuracy menilai bahawa tiada asas untuk menerima permintaan defendan untuk mempertimbangkan mengurangkan hukuman defendan kerana keperluan mendesak untuk mencegah wabak itu.

Sumber