
Fokus pada keselamatan sosial untuk pekerja yang terjejas teruk oleh transformasi digital
Timbalan Perhimpunan Negara Tran Thi Thu Phuoc ( Quang Ngai ) sangat menghargai draf Undang-undang mengenai Transformasi Digital kerana berani menginstitusikan mekanisme kewangan khusus untuk menyelesaikan kesesakan semasa terbesar dalam melaksanakan projek teknologi. Khususnya, beralih daripada pemikiran pemilikan pelaburan kepada mengutamakan model Negara yang mengupah perkhidmatan yang ada daripada perusahaan untuk melabur dan mengutamakan penggunaan model ini. Mengubah kaedah pengurusan belanjawan daripada mengawal faktor input kepada memberi tumpuan kepada mengawal kualiti dan hasil output...
Draf Undang-undang juga mengawal selia latihan dan pembangunan sumber manusia digital. Bagaimanapun, perwakilan Tran Thi Thu Phuoc menyatakan bahawa draf Undang-undang masih kekurangan peraturan mengenai keselamatan sosial dan tanggungjawab untuk tenaga kerja yang kehilangan pekerjaan akibat kesan transformasi digital seperti automasi, AI menggantikan manusia dan proses kerja yang berubah.

Perwakilan itu menekankan: "Transformasi digital ialah proses menggantikan yang lama dengan yang baharu. Undang-undang hanya mengawal aspek positif, iaitu melatih yang baharu, sambil mengabaikan kesan negatif seperti menyelesaikan lebihan buruh dari yang lama, yang tidak menjamin kemanusiaan dan keterangkuman dasar pembangunan mampan."
Di samping itu, Artikel 23 draf Undang-undang menetapkan sokongan untuk perusahaan, koperasi, dan isi rumah perniagaan untuk menjalankan transformasi digital, tetapi belum lagi mengikat tanggungjawab perusahaan ini kepada pekerja yang terjejas secara langsung oleh proses ini.
Oleh itu, perwakilan mengesyorkan agar agensi penggubal mengkaji dan menambah draf peraturan Undang-undang mengenai dasar untuk menyokong peralihan kerjaya dan keselamatan sosial bagi pekerja yang terjejas teruk oleh proses transformasi digital. Ini jelas menunjukkan semangat untuk tidak meninggalkan sesiapa pun dan menjangkakan risiko sosial apabila menggunakan teknologi automasi berskala besar.

Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Pham Trong Nhan (Bandar Raya Ho Chi Minh) juga menyatakan bahawa Jepun telah menganggap transformasi digital sebagai alat untuk mengatasi penuaan penduduk, kekurangan tenaga kerja dan meningkatkan kualiti hidup bagi golongan yang kurang bernasib baik. Vietnam juga perlu menjawab soalan: bagaimanakah orang tua, orang di kawasan terpencil, dan pekerja berkemahiran rendah boleh menjadi warga digital dengan cara yang paling mudah dan berkesan?
Membina satu set penunjuk transformasi digital negara
Menyedari bahawa draf Undang-undang mengenai Transformasi Digital masih mempunyai jurang, perwakilan Pham Trong Nhan berkata bahawa ekonomi digital dan perusahaan digital pada masa ini kekurangan mekanisme mandatori minimum dan insentif maksimum. Ekonomi digital hanya kukuh apabila perusahaan Vietnam mempunyai data, asas dan keupayaan untuk berinovasi.
Perwakilan itu terus terang menyatakan bahawa realiti yang membimbangkan ialah: 99% daripada data gelagat digital rakyat Vietnam seperti perjalanan, membeli-belah, hiburan dan penggunaan berada pada ekosistem platform asing yang besar, manakala syarikat permulaan Vietnam tidak mempunyai data untuk melatih AI dan membangunkan produk yang berdaya saing, bermakna dalam "permainan" ekonomi digital, perniagaan Vietnam terpaksa berjalan di kawasan orang lain. Dan apabila data tidak berada dalam sempadan undang-undang seseorang, adalah sangat sukar untuk melindungi kedaulatan digital dan membangunkan perniagaan digital domestik. Tanpa data Vietnam, tiada AI Vietnam.

“Jika Undang-undang tidak menetapkan prinsip terhadap penguncian data, API terbuka dan perkongsian data terkawal, perusahaan Vietnam akan diumpamakan sebagai “bonsai”, dan sektor swasta tidak akan dapat mengubah secara digital sendiri tanpa mekanisme untuk mengupah perkhidmatan digital, insentif cukai, kredit dan kotak pasir untuk model baharu,” tegas perwakilan itu.
Perwakilan itu juga berkata bahawa kewarganegaraan digital dan hak data belum lagi menjadi mekanisme perlindungan. Semua perkhidmatan awam digital melalui data peribadi, tetapi draf Undang-undang hanya berhenti pada prinsip, tanpa peraturan yang jelas mengenai autonomi data, ketelusan pemprosesan data, pampasan dan mekanisme aduan atau piawaian privasi... Jika Undang-undang tidak mewujudkan koridor perlindungan yang cukup kukuh, orang ramai akan memasuki transformasi digital dalam keadaan fikiran yang membimbangkan.
Daripada analisis di atas, perwakilan mencadangkan untuk menambah prinsip ekonomi digital dan pembangunan masyarakat digital ke arah menggabungkan kombinasi mandatori minimum dalam urus niaga dengan Negara dan insentif maksimum untuk perniagaan menyewa perkhidmatan digital, kotak pasir dan awan; pada masa yang sama, adalah perlu untuk mewujudkan prinsip ekonomi, data adalah faktor pengeluaran baharu, data bukan peribadi mesti dikongsi dalam bentuk agregat, tanpa nama, monopoli anti-data dan penguncian anti-data.

Dalam Bab 5 mengenai hak dan kewajipan warga digital, perwakilan mencadangkan bahawa adalah perlu untuk menetapkan set alat minimum untuk warga digital, termasuk: pengenalan elektronik, tandatangan digital, akaun pembayaran digital, akaun perkhidmatan awam tunggal dan prinsip perlindungan data peribadi mengikut piawaian antarabangsa. Kerajaan ditugaskan untuk mempopularkan kemahiran digital dan mereka bentuk perkhidmatan awam untuk akses mudah untuk semua kumpulan penduduk.
Perwakilan Pham Trong Nhan juga mengesyorkan agar Kerajaan membangunkan satu set penunjuk transformasi digital nasional yang serupa dengan Kompas Digital EU 2030 dalam Bab 6 draf Undang-undang. Hanya apabila ia boleh diukur ia boleh diuruskan, dan hanya apabila ada data boleh keputusan berdasarkan bukti, bukan pada emosi.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-chuyen-doi-so-chong-doc-quyen-du-lieu-va-chong-khoa-chat-du-lieu-10397904.html






Komen (0)