Menambah baik mekanisme harta intelek untuk teknologi strategik.

Dalam perkembangan teknologi strategik, harta intelek sedang beralih daripada peranan perlindungan kepada alat untuk mengeksploitasi nilai dan membawa hasil penyelidikan ke pasaran.

Memproses permohonan pendaftaran harta intelek di Pejabat Harta Intelek. (Foto: THUY NGUYEN)

Walau bagaimanapun, pada masa ini, jurang antara penyelidikan dan pengkomersialan masih besar, memerlukan penambahbaikan mekanisme selanjutnya ke arah fleksibiliti, perkongsian manfaat dan penerimaan risiko.

Resolusi No. 57-NQ/TW Politburo dan peraturan-peraturan dalam Undang-Undang Sains, Teknologi dan Inovasi 2025, Undang-Undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-Undang Harta Intelek dan Undang-Undang yang meminda dan menambah beberapa artikel Undang-Undang Pemindahan Teknologi semuanya menunjukkan trend peralihan daripada pendekatan pengurusan kepada pendekatan eksploitasi, di mana hak pemilikan dan eksploitasi hasil penyelidikan diberikan lebih kepada organisasi terkemuka dan penyertaan perniagaan digalakkan.

Harta intelek bukan lagi sekadar alat perlindungan, tetapi secara beransur-ansur menjadi "tuil" untuk pembangunan produk, perniagaan dan pasaran teknologi. Sejak kebelakangan ini, ekosistem harta intelek di Vietnam telah mengalami perubahan positif, mewujudkan asas penting untuk pengkomersialan teknologi.

Menurut Encik Le Hoang Long, Pengarah Pejabat Harta Intelek ( Kementerian Sains dan Teknologi ), harta intelek merupakan bidang yang memainkan peranan yang sangat penting dalam pembangunan sosioekonomi. Sebelum ini, aktiviti Pejabat Harta Intelek tertumpu terutamanya pada penetapan hak untuk pemegang hak.

Walau bagaimanapun, baru-baru ini, Biro telah memperluas skop operasinya agar lebih komprehensif, termasuk mempromosikan pengkomersialan dan eksploitasi komersial aset harta intelek serta melindungi hak harta intelek.

Statistik daripada Pejabat Harta Intelek juga menunjukkan peningkatan mendadak dalam bilangan ciptaan. Pada tahun 2025, bilangan permohonan paten daripada individu dan organisasi Vietnam mencecah 2,288, peningkatan sebanyak 36% berbanding tahun 2024, manakala bilangan sijil perlindungan yang diberikan mencecah 1,108, peningkatan yang mengejutkan sebanyak 134.2%, jauh melebihi sasaran pertumbuhan purata sebanyak 16-18% setahun seperti yang dinyatakan dalam Resolusi No. 57-NQ/TW.

Pejabat Harta Intelek juga menjalankan tinjauan dan percubaan langsung dengan pemilik paten untuk menilai keadaan semasa eksploitasi komersial, dan hasilnya menunjukkan bahawa potensi pengkomersialan ciptaan semakin baik, dengan peratusan ciptaan dengan potensi pengkomersialan dianggarkan kira-kira 8.56%, pada asasnya memenuhi sasaran 8-10% yang ditetapkan dalam Resolusi No. 57-NQ/TW.

Menurut pakar, ini merupakan angka yang luar biasa memandangkan pengkomersialan teknologi di Vietnam masih agak baharu, menunjukkan potensi pertumbuhan yang ketara jika mekanisme yang sesuai disediakan.

Profesor Madya, Dr. Phan Tien Dung, Ketua Jabatan Aplikasi dan Pelaksanaan Teknologi (Akademi Sains dan Teknologi Vietnam), menyatakan bahawa mekanisme harta intelek untuk hasil penyelidikan teknologi strategik perlu diperbaiki bagi menggalakkan pengkomersialan, pemilikan bersama dan eksploitasi fleksibel, dan bukannya pendekatan pentadbiran semata-mata.

Adalah perlu untuk mewujudkan keadaan bagi perniagaan untuk mengambil bahagian lebih awal dalam proses penyelidikan dan pembangunan, dengan memiliki, mengeksploitasi dan bertanggungjawab bersama terhadap hak harta intelek yang timbul daripada projek teknologi strategik.

Pemindahan dan pengkomersialan teknologi strategik harus direka bentuk menggunakan dua pendekatan dasar selari, yang dikategorikan dengan jelas mengikut tahap kematangan dan matlamat pembangunan teknologi tersebut.

Pertama, pemindahan teknologi harus bertujuan untuk pemulihan nilai secara langsung, dengan mengaplikasikannya kepada teknologi yang telah disempurnakan, terbukti, mempunyai pasaran yang jelas dan berpotensi untuk dikomersialkan.

Bagi kumpulan teknologi ini, pemindahan teknologi harus dijalankan berdasarkan penilaian teknologi berasaskan pasaran, memastikan pemulihan kos untuk unit utama dan Negara melalui bentuk pemindahan berbayar, konsesi eksploitasi atau kontrak pengkomersialan.

Pendekatan ini menyumbang kepada peningkatan disiplin kewangan, menggalakkan penyelidikan yang sejajar dengan keperluan pasaran dan meningkatkan kecekapan penggunaan bajet negeri.

Kedua, pemindahan teknologi harus bertujuan untuk penyebaran yang meluas dan pembangunan mampan, dengan mengaplikasikannya kepada teknologi baharu, teknologi asas, teknologi teras atau teknologi yang memenuhi keperluan pembangunan industri, wilayah dan sektor keutamaan.

Bagi kumpulan teknologi ini, kaedah pemindahan fleksibel boleh digunakan, seperti: pemindahan pada harga keutamaan, sumbangan teknologi sebagai modal, pemindahan bersyarat atau pemindahan yang dikaitkan dengan komitmen kepada pelaburan, pengeluaran, penciptaan pekerjaan dan pembinaan kapasiti teknologi.

Dalam kes ini, faedah kepada Negara tidak diperoleh semula secara langsung dalam bentuk tunai, tetapi diperoleh semula secara tidak langsung dan mampan melalui peningkatan pengeluaran dan perniagaan, pengembangan pasaran, penciptaan pekerjaan, peningkatan hasil belanjawan dan peningkatan kapasiti teknologi negara.

Sebagai pusat penciptaan ilmu pengetahuan dan teknologi, universiti dan institut penyelidikan menghadapi permintaan yang semakin meningkat untuk membawa hasil penyelidikan ke pasaran.

Wakil dari Universiti Kebangsaan Vietnam Bandar Raya Ho Chi Minh berhujah bahawa satu proses harus diwujudkan untuk membolehkan universiti dan institut penyelidikan merintis model perniagaan untuk harta intelek awam. Penyelesaian ini bertujuan untuk menghapuskan halangan pentadbiran yang sama dan mewujudkan persekitaran perundangan yang selamat untuk saintis bagi memudahkan aliran pengetahuan ke pasaran.

Halangan utama pada masa ini ialah walaupun perniagaan sanggup menyumbang jentera, buruh dan infrastruktur, universiti kekurangan kuasa dan fungsi untuk mengesahkan nilai kewangan sumber-sumber ini.

Oleh itu, kementerian dan agensi perlu segera mengeluarkan garis panduan khusus mengenai penilaian sumbangan ini untuk mengesahkan pembiayaan rakan sejawat dalam projek perkongsian awam-swasta.

Pada masa yang sama, Negara perlu terus memainkan peranan perkongsian risiko dalam pengkomersialan teknologi strategik, melalui mekanisme seperti dana pelaburan bersama, jaminan teknologi, sokongan pengujian dan penerimaan risiko terkawal, terutamanya pada peringkat awal rantaian pembangunan teknologi.

Penilaian hasil penyelidikan bukan sahaja harus berdasarkan bilangan paten atau kontrak pemindahan, tetapi juga tahap penguasaan teknologi, potensi penyebarannya, impak sosioekonominya, dan sumbangannya kepada kemandirian teknologi negara dalam jangka sederhana dan panjang.

Kerajaan perlu menerajui dalam memesan dan menggunakan produk inovatif bagi mewujudkan pasaran benih, sekali gus membantu perniagaan menyempurnakan produk mereka sebelum berkembang ke pasaran baharu.

HA LINH

Sumber: https://nhandan.vn/hoan-thien-co-che-so-huu-tri-tue-cho-cong-nghe-chien-luoc-post952334.html