Cendekiawan terkemuka Universiti Cambridge memplagiat kerja pelajar

Seorang sarjana kanan Universiti Cambridge (UK) memplagiat karya seorang penyelidik pasca doktoral muda, menurut maklumat daripada percubaan baru-baru ini.

Dr Esther-Miriam Wagner, seorang ahli akademik Cambridge, telah dituduh melakukan plagiarisme. (Sumber: The Telegraph)

The Telegraph mendedahkan September lalu bahawa Dr Magdalen Connolly, bekas pelajar Universiti Cambridge (UK), telah menyaman bekas sekolahnya di hadapan tribunal pertikaian buruh berhubung cara sekolah itu mengendalikan dakwaan plagiarisme.

Dr Connolly mendakwa bahawa penyelidikan pascasiswazahnya telah diciplak oleh Wagner, seorang ahli akademik Cambridge yang pernah dilantik sebagai penasihatnya.

Perincian telah didedahkan pada perbicaraan di mana Dr Connolly menyaman Universiti Cambridge dengan mendakwa dia menjadi mangsa diskriminasi umur kerana pegawai universiti lebih mengutamakan ahli akademik senior.

Dr Wagner, 50, ialah ketua eksekutif Institut Woolf - badan pemikir mengenai hubungan antara agama - dan seorang felo Kolej St Edmund, Cambridge. Sementara itu, Dr Connolly, dipercayai berusia 30-an, berhujah bahawa dia "dilayan secara berbeza" dengan Dr Wagner semasa siasatan dan dibuat berasa "salah".

Dia berkata kegagalan Cambridge untuk mengambil serius kesnya bermakna universiti telah "mengampuni plagiarisme dan buli daripada kakitangan kanan terhadap kakitangan dan pelajar yang lebih muda".

Dr Magdalen Connolly berkata dia mendapati ideanya diulang dalam dua kertas akademik lain. (Sumber: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de)

Hakim yang mendengar kes itu, Kate Hutchings, menolak dakwaan itu, dengan mengatakan bahawa walaupun siasatan telah "lambat", Dr Connolly sebahagiannya bertanggungjawab kerana dia telah membuat aduan berulang dan berpanjangan. Juga tiada bukti bahawa umur memainkan peranan.

Bagaimanapun, keputusan itu mendedahkan bahawa laporan dalaman Universiti Cambridge pada Julai 2024 mengekalkan dakwaan plagiarisme terhadap Dr Wagner, yang terus bekerja di universiti itu.

Dr. Wagner ialah seorang sarjana berpengalaman, telah menamatkan pengajian dengan kepujian dalam bahasa Semitik, pengajian Islam, dan pengajian Indo-Eropah dari Universiti Friedrich Schiller di Jena, Jerman.

Menurut Daily Mail , Hakim Kate Hutchings menyatakan: "Tidak syak lagi bahawa penyiasatan terhadap plagiarisme telah berjalan dengan perlahan. Kedua-dua pihak mesti bertanggungjawab atas perkara ini...".

Bagaimanapun, dia menambah: "Kami mendapati bahawa Dr Connolly tidak memberikan sebarang faktor (selain umurnya) atau bukti khusus untuk menyokong kesimpulan bahawa dia telah dilayan secara berbeza kerana usianya. Pengadu plagiarisme pada usia berbeza tidak akan dilayan secara berbeza."

Mahkamah Cambridge mendengar bahawa Connolly mula bekerja sebagai penyelidik pasca doktoral pada Oktober 2014 dan memfailkan aduan bertulis rasmi pada Julai 2020, menuduh Dr Wagner "mencuri" idea yang dikongsinya dalam kumpulan penyelidikan dan memasukkannya ke dalam kertas kerja tanpa mengkreditkannya.

Secara khusus, Connolly mendakwa sebagai orang pertama yang mempersoalkan secara terbuka tarikh yang ditetapkan bagi manuskrip Ibrani-Arab. Walaupun manuskrip itu dipercayai berasal dari abad ke-17, Dr. Connolly berkata bahawa pada 2016, dia secara terbuka mencadangkan kepada Dr. Wagner dan kumpulan perbincangan bahawa ia mungkin berlaku kira-kira satu abad kemudian. Pada tahun 2019, dia terkejut apabila mendapati hujah ini dimasukkan dalam dua kertas akademik Dr. Wagner dan dibentangkan seolah-olah ia miliknya.

Sebuah jawatankuasa dalaman di Universiti Cambridge membuat kesimpulan dalam laporan awalnya bahawa, walaupun hanya "telus dan tidak relevan secara langsung dengan hujah utama kertas yang dipersoalkan", dua kertas kerja Dr Wagner mengandungi "tanda plagiarisme".

Bercakap pada perbicaraan itu, Dr. Connolly berkata bahawa proses empat tahun selepas dia memfailkan tuntutan mahkamah secara rasmi terhadap Dr. Wagner pada Julai 2020 telah "menjejaskan" kesihatan mentalnya dan memaksanya meninggalkan persekitaran akademik.

Bekas pelajar siswazah memberitahu juri bahawa dia tidak meminta tindakan tatatertib terhadap Dr. Wagner, tetapi hanya mahu memastikan bahawa "jika seseorang bercakap, mereka akan diambil lebih serius daripada saya."

Sumber: https://baoquocte.vn/hoc-gia-hang-dau-dai-hoc-cambridge-dao-van-cua-hoc-tro-303680.html