Defendan telah dihadapkan ke perbicaraan kerana jenayah: Memberi rasuah, Menerima rasuah dan Menyalahgunakan jawatan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi. Mereka termasuk: defendan Mai Tien Dung (bekas Menteri, Ketua Pejabat Kerajaan), Nguyen Cao Tri (Ketua Pengarah Syarikat Saigon Dai Ninh - SGDN), Tran Duc Quan (bekas Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah Lam Dong), Tran Van Hiep (bekas Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Lam Dong), Le Quoc Khanh (bekas Timbalan Pengarah Inspeksi Jabatan Denuncis dan Jabatan Pengaduan Wilayah 2). (Jabatan II), Inspektorat Kerajaan );

Hoang Van Xuan (bekas ketua inspektor Jabatan II, Inspektor Kerajaan), Nguyen Nho Dinh (bekas ketua inspektor Jabatan II, Inspektorat Kerajaan), Nguyen Ngoc Anh (bekas ketua inspektor, Ketua Inspektor wilayah Lam Dong), Nguyen Hong Giang (bekas Pengarah Jabatan Pemeriksaan untuk Mengendalikan Aduan dan Pemeriksaan Wilayah II) Bich Ngoc (bekas Pengarah Jabatan Pemantauan Kerja Pemeriksaan; Mengendalikan Aduan dan Kecaman; Pencegahan Rasuah, Penyeludupan, Penipuan Perdagangan dan Barangan Tiruan (Jabatan I), Pejabat Kerajaan ).

w mai tien dung 4 98239 66695 71693 54997.jpg
Encik Mai Tien Dung, bekas Menteri, Ketua Pejabat Kerajaan. Foto: Hoang Ha

Antaranya, defendan Nguyen Cao Tri telah dihadapkan ke perbicaraan atas jenayah rasuah. Defendan Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh, dan Nguyen Ngoc Anh telah dibicarakan atas jenayah Menerima Rasuah. Defendan Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung, dan Tran Bich Ngoc telah dihadapkan ke perbicaraan atas kesalahan menyalahgunakan jawatan dan kuasa semasa menjalankan tugas rasmi.

Menurut pertuduhan itu, disebabkan oleh penentuan pelanggaran undang-undang dalam pengurusan tanah, penggunaan dan pelaburan pembinaan, Inspektorat Kerajaan (GIA) mengeluarkan Kesimpulan 929 mengesyorkan untuk menamatkan operasi dan menuntut semula tanah projek Dai Ninh mengikut undang-undang.

Selepas bersetuju untuk membeli balik projek Dai Ninh, Encik Nguyen Cao Tri menggunakan wang dan perhubungan untuk mempengaruhi defendan dari Pejabat Kerajaan (VGP) dan Inspektorat Kerajaan untuk berpakat, bersetuju, merasuah dan memanipulasi beberapa orang daripada Inspektorat Kerajaan dan Jawatankuasa Parti Wilayah Lam Dong dan Jawatankuasa Rakyat supaya mereka boleh mengambil kesempatan daripada jawatan awam yang diberikan dan bertindak yang bertentangan dengan kuasa mereka.

Mereka ini membantu En. Tri menukar Kesimpulan Pemeriksaan No. 929 daripada menamatkan operasi projek dan menebus tanah kepada tidak menebus, melanjutkan kemajuan dan meneruskan pelaksanaan projek mengikut Kesimpulan 1033, menyebabkan akibat yang serius.

Dalam kes ini, Encik Tran Duc Quan, dalam peranannya sebagai Setiausaha Jawatankuasa Parti Wilayah Lam Dong, menerima 2.1 bilion VND daripada Encik Nguyen Cao Tri sebanyak 5 kali untuk menjalankan kerja seperti yang diminta oleh Encik Tri. Defendan Quan mengarahkan orang bawahannya untuk menjalankan prosedur, sekali gus membantu Syarikat SGDN memanjangkan dan menangguhkan kemajuan projek Dai Ninh yang melanggar undang-undang.

Encik Tran Van Hiep, dalam peranannya sebagai Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Wilayah Lam Dong, menerima 4.2 bilion VND daripada defendan Tri sebanyak 7 kali untuk menjalankan kerja seperti yang diminta oleh Encik Tri, mengarahkan orang bawahan untuk membantu Syarikat SGDN menjalankan prosedur untuk mengubah Kesimpulan 929 untuk tidak membatalkan dan melanjutkan projek Dai Ninh yang melanggar undang-undang.

Sementara itu, Encik Mai Tien Dung dituduh bahawa, walaupun beliau tidak bertanggungjawab dalam pemeriksaan dan pengendalian petisyen, kerana perkenalannya dengan Encik Nguyen Cao Tri, beliau menerima petisyen Syarikat SGDN daripada Encik Tri; menulis nota dan mengarahkan bekas ketua Jabatan I, Pejabat Kerajaan untuk menasihati, mendapatkan pendapat dan menyampaikan pendapat pemimpin Kerajaan mengenai pemindahan petisyen, menugaskan Inspektorat Kerajaan untuk memeriksa, menyemak dan menyelesaikan muhasabah dan petisyen Syarikat SGDN melalui 2 borang penyerahan dan 2 dokumen Pejabat Kerajaan, bertentangan dengan undang-undang.

Ini mewujudkan premis untuk Inspektorat Kerajaan menubuhkan kumpulan kerja untuk mengesahkan permohonan mengikut Keputusan 50/QD-TTCP bertarikh 1 Mac 2021. Semasa proses pelaksanaan, Encik Mai Tien Dung menerima 200 juta VND daripada Encik Nguyen Cao Tri.

Percubaan dijangka berlangsung selama 5 hari (termasuk hari cuti).