Semasa percutian "Minggu Emas" di China baru-baru ini (dari 1 Oktober hingga 8 Oktober), satu kejadian jarang berlaku yang menarik perhatian orang ramai di negara ini dan menimbulkan banyak pendapat yang bercampur-aduk.
Menurut media China, kejadian itu berlaku di sebuah hotel di Shanghai. Seorang tetamu yang menyewa bilik menggantung penyangkut baju di lokasi tepat kepala pemercik sistem pemercik api automatik yang terletak di siling.
Ini menyebabkan mentol kaca pemercik pecah, mencetuskan sistem pemadaman api, menyebabkan banyak air mencurah keluar dari paip. Walaupun kakitangan hotel segera menutup injap air, dianggarkan 10 tan air mencurah, menyebabkan banjir teruk di dua tingkat hotel.
Banyak kemudahan, dinding, siling dan perabot rosak teruk.
Seorang tetamu menggantung penyangkut baju di siling, mengaktifkan sistem pencegah kebakaran di hotel ( Sumber video : Berita).
Selepas memeriksa kerosakan, pengendali hotel meminta tetamu membayar 160,000 yuan (hampir 600 juta VND) sebagai pampasan untuk kos pembaikan dan pembersihan. Bagaimanapun, tetamu itu tidak menerima pampasan ini. Orang ini mengatakan bahawa hotel telah memberikan angka "kejam". Kerana kedua-dua pihak tidak dapat mencapai kata sepakat, saman itu difailkan.
Insiden itu kini menarik perhatian ramai di rangkaian sosial China.
Menurut pakar pencegahan kebakaran di China, sistem pemercik automatik direka dengan kepekaan yang sangat tinggi untuk mengesan dan memadam kebakaran pada peringkat awal kebakaran.
Mekanisme pengaktifan termasuk pengaktifan haba dan sistem pengaktifan impak.
Khususnya, apabila suhu ambien melebihi paras yang ditentukan, mentol kaca dalam kepala pemercik akan pecah, membolehkan air menyembur keluar untuk memadamkan api. Selain itu, jika kepala pemercik ditarik, dihancurkan, terlanggar atau digantung dengan objek berat, mentol kaca juga boleh pecah dan sistem akan mengeluarkan air.

Seorang pelanggan menggantung barang-barangnya di atas kepala penyiram api, mencetuskan banyak air mengalir ke bawah (Foto dipotong dari klip).
Oleh itu, sebarang tindakan pada muncung mempunyai potensi untuk mencetuskan sistem dan menyebabkan kerosakan yang besar.
Dalam kes ini, pakar undang-undang berkata, pampasan harus berdasarkan kerosakan sebenar. Namun begitu, pengunjung juga bertanggungjawab untuk mematuhi peraturan dan tidak menyalahgunakan peralatan keselamatan di dalam bilik.
Jika menyebabkan kerosakan, individu boleh bertanggungjawab secara sivil, malah bertanggungjawab secara jenayah dalam kes kerosakan serius.

Pada masa yang sama, hotel dinasihatkan untuk memasang lebih banyak penyangkut di dalam bilik dan menampal tanda amaran yang jelas berhampiran peralatan memadam kebakaran untuk mengehadkan berulangnya situasi serupa.
Difahamkan ini bukan kali pertama kejadian seumpama ini berlaku di hotel.
Sebelum ini pada Julai lalu, di Bandar Guiyang, Wilayah Guizhou, sebuah hotel turut merekodkan kejadian serupa berpunca daripada seorang pelancong. Bagaimanapun, kejadian itu tidak terlalu serius, jadi jumlah pampasan yang perlu dibayar oleh tetamu ialah 2,000 yuan (kira-kira 7.5 juta VND).
Begitu juga, pada Mei 2023, seorang pelajar di Bandar Dalian (Wilayah Liaoning) juga secara tidak sengaja membanjiri bilik hotelnya apabila menyidai pakaian di kepala pemercik, menyebabkan pampasan sebanyak 10,000 yuan (hampir 37 juta VND).
Sumber: https://dantri.com.vn/du-lich/khach-trèo-ao-len-dau-phun-chua-chay-10-tan-nuoc-tran-xuong-ngap-khach-san-20251020160809522.htm
Komen (0)