Semasa percutian "Minggu Emas" di China baru-baru ini (dari 1 Oktober hingga 8 Oktober), satu kejadian jarang berlaku yang menarik perhatian orang ramai di negara ini dan menimbulkan banyak pendapat yang bercampur-aduk.
Menurut media China, kejadian itu berlaku di sebuah hotel di Shanghai. Tetamu yang menyewa bilik itu menggantung penyangkut baju betul-betul di hadapan muncung sistem pemadam api automatik yang dipasang di siling.
Ini menyebabkan mentol kaca penyiram berkecai, mengaktifkan sistem pencegah kebakaran dan mengeluarkan banyak air daripada paip. Walaupun kakitangan hotel segera menutup injap air, dianggarkan 10 tan air tumpah ke bawah, menyebabkan banjir teruk di dua tingkat hotel.
Banyak kemudahan, dinding, siling dan perabot rosak teruk.
Seorang tetamu menggantung penyangkut baju di siling, mengaktifkan sistem pencegah kebakaran di hotel ( Sumber video : Berita).
Selepas menilai kerosakan, pengendali hotel menuntut 160,000 yuan (kira-kira 600 juta VND) daripada tetamu untuk menampung kos pembaikan dan pembersihan. Bagaimanapun, tetamu itu menolak pampasan ini, dengan mendakwa hotel itu mengenakan caj berlebihan. Oleh kerana kedua-dua pihak tidak dapat mencapai kata sepakat, tuntutan mahkamah telah difailkan.
Insiden itu kini menarik perhatian ramai di rangkaian sosial China.
Menurut pakar keselamatan kebakaran di China, sistem pemercik automatik direka dengan kepekaan yang sangat tinggi untuk mengesan dan memadamkan kebakaran pada peringkat awalnya.
Mekanisme pengaktifan termasuk pengaktifan haba dan sistem pengaktifan impak.
Khususnya, apabila suhu ambien melebihi paras yang ditentukan, mentol kaca dalam kepala pemercik akan pecah, membolehkan air menyembur keluar untuk memadamkan api. Selain itu, jika kepala pemercik ditarik, dihancurkan, terlanggar atau digantung dengan objek berat, mentol kaca juga boleh pecah dan sistem akan mengeluarkan air.

Seorang pelanggan menggantung barang-barangnya di atas kepala penyiram api, mencetuskan banyak air mengalir ke bawah (Foto dipotong dari klip).
Oleh itu, sebarang tindakan pada muncung mempunyai potensi untuk mencetuskan sistem dan menyebabkan kerosakan yang besar.
Dalam kes ini, pakar undang-undang berpendapat bahawa pampasan harus berdasarkan ganti rugi sebenar. Bagaimanapun, pelancong juga bertanggungjawab untuk mematuhi peraturan dan tidak menyalahgunakan peralatan keselamatan di dalam bilik mereka.
Jika menyebabkan kerosakan, individu boleh bertanggungjawab secara sivil, malah bertanggungjawab secara jenayah dalam kes kerosakan serius.

Pada masa yang sama, hotel dinasihatkan untuk memasang lebih banyak penyangkut di dalam bilik dan menampal tanda amaran yang jelas berhampiran peralatan memadam kebakaran untuk mengehadkan berulangnya situasi serupa.
Difahamkan ini bukan kali pertama kejadian seumpama ini berlaku di hotel.
Sebelum ini pada Julai lalu, di Bandar Guiyang, Wilayah Guizhou, sebuah hotel turut merekodkan kejadian serupa berpunca daripada seorang pelancong. Bagaimanapun, kejadian itu tidak terlalu serius, jadi jumlah pampasan yang perlu dibayar oleh tetamu ialah 2,000 yuan (kira-kira 7.5 juta VND).
Begitu juga, pada Mei 2023, seorang pelajar di bandar Dalian (wilayah Liaoning) secara tidak sengaja membanjiri bilik hotelnya dengan menyidai pakaian di kepala pemercik, menyebabkan tuntutan pampasan sebanyak 10,000 yuan (kira-kira 37 juta VND).
Sumber: https://dantri.com.vn/du-lich/khach-trèo-ao-len-dau-phun-chua-chay-10-tan-nuoc-tran-xuong-ngap-khach-san-20251020160809522.htm






Komen (0)