Menjelaskan pemecatan peguam dalam kes guru Le Thi Dung.

Pada pagi 1 Jun, sebagai sebahagian daripada agenda sesi ke-5, Dewan Undangan Negeri meneruskan perbincangannya mengenai isu-isu sosioekonomi. Berucap di dewan perhimpunan tentang realiti pegawai yang takut melakukan kesilapan dan mengabaikan tugas mereka, wakil Dewan Undangan Negeri Vu Trong Kim (dari wilayah Nam Dinh ) menyatakan bahawa ini adalah masalah sebenar. Walau bagaimanapun, pendapat yang dinyatakan pada sesi tersebut tidak mencukupi atau tidak mengenal pasti dengan jelas punca yang paling sensitif.

"Di dalam, para pegawai takut melakukan kesilapan, di luar, orang ramai mengeluh dengan cemas. Kerana mereka takut melakukan kesilapan, mereka mengelak daripada tanggungjawab, mengelak tugas, mengambil apa yang mudah untuk diri mereka sendiri, dan menyusahkan organisasi, orang lain, dan orang luar...", kata perwakilan itu.

Seorang wakil dari wilayah Nam Dinh menyatakan bahawa Setiausaha Agung Nguyen Phu Trong telah menyampaikan ucapan penting yang menjelaskan manifestasi ini dan mengenal pasti puncanya. Sehubungan itu, sesetengah pegawai bimbang bahawa semakin kuat perjuangan menentang rasuah, semakin mereka akan berasa kecewa dan semakin kurang kemungkinan mereka untuk mengambil tindakan. Ini adalah isu paling sensitif yang masih belum ditangani oleh wakil Dewan Undangan Negeri.

Timbalan Dewan Undangan Negeri (DUN) Vu Trong Kim berucap semasa perbahasan.

Oleh itu, Encik Vu Trong Kim mencadangkan agar mulai sekarang, pemeriksaan, pengauditan dan agensi berkaitan lain yang bertanggungjawab terhadap agensi dan unit harus memikul tanggungjawab bersama atas kesilapan organisasi dan unit tersebut, sekali gus memastikan keadilan.

Perwakilan itu menekankan, "Tiga kad kuning digabungkan akan menghasilkan satu kad merah, dan jika kita terus mengeluarkan kad merah seperti ini, ia akan menjadi sangat berbahaya."

Encik Vu Trong Kim juga mencadangkan agar mengelakkan jenayah kes ekonomi dan mencegah layanan yang tidak adil dan menyalahi undang-undang terhadap peguam. Beliau menekankan keperluan untuk menjelaskan sama ada peguam telah dibuang daripada kes guru Le Thi Dung atau tidak. Pada masa yang sama, beliau memuji hakim kerana melaksanakan tugas mereka dengan betul, lengkap dan cemerlang; tetapi juga menekankan kepentingan membenarkan peguam memenuhi kewajipan mereka dan cemerlang dalam persekitaran kedaulatan undang-undang sosialis.

Semasa sesi tersebut, perwakilan Le Thanh Van (dari wilayah Ca Mau ) berbahas dengan perwakilan Vu Trong Kim tentang fenomena sesetengah pegawai dan penjawat awam yang teragak-agak dalam melaksanakan tugas mereka.

Timbalan Dewan Undangan Negeri Le Thanh Van berucap dalam perdebatan dengan Timbalan Dewan Undangan Negeri Vu Trong Kim.

Menurut Wakil Le Thanh Van, tindakan pegawai dan penjawat awam yang tidak bertindak juga merupakan pelanggaran undang-undang. Dari segi perundangan, tindakan merangkumi kedua-dua tindakan dan tidak bertindak. Dalam kes ini, tidak bertindak bermaksud gagal memenuhi tugas dan kewajipan yang diberikan oleh Negara; ini adalah tingkah laku yang tidak bertanggungjawab, pelanggaran undang-undang, dan oleh itu mesti ditangani.

Para perwakilan menyatakan bahawa terdapat tiga kes ketidakaktifan: yang pertama disebabkan oleh kekurangan pemahaman; yang kedua disebabkan oleh kekurangan manfaat; dan yang ketiga disebabkan oleh mengetahui tetapi takut untuk bertindak.

Wakil dari Ca Mau menekankan bahawa ketiga-tiga kes tersebut melibatkan kegagalan untuk memenuhi kewajipan undang-undang mereka kepada Negara dan rakyat. Oleh itu, tindakan ini mesti ditangani berdasarkan sifat, tahap, dan akibat yang ditimbulkannya .

Sumber: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-lam-ro-chuyen-duoi-luat-su-trong-vu-co-giao-le-thi-dung-a610583.html