Panel hakim perbicaraan Viet A memutuskan bahawa adalah perlu untuk mendakwa, membawa 38 defendan ke perbicaraan dan mengenakan hukuman yang ketat kepada setiap defendan yang sepadan dengan setiap jenayah. Ini adalah untuk menghukum individu yang tindakannya bertentangan dengan kepentingan Negara dan rakyat, dan untuk memerangi dan mencegah jenayah secara umum.

Walau bagaimanapun, panel juga mempertimbangkan kelonggaran, pengampunan dan pengampunan khas untuk defendan yang melaksanakan tugas pencegahan wabak segera tanpa mendapat manfaat atau manfaat yang tidak ketara.

Sebelum mahkamah mengumumkan keputusan pada petang 12 Januari, wakil Perolehan Rakyat membuat permintaan yang mengejutkan. Berkenaan defendan Nguyen Thanh Danh (bekas Pengarah CDC Binh Duong ), wakil Perolehan Rakyat menganggap Encik Danh tidak mencari keuntungan peribadi, jadi beliau meminta panel hakim untuk mempertimbangkan untuk mengecualikan defendan ini daripada liabiliti jenayah.

Sebelum ini, wakil Procuracy Rakyat mencadangkan Mahkamah Rakyat menjatuhkan hukuman penjara 10 bulan 4 hari kepada Encik Danh (sama dengan tempoh tahanan) atas kesalahan melanggar peraturan bidaan yang menyebabkan akibat yang serius.

415188211 935238291359796 7996708019617776344 n.png
Perbicaraan kes Viet A. Foto: VNA

Selepas pertimbangan, Mahkamah Rakyat memutuskan untuk menggunakan dasar keringanan khas, mengecualikan bekas Pengarah CDC Binh Duong daripada liabiliti jenayah.

Menurut juri, walaupun defendan boleh bersara awal, apabila diminta, En. Danh tinggal untuk menyertai CDC Binh Duong dalam memerangi wabak Covid-19. Sebagai ketua CDC Binh Duong, defendan sedar sepenuhnya bahawa tindakannya adalah pelanggaran dan boleh didakwa, tetapi dia "berani berfikir, berani melakukan" untuk kesihatan dan kehidupan rakan senegaranya. Defendan tidak mencari keuntungan peribadi.

Defendan berulang kali enggan menerima wang dan hadiah terima kasih daripada Syarikat Viet A dan juga memberi amaran kepada orang bawahan supaya tidak menghubungi atau menerima hadiah terima kasih.

Peguam Nguyen Thanh Cong, yang membela defendan Danh, berkata bahawa bekas pengarah CDC Binh Duong ialah "Doktor Cemerlang" yang telah menerima banyak sijil merit daripada Presiden, Menteri Kesihatan , Jawatankuasa Rakyat wilayah Binh Duong, dan jabatan dan cawangan lain.

Pada tahun 2020, Encik Danh telah dianugerahkan sijil merit oleh Menteri Kesihatan atas pencapaian beliau dalam mencegah dan memerangi wabak Covid-19. Terutama, pada tahun 2020, Encik Nguyen Thanh Danh adalah salah seorang daripada 10 orang yang dianugerahkan gelaran "Warganegara Cemerlang" wilayah Binh Duong.

Peguam Defendan Danh berkata bahawa tindakan bekas Pengarah CDC Binh Duong adalah salah, tetapi berpunca daripada pematuhan arahan dan dasar Jabatan Kesihatan dan Jawatankuasa Pemandu Pencegahan Wabak wilayah Binh Duong, bukan secara proaktif, sukarela, dan pastinya tidak sengaja melakukan jenayah.

CDC Binh Duong ialah unit penguatkuasaan dan pematuhan, jadi adalah perlu untuk menentukan tahap jenayah dengan had dan pergantungan. Menurut peguam itu, kesilapan defendan Danh terletak pada hakikat bahawa dia sepatutnya menentang dasar dan arahan pihak atasan untuk melaksanakan undang-undang bidaan dengan betul, bukan untuk menjadikan dokumen undang-undang untuk ditentukan sebagai pelanggaran.

Bagaimanakah tempoh tahanan Encik Nguyen Thanh Danh dikira?

Bercakap dengan wartawan VietNamNet, Dr. dan peguam Dang Van Cuong berkata mengikut undang-undang, tempoh penahanan dan tahanan sementara defendan akan diimbangi dengan hukuman penjara dan tempoh reformasi bukan tahanan.

Walau bagaimanapun, dalam kes di mana defendan dikecualikan daripada liabiliti jenayah oleh mahkamah, tempoh penahanan ini tidak akan dikira untuk pampasan. Jika mahkamah mengisytiharkan defendan tidak bersalah, tempoh tahanan akan menjadi asas untuk mengira pampasan bagi ganti rugi akibat pemenjaraan yang salah.

Menurut peguam, sifat pengecualian jenayah ialah defendan telah melanggar undang-undang, tingkah laku itu merupakan jenayah, tetapi disebabkan dasar kelonggaran, kerana prinsip pembezaan klasifikasi, dia dikecualikan daripada liabiliti jenayah, bukan kerana dia tidak bersalah.

Oleh itu, proses penyiasatan, pendakwaan, perbicaraan, penggunaan langkah-langkah pencegahan dan tindakan paksaan adalah tidak salah dan tidak diberi pampasan.

Dr. Dang Van Cuong menganalisis: Artikel 29 Kanun Keseksaan 2015 menetapkan kes pengecualian daripada liabiliti jenayah. Sehubungan itu, penjenayah dikecualikan daripada liabiliti jenayah apabila terdapat salah satu daripada alasan berikut:

Apabila menjalankan penyiasatan, pendakwaan, dan perbicaraan, disebabkan perubahan dalam keadaan, pesalah tidak lagi berbahaya kepada masyarakat;

Semasa penyiasatan, pendakwaan, dan perbicaraan, pesalah mengalami penyakit serius yang menjadikannya tidak lagi bahaya kepada masyarakat;

Sebelum jenayah ditemui, pesalah mengaku, menyatakan dengan jelas kejadian, menyumbang secara berkesan kepada penemuan dan penyiasatan jenayah, cuba meminimumkan akibat jenayah dan membuat pencapaian besar atau sumbangan istimewa, yang diiktiraf oleh Negara dan masyarakat;

Seseorang yang melakukan jenayah berat secara tidak sengaja atau jenayah yang kurang serius menyebabkan kerosakan kepada nyawa, kesihatan, kehormatan, maruah atau harta benda orang lain tetapi secara sukarela membaiki, mengimbangi kerosakan atau mengatasi akibatnya dan secara sukarela didamaikan dan diminta untuk dikecualikan daripada liabiliti jenayah oleh mangsa atau wakil undang-undang mangsa.