Di manakah PBB dalam konflik Israel-Iran?

"Tit untuk tat"

Israel telah terkena serangan peluru berpandu pada pagi 22 Jun ketika Iran melancarkan serangan balas. Bangunan di Tel Aviv rosak teruk dan beberapa orang dilaporkan cedera.

Pada petang 22 Jun, Israel terus melancarkan serangan baru ke atas Iran. 30 pesawat pertahanan udara Israel menyerang berpuluh-puluh sasaran tentera di Isfahan, Bushehr, Ahvaz dan buat pertama kali di Yazd, Iran.

Tindakan Israel menunjukkan bahawa ia tidak berhasrat untuk menghentikan kempen ketenteraannya terhadap Iran selepas serangan tentera udara AS ke atas tiga kemudahan nuklear strategik di Iran.

Walaupun presiden AS memberi amaran bahawa Iran akan membayar harga yang tinggi jika ia menyerang kemudahan AS di rantau itu, penasihat kepada Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei berkata pangkalan yang digunakan tentera AS untuk melancarkan serangan ke atas Iran adalah sasaran yang sah untuk Tehran.

Orang ramai berarak di Berlin, Jerman menentang konflik Israel-Iran pada 21 Jun. Foto: AP

Presiden Iran Masoud Pezeshkian juga menegaskan bahawa AS perlu membayar balik kerana menyerang kemudahan nuklear Iran. Kenyataan itu dibuat oleh Presiden Iran semasa panggilan telefon dengan Presiden Perancis Emmanuel Macron pada petang 22 Jun.

Presiden Pezeshkian turut menyertai protes besar di ibu negara Tehran yang mengutuk serangan udara AS. Semasa protes, beribu-ribu rakyat Iran berulang kali melaungkan "balas dendam" dan menyeru tindak balas segera dan keras terhadap AS dan Israel.

Setiausaha Negara AS Marco Rubio kemudiannya memberi amaran kepada Tehran supaya tidak membalas serangan udara Washington ke atas kemudahan nuklear Iran, dengan berkata tindakan itu akan menjadi "kesilapan yang mengerikan".

Keputusan AS untuk menyerang Tehran dan peningkatan konflik Israel-Iran telah menimbulkan kebimbangan dan reaksi daripada banyak negara.

Selain Rusia, China secara berterusan bertindak balas terhadap serangan AS dan Israel dengan tuduhan bahawa Iran cuba memiliki senjata nuklear, banyak negara di dunia telah menyatakan kebimbangan mengenai konflik itu. Bukan sahaja di Iran, orang ramai di banyak negara telah turun ke jalan untuk memprotes, menyeru agar peperangan dihentikan dan penyelesaian damai yang cepat.

Apakah tindakan PBB terhadap konflik Israel-Iran dan serangan AS ke atas Tehran?

Berikutan serangan Israel ke atas Iran pada 13 Jun, Majlis Keselamatan PBB mengadakan mesyuarat tergempar, menyatakan kebimbangan terhadap konflik itu, menyeru semua pihak untuk menahan diri dan datang ke meja rundingan untuk menyelesaikan konflik.

Encik Antonio Guterres - Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menekankan bahawa Piagam PBB adalah rangka kerja yang sama untuk mengelakkan bencana perang, dan menyeru semua negara anggota untuk mematuhi sepenuhnya Piagam PBB dan undang-undang antarabangsa, termasuk undang-undang kemanusiaan antarabangsa.

Kemudian, ketika Israel dan Iran terus menyerang antara satu sama lain, Setiausaha Agung PBB Antonio Guterres pada 18 Jun menyeru agar pengurangan segera ke arah gencatan senjata.

Setiausaha Agung PBB menegaskan bahawa diplomasi kekal sebagai cara terbaik dan satu-satunya untuk menangani kebimbangan berkaitan program nuklear Iran dan isu keselamatan di rantau ini.

Sehingga AS melancarkan perang dengan Iran pada 22 Jun, Majlis Keselamatan PBB mengadakan mesyuarat tergempar pada jam 3:00 petang. Masa New York untuk membincangkan perkembangan di rantau ini, terutamanya keadaan yang semakin meruncing antara Iran dan Israel, serta program nuklear Iran.

Semasa mesyuarat itu, Setiausaha Agung PBB Antonio Guterres membentangkan pandangan badan global itu mengenai perkembangan baharu itu. Beliau memberi amaran bahawa serangan udara AS ke atas kemudahan nuklear Iran menandakan titik perubahan yang berbahaya di rantau itu, dan mengutuk sebarang peningkatan ketenteraan di Timur Tengah.

"Serangan AS ke atas kemudahan nuklear Iran adalah titik perubahan yang berbahaya di rantau yang sudah tidak stabil," kata Encik Guterres. Dia menyatakan bahawa Timur Tengah "tidak mampu melakukan satu lagi kitaran kemusnahan," tetapi kini rantau itu berisiko "terjerumus ke dalam kitaran pembalasan yang tidak berkesudahan."

"Dalam masa yang berbahaya ini, adalah penting untuk mengelakkan lingkaran huru-hara. Tiada penyelesaian ketenteraan. Satu-satunya jalan ke hadapan ialah diplomasi. Satu-satunya harapan ialah keamanan," tegasnya.

Pada 22 Jun, Ketua Pengarah Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) Rafael Mariano Grossi berkata "kemungkinan kerosakan serius di kemudahan nuklear Fordow tidak boleh diketepikan," sambil menekankan bahawa IAEA tidak dapat menilai sejauh mana kerosakan kepada kemudahan nuklear Iran.

Ketua IAEA menyeru pihak-pihak untuk segera kembali ke meja rundingan, sambil menekankan bahawa pemeriksa antarabangsa perlu dibenarkan kembali ke kemudahan nuklear Iran secepat mungkin untuk menjalankan pemeriksaan yang diperlukan.

Sebelum ini, Ketua Pengarah IAEA Rafael Mariano Grossi berkata Lembaga Pengelola agensi itu dijadualkan mengadakan sesi luar biasa pada 23 Jun untuk membincangkan situasi di Iran, dalam konteks keselamatan dan keselamatan nuklear yang semakin membimbangkan di negara itu.

Beliau berkata IAEA telah dimaklumkan oleh Iran bahawa tiada peningkatan dalam tahap sinaran luar, berikutan serangan baru-baru ini ke atas tiga kemudahan nuklear, termasuk Fordow.

Sehingga kini, boleh dikatakan PBB tidak banyak memainkan peranan dalam konflik Israel-Iran. Rusia, China dan beberapa anggota PBB telah merangka resolusi mengenai konflik Israel-Iran, tetapi kemungkinan resolusi itu menghadapi cabaran besar.

Di antara 6 organ pusat PBB, Majlis Keselamatan mempunyai tanggungjawab utama untuk mengekalkan keamanan dan keselamatan antarabangsa dengan 15 ahli, di mana 5 adalah ahli tetap (AS, Rusia, China, UK, Perancis) dan 10 ahli tidak tetap dipilih untuk mewakili kumpulan serantau.

Bagaimanapun, kuasa veto anggota tetap telah menjadi salah satu halangan terbesar kepada keupayaan Majlis Keselamatan untuk membuat keputusan yang berkesan. Hanya satu negara yang mengundi menentang atau berkecuali boleh menyekat resolusi utama.

Negara anggota tetap Majlis Keselamatan, dalam satu cara atau yang lain, semuanya mempunyai kepentingan nasional mereka sendiri dalam banyak konflik global, menjadikan proses konsensus sukar.

Sumber: https://baogialai.com.vn/lhq-o-dau-trong-cuoc-xung-dot-israel-iran-post329399.html