Melihat kembali perang, memikirkan keamanan

Ibu saya selalu memberitahu anak-anaknya begitu! Saya terus tertanya-tanya mengapa bapa saya, yang merupakan seorang askar Viet Minh menentang penjajah Perancis, tidak disebut; serta datuk moyang kami, penguyen Nguyen Huu Huan, seorang patriot yang teguh menentang Perancis, yang dipenggal oleh penjajah Perancis, dan kemudian, di bawah kuk penjajah dan kerajaan boneka Perancis, keluarga sebelah bapa ibu saya terpaksa secara rahsia melawat kubur pada waktu malam?!

Apabila saya memasuki zaman remaja, sebagai pelajar sekolah menengah, walaupun hidup di bawah kawalan dan kekerasan polis, polis, dan sistem kerajaan komune dan dusun rejim Saigon, saya secara beransur-ansur memahami kebenaran bekas Viet Minh serta Viet Cong yang digunakan oleh AS dan rejim Saigon untuk merujuk kepada patriot di Selatan.

Ketika ini, berhubung dengan ayah, bapa saudara dan saudara lelaki saya yang merupakan askar Tentera Pembebasan, saya menerima banyak maklumat tentang perjuangan rakyat Selatan. Saya faham bahawa: strategi perang khas AS berada di ambang muflis, AS pasti akan menghantar tentera ke Selatan. Keadaan ini mendorong saya untuk pergi ke zon perang dan menyertai Tentera Pembebasan. Dan saya memenuhi hasrat saya, tepat pada masa AS menghantar tentera untuk bertempur secara langsung di medan perang di Selatan. Berdepan dengan risiko kejatuhan rejim Saigon, AS menukar strategi perang khasnya kepada strategi perang tempatan.

Melalui dua serangan balas strategik pada musim kemarau 1965-1966 dan 1966-1967 yang saya saksikan di medan perang Tenggara, saya jelas melihat AS gagal mencapai matlamat "mencari dan memusnahkan". Khususnya, dalam serangan balas strategik pada musim kemarau 1966-1967, yang memuncak dalam operasi Junction City di Tenggara dan medan perang lain di seluruh Selatan, AS gagal.

Seperti ramai askar Tentera Pembebasan lain di medan perang Tenggara, saya bertempur secara langsung dengan tentera Amerika. Realiti ini membantu saya memahami: kekuatan tentera Amerika adalah terhad.

Saya akan sentiasa mengingati kata-kata semangat yang tulus daripada seorang ketua komrad Tentera Pembebasan: seseorang mesti mempunyai mata yang boleh melihat melalui keganasan untuk melihat kemenangan. Tentera kita pada masa itu benar-benar menunjukkan keazaman, kemahuan, dan keberanian mereka - berazam untuk berjuang, berazam untuk menang.

Semasa tentera AS berada dalam kebuntuan strategik, serangan Mau Than 1968 tercetus. Kami turun ke jalan raya "dalam semangat dan keterujaan untuk membebaskan Selatan". Setelah bertempur secara langsung dalam serangan ke atas Saigon, kedua-dua fasa pertama dan kedua (Mei 1968), saya jelas melihat keberanian dan pengorbanan generasi kader dan askar kita. Ada kalanya saya dan ramai rakan lain berada dalam situasi yang sangat berbahaya, tetapi kami semua berbakti kepada tujuan membebaskan Selatan. Sehingga hari ini, seruan komisar politik Rejimen masih bergema di telinga saya: "Kami adalah tentera revolusioner, kami akan berjuang hingga ke titisan darah terakhir di medan perang. Kami tidak akan menyerahkan senjata kami. Dan kami tidak akan menyerah". Betapa sucinya sentimen dan kehendak revolusioner pada masa itu!

Mengenai Serangan Am Mau Than Spring pada tahun 1968, para sarjana, penyelidik, pakar sejarah ketenteraan dan politik di dalam dan luar negara (termasuk ahli politik Amerika) telah banyak membincangkan tentang kegagalan AS. Namun, ada pendapat bahawa kita mengalami kerugian yang agak besar (terutamanya serangan balas sengit musuh kemudiannya di medan perang dari pinggir bandar dan pekan sehingga ke zon tengah dan kawasan pergunungan), bagaimana kita boleh mengatakan bahawa ia adalah kemenangan?

Semasa mengambil bahagian dalam pembuatan dokumentari "Mengingat Saigon Mau Than 1968", saya bercakap tentang kepentingan kemenangan peristiwa bersejarah ini. "Saya fikir tidak ada kemenangan tanpa melalui keganasan dan pengorbanan. Mau Than 1968 adalah salah satu contoh tipikal itu. Perkara terbesar yang perlu kita akui sepenuhnya ialah isu strategi. Amerika menyedari bahawa ia tidak boleh menang menentang Vietnam dalam perang ini, ia perlu "menurunkan kadar" dan terpaksa mencari cara lain, ia tidak dapat melawan kita secara langsung. Ia terpaksa mengubah strategi perang Vietnam kepada strategi Vietnam. Ia terpaksa mengubah strategi perang tempatan kepada Vietnam. strategi, sejarah telah membuktikan peristiwa bersejarah 30 April 1975 menjelaskannya.”

Mengimbas kembali sejarah dari Serangan Mau Than 1968 hingga hari kemenangan penuh pada 30 April 1975, kita melihat bahawa Parti kita telah menjiwai pemikiran strategik Uncle Ho secara mendalam. Kami "bertempur dan berunding" sambil menyatukan dan membina pasukan, terus menerus menyerang musuh dalam keadaan AS terpaksa mengundurkan tenteranya satu demi satu. Seperti kebanyakan askar lain dalam unit saya, saya amat bimbang tentang perkembangan serbuan strategik pesawat B52 AS di Hanoi dan Hai Phong pada penghujung tahun 1972; dan amat teruja apabila tentera dan rakyat kita mencipta "Dien Bien Phu" di udara, memaksa AS menandatangani Perjanjian Paris yang menamatkan penglibatannya di Vietnam. Tanpa sokongan, rejim dan tentera Saigon dengan cepat tumbang sebelum serangan tentera dan rakyat kita dalam Kemenangan Musim Bunga Besar 1975.

Kemenangan perang penentangan rakyat kita terhadap AS untuk keselamatan negara, dengan klimaks yang menentukan ialah Kemenangan Musim Bunga Besar 1975, mempunyai kepentingan sejarah yang mendalam. Ia adalah salah satu asas teori dan praktikal bagi Parti kita untuk menetapkan dasar dan garis panduan yang betul dalam membina dan mempertahankan Tanah Air semasa tempoh penyatuan semula negara secara aman .

Walau bagaimanapun, kuasa musuh, ekspansi hegemoni negara-negara besar dengan plot strategik mereka sendiri, menyokong dan mengarahkan reaksioner Pol Pot dan Ieng Sary untuk melancarkan perang agresif di sempadan barat daya negara kita. Gagal dalam strategi ini, mereka tidak teragak-agak melancarkan perang agresif di seluruh sempadan utara. Dengan muslihat kurang ajar "mengajar Vietnam".

Hadir pada detik bersejarah di medan perang sempadan utara Tanah Air; Saya menyaksikan dengan mata kepala saya sendiri jenayah penceroboh, dan kebencian rakyat kita, terutamanya kaum etnik. Dalam konteks kita terpaksa menghadapi perang pencerobohan di kedua-dua sempadan barat daya dan utara, AS bersekongkol dengan hegemoni perluasan negara-negara besar untuk menyekat dan mengembargo, menyebabkan kita lebih banyak kesukaran.

Negara kita telah melalui perjuangan yang panjang menentang penceroboh. Hasrat terbesar setiap daripada kita adalah untuk mengekalkan keamanan untuk membina dan membangunkan negara, membawa kehidupan yang sejahtera dan bahagia kepada rakyat.

Dalam menghadapi perubahan besar semasa dalam situasi antarabangsa dan serantau, kami sentiasa mematuhi dasar keamanan, persahabatan, dan kerjasama yang saling menguntungkan yang konsisten dengan semua negara. Bagi kami, AS dan China adalah rakan kongsi "kedua-dua kerjasama dan perjuangan" di tengah-tengah konflik yang saling berkaitan dan banyak perbezaan. Kami mempunyai hubungan kerjasama yang komprehensif antara Vietnam dan AS, perkongsian strategik antara Vietnam dan China, dan banyak negara lain, mewujudkan keadaan bagi Vietnam untuk berintegrasi secara mendalam dengan masyarakat antarabangsa. Ini adalah hasil daripada dasar inovasi Parti kita sepanjang 30 tahun yang lalu.

Memperjuangkan keamanan, bekerjasama untuk pembangunan bersama atas dasar saling menghormati kemerdekaan, kedaulatan dan keutuhan wilayah, dan manfaat bersama adalah dasar untuk mengekalkan keamanan, membina dan membangunkan negara secara mampan. Saya fikir itu adalah sesuatu yang perlu direnungkan secara mendalam untuk sekarang dan selama-lamanya. Itulah juga aspirasi, dan memperdalam kebanggaan negara dalam perang penentangan terhadap penceroboh asing serta Kemenangan Besar Musim Bunga 1975.

Sumber: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm