Hasilnya menggariskan kepantasan pembangunan sistem AI, dan menunjukkan bahawa Google dan OpenAI kini berada pada tahap yang sama rata dalam perlumbaan AI.
Syarikat AI bersaing hebat untuk mewujudkan persepsi bahawa mereka mendahului - "perang emosi" yang boleh memberi impak besar untuk menarik bakat AI terkemuka. Ramai penyelidik AI datang daripada latar belakang matematik yang kompetitif, jadi pencapaian seperti IMO amat bermakna.
Pada 2024, Google memenangi pingat perak di IMO menggunakan sistem AI "formal", yang memerlukan manusia menterjemahkan masalah itu ke dalam bahasa komputer. Pada tahun ini, OpenAI dan Google telah memasuki sistem AI "tidak formal", yang boleh membaca masalah dan menjana penyelesaian seperti bukti dalam bahasa semula jadi.
Kedua-dua syarikat mendakwa model AI mereka menjawab lima daripada enam soalan dengan betul, mendapat markah lebih tinggi daripada kebanyakan pelajar sekolah menengah dan mengatasi prestasi sistem Google tahun lepas tanpa menterjemah soalan ke dalam bahasa mesin.
Wakil Google DeepMind di IMO 2025. (Foto: Google)
Dalam temu bual dengan TechCrunch, OpenAI dan penyelidik IMO Google berkata persembahan pingat emas ini merupakan satu kejayaan dalam membina model penaakulan AI untuk domain yang sukar untuk disahkan. Walaupun model penaakulan biasanya berfungsi dengan baik pada soalan dengan jawapan yang jelas, seperti matematik atau pengaturcaraan mudah, mereka bergelut dengan tugas yang sangat samar-samar seperti memilih kerusi yang bagus atau menyokong penyelidikan yang kompleks.
Walau bagaimanapun, Google mempersoalkan pendekatan OpenAI untuk mengumumkan pencapaian IMOnya. Sejurus selepas OpenAI mengumumkan pencapaiannya pada pagi 19 Julai, Ketua Pegawai Eksekutif Google DeepMind dan penyelidik mengambil tindakan ke media sosial untuk mengkritik OpenAI kerana mengumumkan pencapaian pingat emasnya begitu awal—sejurus selepas IMO mengumumkan keputusan pelajar pada malam sebelumnya—dan kerana model OpenAI belum dinilai secara rasmi oleh IMO.
Thang Luong, penyelidik kanan di Google DeepMind dan ketua projek IMO, memberitahu TechCrunch bahawa Google menunggu sehingga 21 Julai untuk mengumumkan keputusan sebagai menghormati peserta.
Luong berkata Google telah bekerjasama dengan jawatankuasa penganjur IMO sejak tahun lepas untuk menyediakan peperiksaan dan mahukan pengesahan serta keputusan pemarkahan rasmi daripada Presiden IMO sebelum mengumumkannya. "Jawatankuasa penganjur IMO mempunyai garis panduan pemarkahannya sendiri," kata Luong. “Jadi sebarang penilaian yang tidak berdasarkan garis panduan tersebut tidak boleh diisytiharkan sebagai tahap pingat emas.”
Sementara itu, Noam Brown, seorang penyelidik kanan di OpenAI yang bekerja pada model IMO, berkata bahawa penganjur IMO telah menghubungi OpenAI beberapa bulan lalu untuk menjemputnya menyertai peperiksaan rasmi, tetapi syarikat itu menolak kerana ia memberi tumpuan kepada pembangunan sistem pemprosesan bahasa semula jadinya. Brown berkata OpenAI tidak menyedari bahawa IMO menganjurkan peperiksaan tidak rasmi dengan Google.
OpenAI berkata ia mengupah panel hakim bebas - tiga bekas pemenang pingat IMO - untuk menilai model AInya. Selepas mengetahui skor pingat emas, OpenAI menghubungi IMO dan dinasihatkan menunggu sehingga selepas majlis anugerah pada petang 18 Julai untuk mengumumkannya.
IMO tidak menjawab permintaan TechCrunch untuk komen.
Menurut TechCrunch, Google tidak sepenuhnya salah: syarikat itu mengikuti proses yang lebih formal dan ketat untuk mencapai skor pingat emasnya, tetapi perdebatan mungkin mengaburkan gambaran yang lebih besar: Model AI dari kebanyakan makmal teratas bertambah baik pada kadar yang pantas. Negara-negara di seluruh dunia menghantar pelajar terbaik mereka ke IMO tahun ini, tetapi hanya peratusan kecil daripada mereka yang mendapat markah setanding dengan model OpenAI dan Google.
Walaupun OpenAI nampaknya mendahului pesaing industrinya, perlumbaan kini semakin hampir. OpenAI dijangka mengeluarkan GPT-5 dalam beberapa bulan akan datang, dan syarikat itu pastinya berminat untuk mengekalkan imejnya sebagai peneraju AI.
Olimpik Matematik Antarabangsa ke-66 telah diadakan dari 10-20 Julai di Sunshine Coast, Queensland, Australia, dengan penyertaan lebih 639 peserta daripada 113 delegasi yang mewakili negara dan wilayah. Jumlah pingat dalam pertandingan tahun ini termasuk: 72 pingat baris, 104 pingat perak dan 145 pingat gangsa.
Peperiksaan IMO 2025 terdiri daripada 6 masalah: 2 masalah aritmetik, 2 masalah gabungan, 1 masalah geometri dan 1 masalah algebra (dengan pernyataan gabungan dan keperluan pemikiran gabungan).
Sumber: https://vtcnews.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-ar955683.html
![[Foto] Setiausaha Agung Kepada Lam menghadiri Kongres Pertama Jawatankuasa Parti Pusat Barisan Tanah Air dan Pertubuhan Massa Pusat](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/23/2aa63d072cab4105a113d4fc0c68a839)
Komen (0)