Perhimpunan Kebangsaan buat pertama kalinya meluluskan Undang-undang Kepintaran Buatan, yang memerlukan pelabelan produk AI.

Audio, imej dan video yang dibuat atau diedit menggunakan sistem kecerdasan buatan (AI) untuk mensimulasikan atau meniru rupa atau suara orang sebenar atau untuk mencipta semula peristiwa dunia sebenar mesti dilabelkan.

Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung - Foto: GIA HAN

Dengan undian majoriti, pada petang 10 Disember, Dewan Undangan Negeri buat kali pertama meluluskan Undang-undang mengenai Kecerdasan Buatan, yang merangkumi banyak peraturan mengenai penyelidikan, pembangunan, penyediaan, penggunaan dan penggunaan sistem kecerdasan buatan (AI)...

Melabelkan produk AI dengan cara yang memudahkannya dibezakan daripada kandungan sebenar.

Undang-undang ini merangkumi peruntukan khusus mengenai tanggungjawab ketelusan yang berkaitan dengan produk AI.

Sehubungan itu, penyedia menjamin bahawa sistem kecerdasan buatan yang berinteraksi secara langsung dengan manusia direka bentuk dan dikendalikan sedemikian rupa sehingga pengguna sedar bahawa mereka berinteraksi dengan sistem tersebut, melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh undang-undang.

Di samping itu, pastikan kandungan audio, visual dan video yang dihasilkan oleh sistem kecerdasan buatan ditag dalam format yang boleh dibaca mesin seperti yang ditetapkan oleh Kerajaan.

Pihak pelaksana bertanggungjawab untuk memaklumkan orang ramai dengan jelas semasa menyediakan teks, audio, imej atau video yang dicipta atau diedit menggunakan sistem kecerdasan buatan jika kandungan tersebut berkemungkinan menyebabkan kekeliruan mengenai kesahihan peristiwa atau individu, melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh undang-undang.

Sebaliknya, terdapat tanggungjawab untuk memastikan audio, imej dan video yang dicipta atau diedit menggunakan sistem kecerdasan buatan untuk mensimulasikan atau meniru penampilan dan suara orang sebenar atau untuk mencipta semula peristiwa sebenar dilabelkan dengan jelas untuk membezakannya daripada kandungan sebenar.

Bagi produk yang merupakan karya sinematografi, artistik atau kreatif, pelabelan yang ditetapkan dalam bahagian ini hendaklah dilakukan dengan cara yang sesuai untuk memastikan ia tidak menghalang paparan, persembahan atau keseronokan karya tersebut.

Pembekal dan pelaksana bertanggungjawab untuk mengekalkan ketelusan seperti yang dikehendaki oleh artikel ini sepanjang proses penyediaan sistem, produk atau kandungan kepada pengguna. Kerajaan hendaklah menyatakan butiran prosedur pemberitahuan dan pelabelan.

AI bukanlah subjek hak harta intelek.

Kemudian pada hari yang sama, Dewan Undangan Negeri juga meluluskan draf Undang-undang yang meminda dan menambah beberapa perkara dalam Undang-undang Harta Intelek.

Undang-undang ini menetapkan bahawa pemilik boleh menggunakan hak harta intelek mereka untuk menjalankan transaksi sivil, komersial, pelaburan dan transaksi lain mengikut undang-undang mengenai sains, teknologi dan inovasi, harta intelek serta pengurusan dan penggunaan aset awam.

Negara menggalakkan eksploitasi hak harta intelek dan penggunaan hak harta intelek sebagai sumbangan modal atau cagaran untuk pinjaman mengikut undang-undang mengenai pelaburan, perusahaan, kredit dan undang-undang lain yang berkaitan.

Terutamanya, mengenai dasar mengenai kecerdasan buatan, Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung mengesahkan bahawa "AI bukanlah subjek hak harta intelek."

Produk AI yang dicipta secara bebas, tanpa penglibatan manusia, tidak akan dilindungi dengan cara yang sama seperti karya ciptaan manusia.

Sebaliknya, produk yang dihasilkan oleh manusia menggunakan AI sebagai alat – serupa dengan pen lukisan atau kamera – dan dengan input, penyuntingan dan arahan manusia, masih dianggap telah dicipta atau dicipta oleh manusia.

Dalam kes di mana manusia hanya memberikan arahan dan AI melakukan sebahagian besar kerja, pengguna berhak untuk menggunakan dan mengkomersialkan produk tersebut, tetapi bukan pencipta asal. Kerajaan akan ditugaskan untuk menentukan tahap inovasi pengguna untuk menggunakan mekanisme perlindungan yang sesuai.

Berkenaan penilaian pendaftaran perlindungan harta intelek, Kerajaan menyatakan bahawa undang-undang semasa menetapkan tempoh penilaian semula bersamaan dengan dua pertiga daripada tempoh penilaian awal, berdasarkan ciri-ciri khusus kerja, jumlah pemprosesan, dan keperluan profesional apabila menilai semula dossier selepas pindaan dan penambahan.

Kembali ke topik

TIEN LONG - THANH CHUNG

Sumber: https://tuoitre.vn/quoc-hoi-lan-dau-thong-qua-luat-tri-tue-nhan-tao-yeu-cau-gan-nhan-cac-san-pham-ai-20251210154340787.htm