Pelajar menuduh pensyarah universiti terkemuka Australia menggunakan AI untuk menggred kertas

Sekolah Perniagaan Universiti New South Wales (UNSW) menghadapi kritikan hebat selepas pelajar Sarjana Gunaan Kewangan menyiarkan bukti di platform media sosial X.

"Sukar untuk mendapat AI menandakan tesis sarjana saya di UNSW, di mana saya membayar $5,000 setiap enam minggu untuk keistimewaan itu," tulis pelajar PhD itu.

Tulisan pelajar itu kemudiannya tular di media sosial. Insiden itu mencetuskan gelombang tindak balas daripada komuniti pelajar mengenai "penurunan nilai" ijazah universiti.

Tangkapan skrin ulasan esei pelajar PhD UNSW yang didakwa dihasilkan oleh AI. (Foto: X/Churgersasx)

Tangkapan skrin menunjukkan bahagian "maklum balas pengajar" pada platform perisian TurnItIn dengan jelas menyatakan: "ChatGPT berkata: Kertas itu menunjukkan pemahaman yang mendalam tentang pembayaran Australia dan landskap pencegahan penipuan ," bersama-sama dengan skor 88/100.

Jawatan itu segera mencetuskan perdebatan tentang nilai pendidikan universiti . Banyak komen dalam talian menyebut langkah itu sebagai "memalukan," "haram", dan kehilangan integriti sekolah yang amat besar.

"Anda membayar untuk kepakaran manusia sebenar, bukan robot," komen seorang netizen. Yang lain bersetuju bahawa ini "pasti akan mengurangkan ijazah universiti dan membuat majikan masa depan ragu-ragu tentang kebolehan graduan baharu."

Seorang bekas pelajar UNSW juga meluahkan kemarahannya: "Saya membayar 40,000 AUD untuk ijazah sarjana di sana. Darah saya mendidih jika saya melihat ini." Orang ini juga menunjukkan ironi bahawa "pelajar tidak dibenarkan menggunakan AI untuk menulis esei, tetapi pensyarah dibenarkan menggunakan AI untuk menilai mereka."

Seorang wakil UNSW mengesahkan sekolah itu "menyedari kejadian itu" dan akan mengendalikannya "mengikut dasar dan peraturan dalaman." Wakil itu juga berkata pihak sekolah menekankan bahawa pelajar dan pensyarah "tidak seharusnya terlalu bergantung kepada teknologi," dan bahawa "pemikiran dan pengetahuan bebas" akan sentiasa penting.

Menurut garis panduan pensyarah UNSW, "pada dasarnya, penilai tidak dibenarkan menggunakan platform AI yang tidak diluluskan... (seperti ChatGPT) untuk menilai (atau) memberikan maklum balas." Walau bagaimanapun, pensyarah dibenarkan menggunakan Microsoft Copilot, aplikasi yang serupa dengan ChatGPT, untuk tujuan ini.

Skandal itu datang selepas UNSW, yang berada di kedudukan ke-20 dalam QS World University Rankings, membuat dorongan besar untuk menerima AI. Baru bulan lepas, institusi itu menandatangani perjanjian perniagaan utama dengan OpenAI, pembangun ChatGPT.

Ini adalah perjanjian terbesar dalam sektor pendidikan Australia dengan gergasi teknologi yang berpangkalan di AS, menyediakan 10,000 kakitangan akses kepada keupayaan lanjutan platform ChatGPT Edu.

Will Thorpe, seorang pelajar seni di Universiti Sydney, menggelar amalan pensyarah meninggalkan tugas menandakan kepada chatbots "mengejutkan" dan "menghina pelajar dan rakan sekerja akademik".

Sambil mengakui bahawa pensyarah tidak dibayar secara adil untuk masa mereka menghabiskan kertas penggredan, pelajar itu berkata "itu bukan sebab untuk memecahkan kontrak sosial" antara pensyarah dan pelajar bahawa masing-masing akan berusaha jujur untuk satu sama lain.

Viet Anh

Sumber: https://vtcnews.vn/sinh-vien-cao-buoc-giang-vien-dai-hoc-hang-dau-australia-dung-ai-cham-bai-ar983951.html