Taepodong 2 - Program Peluru Berpandu Korea Utara Memperdayakan Perisikan AS selama Berpuluh-puluh Tahun

Pada peringkat awal program peluru berpandu balistik Korea Utara, negara itu menggunakan teknologi peluru berpandu Soviet. Contoh biasa termasuk peluru berpandu Hwasong-5, 6, dan 9 jarak dekat menggunakan bahan api cecair berdasarkan reka bentuk peluru berpandu Scud B dan C; peluru berpandu KN-02 dan jarak sederhana Rodong-1 menggunakan bahan api pepejal serupa dengan peluru berpandu OTR-21 Tochka.

Kebanyakan peluru berpandu di atas diperoleh secara langsung daripada reka bentuk Soviet sebelum ini, kecuali Hwasong-9 yang merupakan versi Scud yang dipertingkatkan dengan jarak yang lebih jauh, ketepatan yang lebih tinggi dan kebolehgerakan yang hebat semasa penerbangan.

Setelah digunakan, Hwasong-9 meletakkan pangkalan AS di seluruh Jepun dalam jangkauan. Peluru berpandu Korea Utara kemudiannya dieksport ke beberapa rakan kongsi termasuk Pakistan, Syria dan Iran.

Peluru berpandu balistik Hwasong-9 pada pelancar mudah alih.

Program Taepodong 2

Sepanjang tahun 2000-an, penganalisis Barat hampir sebulat suara melaporkan bahawa Korea Utara mempunyai tahap teknologi yang agak asas dan sedang membangunkan peluru berpandu balistik antara benua berdasarkan teknologi Soviet Scud. Penamaan Barat untuk peluru berpandu balistik antara benua ini kemudiannya ditukar kepada Taepodong 2.

Di Amerika Syarikat, Pengarah Agensi Perisikan Pusat George Tenet memberi keterangan di hadapan Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Senat pada akhir 1990-an bahawa Korea Utara berada di landasan untuk membangunkan peluru berpandu balistik antara benua yang boleh menyerang Amerika Syarikat.

Pada masa itu, George Tenet mengulas bahawa industri pertahanan Korea Utara telah mencapai kemajuan dalam teknologi dan mereka boleh menyelesaikan beberapa masalah teknikal penting dalam membangunkan peluru berpandu dengan julat api yang luas, termasuk kawasan di Amerika Syarikat, walaupun ketepatannya tidak tinggi.

Merujuk terus kepada Taepodong 2, beliau menyatakan bahawa peluru berpandu bahan api cecair dua peringkat itu boleh membawa muatan yang lebih besar untuk sampai ke tanah besar Alaska dan Kepulauan Hawaii. Tenet seterusnya meramalkan bahawa peluru berpandu itu boleh dibangunkan menjadi derivatif tiga peringkat yang boleh meliputi seluruh Amerika Syarikat.

George Tenet juga berkata, " Amerika Syarikat amat prihatin terhadap program senjata nuklear rahsia Korea Utara dan menganggap kemudahan bawah tanah rahsia Korea Utara sebagai sasaran utama untuk pengawasan AS ."

Tentera Korea Utara berdiri di sebelah kenderaan pelancar satelit Unha-3.

Duta Besar AS ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Samantha Power secara langsung menyebut Taepodong 2 tahun kemudian ketika berhadapan dengan diplomat Korea Utara. Power menuduh Korea Utara membangunkan teknologi ICBM. Media Jepun juga melaporkan pada Ogos 2003 bahawa Taepodong 2 bukan sahaja ancaman kepada Tokyo, tetapi peluru berpandu itu sedang dihantar ke Iran, di mana Korea Utara sedang bersiap sedia untuk memindahkan kilang pembuatan untuk membantu Iran dalam menghasilkan ICBM di bawah lesen.

Walaupun Korea Utara telah lama menggembar-gemburkan keupayaan peluru berpandunya sebagai simbol kuasanya, Pyongyang tidak pernah mendedahkan Taepodong 2 atau mana-mana peluru berpandu seperti yang digambarkan oleh Barat. Pakar ketenteraan yang telah menganalisis program Taepodong 2 telah mendapati bahawa peluru berpandu seperti itu tidak pernah wujud, bahawa tuduhan terhadap Korea Utara adalah rekaan, dan hanya pada 2017 Korea Utara meletakkan ICBM pertamanya dalam perkhidmatan.

Taepodong 2 dipercayai sebagai kenderaan pelancar satelit Unha-2 dan Unha-3 Korea Utara, digunakan untuk melancarkan satelit pemerhatian cuaca ke angkasa, dengan versi Kwangmyongsong-2, 3 dan 4. Kenderaan pelancar itu dipercayai menggunakan enjin yang serupa dengan peluru berpandu Rodong, tetapi ia tidak boleh digunakan sebagai kenderaan tempur.

Kebenaran Tentang Taepodong 2

Roket Unha membawa muatan sederhana untuk saiznya dan memerlukan berhari-hari untuk dipasang menggunakan struktur perancah yang luas, menjadikannya sangat terdedah kepada serangan musuh kerana masa penggunaan yang perlahan.

Sementara itu, peluru berpandu balistik Korea Utara selalunya sangat boleh bertahan dan digunakan daripada pelancar mudah alih, dengan masa pelancaran hanya beberapa minit. Keupayaan ini merangkumi semua jenis peluru berpandu balistik daripada peluru berpandu taktikal generasi lama seperti Hwasong-5, kepada ICBM yang lebih baharu dan lebih besar seperti Hwasong-17.

Mengenai ketidakupayaan pelancar Unha untuk digunakan dalam pertempuran, pakar aeroangkasa dan penganalisis program peluru berpandu Korea Utara John Schilling menegaskan: " Peluru berpandu balistik antara benua (ICBM) menggunakan reka bentuk Unha tidak ada dalam rancangan Pyongyang . "

Pada mulanya, kami menyangka peluru berpandu itu (dari gambar satelit) sebagai ICBM dan memberikannya nama mewah Taepodong-2. Tetapi Unha jelas tidak dioptimumkan untuk kegunaan ketenteraan; ia terlalu besar dan menyusahkan.

ICBM Hwasong-14 pada pelancar pengangkut.

Bagaimanapun, dakwaan bahawa Korea Utara sedang menguji ICBM, dan bukannya meneruskan program angkasa lepas yang aman , adalah alasan yang berharga untuk kuasa Barat mendesak sekatan ekonomi selanjutnya untuk melemahkan negara itu.

Sehingga akhir 2010-an, Jabatan Pertahanan AS melaporkan bahawa Taepodong-2 tidak pernah digunakan sebagai peluru berpandu, dan penganalisis Barat juga melaporkan bahawa kenderaan pelancar angkasa Unha tidak pernah benar-benar digunakan untuk tujuan ketenteraan.

Korea Utara sering dirujuk oleh perisikan Barat sebagai "lubang hitam perisikan," jadi Taepodong 2 hanyalah satu daripada banyak cerita sensasi dalam dasar luar AS terhadap negara itu.

Le Hung (Sumber: Military Watch)

Sumber