Peluru berpandu Iran yang tersembunyi di pangkalan bawah tanah, menipu perisikan Barat.

Iran telah menunjukkan kepada NATO satu kuasa yang mereka tidak mahu akui: peluru berpandu Iran yang tersembunyi di pangkalan bawah tanah, yang telah menipu perisikan Barat.

Báo Khoa học và Đời sống•27/03/2026

Serangan Iran baru-baru ini ke atas pangkalan Diego Garcia, walaupun tiada satu pun peluru berpandu yang mengenai sasaran mereka, masih merupakan kejutan strategik kepada NATO. Bukan kerana peluru berpandu itu mencetuskan sistem pertahanan peluru berpandu, tetapi kerana Iran berjaya menyampaikan "amaran" kepada Barat.

Penganalisis tentera Israel, David Sharp, bekas pegawai IDF dan salah seorang penganalisis tentera Israel yang paling banyak disebut, menjelaskan bahawa Iran telah membangunkan keupayaan ofensifnya selama bertahun-tahun, termasuk mengubah suai peluru berpandu untuk membawa kepala peledak yang lebih ringan, yang meningkatkan jarak tembak mereka.

Dan penilaian pakar David Sharp kedengaran hampir seperti tuduhan terhadap agensi perisikan Barat: bukannya Iran telah menjadi begitu kuat – tetapi sebaliknya Iran telah dipandang rendah terlalu lama; malah diabaikan.

Sehingga baru-baru ini, Tehran menegaskan bahawa ia “sengaja mengehadkan” jarak peluru berpandu itu kepada 2,000 km. Walau bagaimanapun, serangan itu kini dilakukan pada jarak dua kali ganda daripada yang dijangkakan. Ini bukan sekadar perincian teknikal; ia mewakili perubahan strategik.

Jika kita melukis radius 4,000 km dari Iran, kebanyakan Eropah akan berada dalam julat peluru berpandu Iran ini. Ini mengubah program peluru berpandu Iran daripada ancaman kepada Timur Tengah kepada ancaman kepada seluruh Eropah.

Tidak boleh dikatakan bahawa agensi perisikan Barat buta sepenuhnya: terdapat anggaran jarak peluru berpandu Iran sebelum ini pada 3,000 hingga 4,000 km. Tetapi anggaran ini masih bersifat hipotesis dan belum terbukti boleh dilaksanakan dalam praktik. Dan ini nampaknya merupakan kesilapan besar ejen NATO.

Sejarawan tentera British Lawrence Freedman, mengulas tentang pandangan Barat yang memandang rendah terhadap kekuatan ketenteraan Iran, menulis tentang perangkap tipikal: penganalisis sering terlepas pandang senario yang kelihatan "mungkin, tetapi tidak pasti." Dalam kes Iran, logik ini membawa kepada kebutaan strategik.

Pertama sekali, ia adalah serangan Iran ke atas sasaran "yang tidak dapat dicapai". Diego Garcia, tapak serangan Iran, bukan sekadar pangkalan, tetapi simbol keselamatan jarak jauh. Ia menempatkan pesawat pengebom strategik dan infrastruktur nuklear untuk AS dan UK di rantau Indo-Pasifik.

Lokasi geografi Diego Garcia, yang terletak 1,700 km dari hujung selatan India dan 3,400 km dari Semenanjung Arab, pernah dianggap mempunyai sistem pertahanan terbaik. Kini, ternyata sistem pertahanan langsung tidak wujud.

Kedua, serangan peluru berpandu Iran ke atas Diego Garcia bukan sahaja membuktikan bagaimana Iran "menyerang," tetapi juga Tehran "berani" melakukannya. Perkara ini sangat dipuji oleh pakar tentera Perancis, François Heisbourg dari Yayasan Pengajian Strategik (FPRS), kerana ia boleh menghalang sesetengah negara yang berhasrat untuk menyertai pakatan AS-Israel untuk menyerang Iran.

Sebelum perang, senjata peluru berpandu balistik Iran dianggarkan berada dalam julat luas antara 2,500 hingga 6,000 peluru berpandu. Tetapi kedua-dua A.S. dan Israel mendakwa telah memusnahkan sebahagian besar keupayaan peluru berpandu Iran. Contohnya, Israel mendakwa telah meneutralkan lebih daripada 70% pelancarnya dan sebahagian besar infrastrukturnya.

Walau bagaimanapun, akhbar Amerika Wall Street Journal berhujah bahawa dakwaan Israel terlalu optimistik. Pada hakikatnya, Iran masih memiliki ratusan, malah ribuan, peluru berpandu, yang sebahagiannya tersembunyi di pangkalan bawah tanah untuk mengelakkan pengesanan oleh perisikan dan serangan Israel.

Program dron berskala besar Iran patut diberi perhatian: Reuters menganggarkan bahawa Iran mampu menghasilkan sehingga 10,000 dron sebulan, yang lebih daripada mengimbangi kekurangan peluru berpandu.

Oleh itu, NATO mempunyai sebab yang kukuh untuk bimbang tentang kelemahan dalam sistem pertahanan peluru berpandunya. Sebuah peluru berpandu pemintas SM-3 telah dilancarkan untuk memintas salah satu daripada dua peluru berpandu Iran yang menuju ke arah Diego Garcia. Walaupun AS mendakwa peluru berpandu Iran telah ditembak jatuh, perkara ini belum disahkan.

Di bawah keadaan ideal, memintas sasaran balistik juga merupakan hasil yang kebarangkalian. Apabila jarak tembak meningkat, kelajuan meningkat, trajektori peluru berpandu menjadi lebih kompleks, dan masa tindak balas berkurangan. Ini bermakna walaupun dengan senjata Iran yang terhad, ia boleh menjadi cara untuk mengenakan tekanan strategik ke atas NATO.

Oleh itu, nampaknya Barat bukan sahaja menghadapi kegagalan perisikan yang mudah, tetapi sesuatu yang jauh lebih berbahaya: kekurangan keyakinan terhadap penilaian mereka sendiri. Lagipun, ancaman tidak muncul begitu sahaja; kadangkala Washington dan Brussels terlalu lama memandang rendah terhadapnya.

Svpressa (Lihat pautan sumber)

Pautan artikel asal Salin pautan

https://svpressa.ru/war21/article/507971/

Sumber: https://khoahocdoisong.vn/ten-lua-iran-an-nap-trong-can-cu-ngam-danh-lua-tinh-bao-phuong-tay-post2149094270.html