Bilangan calon yang mengambil ujian bakat Universiti Kebangsaan Ho Chi Minh City terus meningkat, adakah terdapat sebarang turun naik dalam markah ujian?

đánh giá năng lực - Ảnh 1. — Calon mengambil peperiksaan penilaian kapasiti Universiti Nasional Ho Chi Minh City 2025 - Foto: TRAN HUYNH

Data daripada ujian bakat Universiti Kebangsaan Ho Chi Minh City yang diumumkan baru-baru ini oleh universiti menunjukkan bahawa selepas 7 tahun penganjuran, skala ujian telah meningkat secara berterusan.

Skor purata turun naik sekitar 640-665

Dalam tempoh 2023-2025, bilangan calon yang mengambil peperiksaan penilaian kecekapan meningkat secara berterusan sejak beberapa tahun, terutamanya pada 2025, yang mencatatkan peningkatan pesat dengan lebih 152,000 calon, hampir satu setengah kali ganda berbanding 2023 dan 2024.

Dr Nguyen Quoc Chinh - Pengarah Pusat Pengujian dan Penilaian Kualiti Latihan Universiti Kebangsaan Ho Chi Minh City - berkata: "Walaupun peningkatan mendadak dalam bilangan calon, keputusan peperiksaan masih mengekalkan kestabilan statistik: skor purata turun naik sekitar 640-665 dan skor median adalah stabil pada 629 hingga 604 mata pada skala 1-tak, ini menunjukkan kebolehan ujian (pada skala 1,2 tak). daripada majoriti calon tidak banyak turun naik selama bertahun-tahun."

Peningkatan bilangan calon melebarkan julat markah, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan sisihan piawai daripada 123.8 kepada 159.8.

Seiring dengan pertambahan bilangan calon yang mengambil peperiksaan, pembezaan tahap kebolehan calon yang pelbagai juga ditunjukkan dengan lebih jelas melalui sedikit "anjakan ke kiri" di kawasan skor rendah dan sedikit "anjakan ke kanan" dalam kawasan skor tinggi di dua hujung taburan markah.

Taburan markah untuk ujian bakat Universiti Kebangsaan Ho Chi Minh City pada 2023, 2024, 2025

Statistik ciri keputusan ujian penilaian kompetensi tahun 2023, 2024, 2025

Mengapakah markah ujian penilaian kecekapan pusingan kedua selalunya lebih tinggi daripada pusingan pertama?

Menganalisis keputusan peperiksaan calon yang mengambil peperiksaan 2025, Encik Chinh berkata bahawa agihan markah dalam setiap pusingan adalah hampir dengan agihan standard, lebar agihan markah menunjukkan bahawa peperiksaan itu mempunyai tahap pembezaan yang baik sesuai untuk matlamat kemasukan universiti.

Taburan skor gelombang 2 cenderung "miring ke kanan" dan lebih tersebar daripada gelombang 1, mencerminkan skor purata yang lebih tinggi dan penyebaran yang lebih besar.

Menurut Encik Chinh, ini mungkin disebabkan oleh sebab-sebab berikut:

Pertama, daripada jumlah keseluruhan calon yang mengambil pusingan kedua, lebih 65,000 calon (71.27%) telah mengambil pusingan pertama. Analisis keputusan menunjukkan bahawa kumpulan calon ini mempunyai markah ujian yang lebih tinggi daripada purata, menunjukkan bahawa mereka berkebolehan baik atau lebih tinggi. Fakta bahawa kumpulan calon ini terus mengambil pusingan kedua menyumbang kepada pengalihan agihan markah ke kanan.

Kedua, pusingan kedua berlangsung kira-kira dua bulan selepas pusingan pertama, memberikan calon lebih masa untuk menyemak dan mengukuhkan pengetahuan mereka. Pada masa yang sama, terima kasih kepada pengalaman dalam pusingan pertama, calon memperoleh lebih banyak pengalaman dalam struktur ujian, kemahiran pengurusan masa, psikologi peperiksaan dan cara mengelakkan kesilapan sebelumnya, dengan itu meningkatkan keputusan ujian mereka.

Ketiga, pusingan kedua sering menarik calon yang bermotivasi tinggi dengan matlamat yang jelas dalam meningkatkan atau mengoptimumkan markah mereka untuk kemasukan. Sementara itu, ramai calon yang mempunyai prestasi akademik yang lemah atau yang tidak benar-benar melabur dalam peperiksaan cenderung untuk tidak mendaftar atau tidak menyertai pusingan kedua. Ini mengubah struktur calon, meningkatkan perkadaran calon yang mempunyai prestasi akademik yang baik dan cemerlang, seterusnya menyumbang kepada peningkatan purata markah peperiksaan.

"Analisis keputusan menunjukkan kumpulan calon ini mempunyai markah ujian yang lebih tinggi daripada purata, menunjukkan mereka berada dalam kumpulan yang mempunyai kebolehan yang baik atau melebihi purata. Hakikat bahawa kumpulan calon ini terus mengambil peperiksaan pada pusingan kedua menyumbang kepada pengalihan agihan markah ke kanan," kata Encik Chinh.