
Mengulas mengenai model organisasi Agensi Penguatkuasaan Penghakiman Sivil dalam draf tersebut, perwakilan Nguyen Tam Hung mengesyorkan bahawa Jawatankuasa Penggubal mempertimbangkan untuk menyesuaikan reka bentuk organisasi supaya sektor Penguatkuasaan Penghakiman Sivil benar-benar boleh menjadi tonggak yang kukuh dalam proses pembaharuan pentadbiran dan kehakiman, memastikan kelancaran daripada perbicaraan - pendakwaan - pelaksanaan, selaras dengan amalan pentadbiran semasa.
Menurut perwakilan Nguyen Tam Hung, matlamat draf Undang-undang adalah untuk diperkemas dan berkesan, tetapi model organisasi semasa masih mempunyai banyak perkara yang tidak sesuai. Perwakilan itu menyebut Agensi Penguatkuasaan Penghakiman Sivil wilayah memegang semua kuasa untuk mengatur penguatkuasaan, manakala Pejabat Penguatkuasaan Penghakiman Sivil Wilayah hanyalah satu unit di bawah peringkat wilayah, tidak mempunyai status undang-undang, tiada meterai, tiada akaun dan tiada kuasa untuk mengeluarkan keputusan penguatkuasaan. Ini membawa kepada ketidakserasian institusi dengan model Mahkamah Wilayah dan Perolehan Wilayah; menimbulkan situasi pentadbiran "akan datang" dalam organisasi pendakwaan dan penguatkuasaan, peningkatan kos, memanjangkan masa pemprosesan, terutamanya dalam kes yang memerlukan keputusan penguatkuasaan segera.

Perwakilan juga menunjukkan kelemahan apabila draf menetapkan had masa untuk mengeluarkan keputusan penguatkuasaan dalam tempoh 5 hari bekerja. Bagaimanapun, dengan model semasa, dossier mesti dihantar ke peringkat wilayah untuk ditandatangani dan kemudian dikembalikan ke kawasan pelaksanaan, menyebabkan prosedur itu berpanjangan, terdedah kepada kelewatan atau ketinggalan. Sementara itu, Procuracy Wilayah mempunyai kuasa untuk mendakwa di kawasan itu, tetapi tidak ada agensi Penguatkuasaan Penghakiman Sivil di peringkat yang sama untuk menyelia secara langsung. Ini mengurangkan ketepatan masa dan keberkesanan pendakwaan kehakiman. Di samping itu, kekurangan status undang-undang Pejabat Wilayah menjadikan proses pengendalian kewangan, penguatkuasaan, pemeliharaan aset, lelongan, dll. semuanya bergantung kepada wilayah, memanjangkan masa dan meningkatkan risiko.
Para perwakilan mencadangkan untuk mewujudkan model Agensi Penguatkuasaan Penghakiman Sivil 3 peringkat termasuk Pusat - Wilayah - Wilayah; di mana: Menukarkan Pejabat Penguatkuasaan Penghakiman Sivil Wilayah menjadi Agensi Penguatkuasaan Penghakiman Sivil Wilayah dengan status undang-undang, meterai, akaun, dan ibu pejabat yang berasingan; pada masa yang sama, agensi ini diberi kuasa untuk membuat keputusan dan mengatur penguatkuasaan penghakiman dalam lokaliti.
Di samping itu, Penguatkuasaan Penghakiman Sivil Wilayah memainkan peranan sebagai pentadbir sistem, mengendalikan kes-kes yang besar, rumit, antara wilayah; Procuracy Serantau menyelia Penguatkuasaan Penghakiman Sivil Serantau. Procuracy Wilayah menyelia Penguatkuasaan Penghakiman Sivil Wilayah mengikut prinsip tahap yang sama, lokaliti yang sama.
Menurut perwakilan, pelarasan ini tidak mewujudkan titik fokus atau kakitangan tambahan, tetapi hanya menyusun semula secara munasabah berdasarkan struktur sedia ada, sambil memendekkan barisan pemprosesan, meningkatkan tanggungjawab ketua, dan mengurangkan kos transaksi negeri.
"Memperkemas radas mesti seiring dengan ketelusan kuasa awam dan tanggungjawab tempatan. Mereka bentuk model Penguatkuasaan Penghakiman Awam 3 peringkat, dengan Agensi Penguatkuasaan Penghakiman Awam Serantau sebagai entiti penguatkuasaan yang cekap, akan menutup kitaran kehakiman, menghapuskan kesesakan dan memastikan penghakiman dan keputusan yang berkesan dari segi undang-undang dikuatkuasakan dan dikuatkuasakan dengan segera, tegas.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/thiet-lap-mo-hinh-phu-hop-de-bao-dam-chu-trinh-tu-phap-thong-suot-10394470.html






Komen (0)