Memastikan pelaksanaan penghakiman yang tegas, adil dan berperikemanusiaan

Membincangkan draf Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Jenayah (pindaan) dan Undang-undang Penguatkuasaan Penahanan Sementara, Penjara Sementara dan Larangan Meninggalkan Tempat Kediaman di Kumpulan 2, Timbalan-Timbalan Dewan Negara Ho Chi Minh City bersetuju bahawa adalah perlu untuk mengatasi kekurangan dan pertindihan dalam peraturan semasa, mewujudkan pengurusan yang lebih adil dan saksama, lebih telus dan bersesuaian. dan penguatkuasaan penghakiman yang berperikemanusiaan.

Panorama mesyuarat Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Bandar Ho Chi Minh . Foto: Quang Khanh

" Kunci" untuk memastikan ketegasan undang-undang

Timbalan-timbalan Dewan Negara amat bersetuju dengan keperluan untuk meminda dan menambah Undang-undang Penguatkuasaan Penghakiman Jenayah dan Undang-undang Penguatkuasaan Penahanan Sementara, Penjara Sementara dan Larangan Meninggalkan Tempat Kediaman. Timbalan Perhimpunan Negara Nguyen Tam Hung menegaskan bahawa penguatkuasaan penghakiman jenayah bukan sahaja pembuktian penghakiman jenayah yang telah berkuat kuasa tetapi juga jambatan terakhir dalam proses keadilan jenayah.

Penguatkuasaan penghakiman yang berkesan, berperikemanusiaan dan mematuhi undang-undang adalah "kunci" untuk memastikan ketegasan undang-undang, mengekalkan ketenteraman dan keselamatan sosial; pada masa yang sama, mencapai tujuan mendidik dan mereformasi penjenayah, membantu mereka berintegrasi semula ke dalam masyarakat, menjadi warga yang berguna apabila berintegrasi semula ke dalam masyarakat; memastikan hak dan kepentingan sah mereka yang menjalani hukuman, melindungi mangsa dan masyarakat.

Perwakilan Dewan Negara Nguyen Tam Hung (Bandar Raya Ho Chi Minh) berucap. Foto: Quang Khanh

Mengulas mengenai prinsip pelaksanaan penghakiman jenayah dalam Artikel 4 draf Undang-undang, perwakilan Nguyen Tam Hung mencadangkan menambah frasa "ketepatan masa, keadilan, ketelusan". Sehubungan itu, Fasal 1 Perkara 4 hendaklah dipinda mengikut arah: “Mematuhi Perlembagaan dan undang-undang, memastikan ketepatan masa, keadilan, dan ketelusan dalam pelaksanaan penghakiman, memastikan kepentingan Negara, hak dan kepentingan sah agensi, organisasi, individu, dan mangsa (jika ada)”.

Perwakilan juga mencadangkan untuk meminda Fasal 4, Perkara 4 draf Undang-undang ke arah: "Menggabungkan paksaan dan hukuman secara harmonis dengan pendidikan dan pembaharuan dalam pelaksanaan hukuman; penggunaan langkah paksaan mestilah berdasarkan prinsip menghormati kehormatan dan maruah dan tidak melebihi had yang diperlukan; menggunakan tahap pendidikan, umur, tahap kesihatan, tahap pendidikan dan reformasi yang lain berdasarkan prinsip menghormati kehormatan dan maruah dan tidak melebihi had yang diperlukan; ciri-ciri orang yang menjalani hukuman".

Cadangan untuk menambah peraturan mengenai "sel tahanan polis zon khas"

Mengenai draf Undang-undang Penahanan Sementara, Penjara Sementara dan Larangan Meninggalkan Tempat Kediaman, perwakilan bersetuju untuk memperluaskan skop peraturan dengan menambah langkah "larangan keluar dari tempat kediaman" sebagai salah satu langkah pencegahan yang biasa digunakan dalam prosiding jenayah.

Timbalan Perhimpunan Kebangsaan Vu Huy Khanh bersetuju untuk mentakrifkan dengan lebih jelas tanggungjawab Jawatankuasa Rakyat di peringkat komune dalam mengarah, menyelia dan mengurus rakyat tertakluk kepada langkah melarang mereka meninggalkan tempat kediaman mereka, dan untuk mentakrifkan dengan jelas tanggungjawab khusus polis di peringkat komune dalam membantu secara langsung Pengerusi Jawatankuasa Langkah Rakyat ini.

Perwakilan Dewan Negara Vu Huy Khanh (Bandar Raya Ho Chi Minh) berucap. Foto: Quang Khanh

Mengenai sistem agensi penahanan (Perkara 8 dan 9 draf Undang-undang), perwakilan Vu Huy Khanh berkata, dengan melaksanakan kerajaan tempatan dua peringkat, banyak daerah pulau sebelum ini tidak lagi mempunyai polis peringkat daerah, jadi tidak ada lagi agensi siasatan peringkat daerah dan tidak lagi mempunyai pusat tahanan sementara untuk menjalankan tahanan.

Menurut perwakilan itu, di tanah besar, agensi polis dianjurkan di dua peringkat: agensi polis wilayah dan komunal. Di mana, agensi polis komunal telah meningkatkan kuasa dalam aktiviti pendakwaan, ditugaskan lebih banyak penyiasat perantara, dan dalam banyak kes, Ketua Polis Komune dan Timbalan Ketua Polis Komune mempunyai kuasa yang sama seperti Timbalan Ketua Badan Penyiasatan Polis Wilayah, iaitu hak untuk mendakwa dan menahan sementara.

Memandangkan dalam model organisasi semasa, tidak ada kemudahan yang menjalani tahanan sementara di peringkat komune, perwakilan Vu Huy Khanh mencadangkan menambah kepada Fasal 1, Perkara 9 peraturan mengenai "sel tahanan sementara polis zon khas" untuk memenuhi keperluan aktiviti prosedur dan sesuai dengan keadaan sebenar yang jauh dari tanah besar.

Perwakilan Nguyen Tam Hung mencadangkan untuk membuang frasa "kawasan terpencil" dalam Fasal 1, Artikel 9 draf Undang-undang (peraturan mengenai sel tahanan sementara pengawal sempadan) atas sebab memastikan konsistensi dengan Kanun Prosedur Jenayah, di mana Perintah Pengawal Sempadan di pelabuhan mempunyai kuasa untuk menjalankan beberapa aktiviti penyiasatan dan menahan sementara orang tetapi belum lagi mengatur sel tahanan sementara. Mengalih keluar frasa ini akan mengatasi kelemahan semasa.

Timbalan Dewan Negara Duong Ngoc Hai (Bandar Raya Ho Chi Minh) berucap. Foto: Quang Khanh

Berkenaan klasifikasi dan pengurusan penahanan (Perkara 17 draf Undang-undang), perwakilan Duong Ngoc Hai mencadangkan untuk menukar istilah "secara kerap" dalam "orang yang kerap melanggar peraturan dalaman" kepada "berulang kali" agar selaras dengan istilah yang digunakan dalam kod prosedur. Perwakilan juga mencadangkan untuk membuang frasa "disebabkan keadaan sebenar" dalam peraturan mengenai penahanan berasingan, kerana frasa ini sukar difahami dan sukar digunakan dalam amalan.

Mengenai pelaksanaan pengekstrakan tahanan dan banduan (Perkara 21 draf Undang-undang), perwakilan Duong Ngoc Hai berkata bahawa peraturan bahawa kemudahan tahanan menyerahkan orang itu kepada agensi yang bertanggungjawab untuk mengiringi, dan kemudian agensi pengiring menyerahkan kepada orang yang mempunyai kuasa untuk mengarahkan pengekstrakan adalah tidak munasabah. Orang yang mempunyai kuasa untuk memerintahkan pengekstrakan, seperti pemimpin Mahkamah dan Procuracy, tidak mempunyai syarat, kuasa, alat dan cara yang mencukupi untuk menguruskan orang dalam tahanan sementara. Oleh itu, perwakilan Duong Ngoc Hai mencadangkan untuk meminda ke arah menghendaki agensi dan orang yang bertanggungjawab mengiringi untuk berkoordinasi dengan orang yang berkuasa untuk mengarahkan pengekstrakan untuk menguruskan orang itu dalam tahanan sementara.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-thi-hanh-an-nghiem-tuc-cong-bang-va-nhan-van-10394317.html