Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Cukai pendapatan peribadi: Pekerja bergaji masih mempunyai banyak kebimbangan

Kementerian Kewangan baru sahaja menghantar draf terbaru Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi kepada Kementerian Kehakiman untuk semakan. Pakar dan pembayar cukai telah menyedari bahawa jurang antara kurungan cukai masih terlalu luas; pendapatan bercukai kurungan masih jauh di belakang keadaan sebenar.

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ08/09/2025

thuế thu nhập cá nhân - Ảnh 1.

Gambar ilustrasi menggunakan teknologi AI - Dibuat oleh: TUAN ANH

Khususnya, pekerja bergaji adalah kumpulan yang paling membimbangkan. kenapa?

Kementerian Kewangan : "Ramai orang tidak perlu membayar cukai"

Dalam draf undang-undang, Kementerian Kewangan mengesahkan bahawa kadar cukai akan dikurangkan daripada 7 kepada 5 kadar cukai, dan apabila tahap potongan keluarga dinaikkan dan beberapa perbelanjaan perubatan, pendidikan dan latihan akan ditolak, ramai orang akan mengurangkan dengan ketara jumlah cukai yang perlu mereka bayar, malah ramai orang tidak lagi dikenakan cukai pendapatan peribadi.

Secara khusus, Kementerian Kewangan mencadangkan dua pilihan untuk kadar cukai. Kedua-duanya mempunyai lima peringkat, dengan tahap 1 digunakan untuk pendapatan bercukai di bawah VND10 juta/bulan. Dalam pilihan 1, kadar cukai tertinggi sebanyak 35% digunakan untuk pendapatan daripada VND80 juta dan ke atas; dan dalam pilihan 2, kadar 35% digunakan daripada ambang VND100 juta.

Kementerian Kewangan mengira bahawa dengan pilihan 1, orang yang mempunyai pendapatan bercukai sebanyak 10 juta VND/bulan akan dikurangkan cukai mereka sebanyak 250,000 VND; pendapatan 30 juta VND akan dikurangkan sebanyak 850,000 VND; pendapatan 80 juta VND akan dikurangkan sebanyak 650,000 VND. Dengan pilihan 2, orang yang mempunyai pendapatan bercukai sehingga 50 juta VND/bulan akan dikurangkan cukai mereka sama seperti pilihan 1, manakala kumpulan berpendapatan tinggi akan mengurangkan cukai mereka dengan lebih kuat.

"Melaraskan kadar cukai mengikut dua pilihan yang dinyatakan di atas dan meningkatkan potongan keluarga, menambah potongan untuk kesihatan , pendidikan... akan mengurangkan jumlah cukai pendapatan peribadi yang perlu dibayar. Khususnya, individu yang berpendapatan sederhana dan rendah tidak perlu membayar cukai pendapatan peribadi" - Kementerian Kewangan menilai.

Kementerian Kewangan memetik: individu dengan seorang tanggungan, dengan pendapatan daripada gaji dan upah sebanyak 20 juta VND/bulan, kini membayar cukai sebanyak 125,000 VND/bulan, tetapi apabila melaksanakan potongan keluarga dan jadual cukai mengikut pilihan 2, individu ini tidak perlu lagi membayar cukai. Oleh itu, Kementerian Kewangan mencadangkan untuk melaksanakan mengikut pilihan 2. Dianggarkan bajet akan mengurangkan hasil kira-kira 29,700 bilion VND/tahun.

thuế thu nhập cá nhân - Ảnh 2.

Dengan semua kos meningkat, pekerja bergaji hanya berbelanja untuk keperluan yang paling penting - Foto: BE HIEU

Dasar cukai perlu realistik

Cik NTS, pengarah pembangunan pasaran sebuah syarikat pengkhususan dalam mengimport peralatan perubatan (Hanoi), berkata tahun lalu dia membayar lebih daripada 144 juta VND dalam bentuk cukai. Kerana dia hanya mempunyai satu tanggungan, pendapatan boleh cukainya dinaikkan dari tahap 1 ke tahap 6 dan kadar cukai tertinggi ialah 30%.

“Saya benar-benar merasakan tekanan yang tinggi, cukai yang perlu dibayar adalah sangat tinggi, merangkumi 16% daripada pendapatan, manakala perniagaan membayar cukai sebanyak 20% dan dibenarkan memotong perbelanjaan sebelum mengira cukai” – Cik NTS berkata dan berharap dengan pindaan jadual cukai, tahap potongan keluarga akan meningkat dan perbelanjaan termasuk faedah pinjaman rumah akan ditolak. Oleh itu, beban cukai dapat diringankan.

Sementara itu, Encik Nguyen Van Hau (Ha Dong, Hanoi) berharap terdapat lebih banyak potongan seperti faedah pinjaman rumah, selain perbelanjaan pendidikan dan perubatan untuk tanggungan. Kerana dengan harga hartanah mencecah ratusan juta VND/m2, pekerja bergaji yang ingin memiliki rumah mesti meminjam dari banyak sumber termasuk bank. Oleh itu, faedah pinjaman rumah perlu ditolak sebelum mengira cukai.

Sebaliknya, Encik Hau bimbang yuran pengajian anaknya dikecualikan sejak tahun persekolahan ini. Jadi apakah perbelanjaan pendidikan yang akan ditolak dan berapa banyak yang perlu dibimbing dengan teliti agar dasar itu benar-benar bermakna kepada rakyat.

Bagaimana pula dengan tanggungan yang merupakan ibu bapa dan mereka yang disokong secara langsung oleh pembayar cukai? Peraturan bahawa pendapatan tidak lebih daripada 1 juta VND/bulan dianggap sebagai tanggungan, digunakan selama 17 tahun sekarang, menyukarkan orang ramai. Paras 1 juta VND ini pada masa ini lebih rendah daripada purata pendapatan pada garis kemiskinan di kawasan luar bandar. Jika dibahagikan kepada 30 hari dalam sebulan, bagaimana orang akan berbelanja?

"Ibu saya mempunyai elaun bulanan sebanyak 1.3 juta VND, jadi selama bertahun-tahun saya tidak dapat sebarang potongan untuknya, walaupun kos ubat bulanan berkali ganda lebih tinggi daripada jumlah ini. Saya sangat berharap agar ada polisi cukai yang hampir dengan keadaan sebenar, dan tidak membiarkan pembayar cukai terperangkap kerana polisi yang sudah lapuk, malah membuatkan mereka kecewa," kata En.

thuế thu nhập cá nhân - Ảnh 3.

Sumber: Kementerian Kewangan - Disusun oleh Le Thanh - Grafik: TUAN ANH

Pendapatan bercukai tertinggi hendaklah melebihi 200 juta VND.

Mengulas mengenai jadual cukai yang dicadangkan oleh Kementerian Kewangan, Dr Nguyen Ngoc Tu, pakar cukai, mencadangkan agar ia diperbaharui sepenuhnya. Secara khusus, jurang antara kurungan cukai harus dilebarkan, yang bermaksud meningkatkan pendapatan bercukai setiap kurungan. Pendapatan bercukai pada kurungan tertinggi hendaklah melebihi 200 juta VND.

Encik Tu menganalisis: Dasar ini tidak seharusnya mengekalkan peraturan yang lapuk selama bertahun-tahun, kerana tahap pendapatan boleh cukai sebanyak 80 juta VND telah digunakan sejak undang-undang ini digubal (pada 2007), iaitu lebih daripada 17 tahun yang lalu. Kini cadangan untuk menaikkannya kepada 100 juta VND tidak mempunyai banyak inovasi, manakala harga dan pendapatan rakyat meningkat berkali-kali ganda.

Encik Nguyen Van Duoc, Pengarah Besar Trong Tin Accounting and Tax Consulting Company Limited, berkata bahawa lonjakan tahap 1 dan 2 dalam jadual cukai progresif adalah tidak munasabah, jadi perlu untuk mengembangkan dan menghapuskan tahap 3 dengan kadar cukai sebanyak 25% untuk mengurangkan tekanan ke atas pekerja bergaji dalam segmen purata dan baik.

Dengan kadar cukai tertinggi sebanyak 35%, menurut En. Duoc, adalah lebih munasabah untuk menggunakannya pada pendapatan boleh cukai daripada 120 - 150 juta VND/bulan daripada kadar cadangan semasa iaitu 80 - 100 juta VND/bulan.

Encik Do Quoc Tuan - bekas timbalan ketua jabatan propaganda dan sokongan Jabatan Cukai Bandaraya Ho Chi Minh (kini Cukai Bandar Raya Ho Chi Minh) - juga mencadangkan untuk menyebarkan tahap pendapatan bercukai dalam jadual cukai pertama dalam jadual cukai progresif untuk membantu pembayar cukai bergaji menyimpan sedikit.

Memberi pendapat mengenai draf Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi (penggantian) yang dianjurkan oleh Persatuan Perunding dan Ejen Cukai Bandar Ho Chi Minh (HTCAA), unit ini berkata bahawa kebanyakan cadangan mencadangkan kadar cukai tertinggi harus dikurangkan kepada 30%. Oleh itu, dasar baharu ini menarik dan mengekalkan bakat, pakar dan saintis yang mempunyai kelayakan profesional yang tinggi. Pada masa yang sama, kadar cukai pendapatan peribadi yang munasabah juga menggalakkan dan mendorong pekerja untuk menjadi kaya secara sah.

Mengenai kadar cukai, pakar bersetuju dengan 5 kadar cukai dan juga bersetuju dengan pilihan 2, tetapi harus melaraskan jurang yang lebih luas pada kadar 1 dan 2, meningkat sebanyak 10 - 15 juta VND berbanding draf.

Pekerja bergaji membayar 65-70% daripada cukai pendapatan peribadi.

Menurut Kementerian Kewangan, di sebalik pandemik COVID-19 dan tempoh pemulihan ekonomi, cukai pendapatan peribadi telah meningkat secara berterusan, dengan setiap tahun lebih tinggi daripada tahun sebelumnya. Jika pada 2011 hasil mencecah VND 38,469 bilion, menjelang 2024 ia telah meningkat kepada VND 186,300 bilion, lebih daripada 4.8 kali ganda selepas 13 tahun dan hasil ini menyumbang lebih daripada 9% daripada jumlah hasil belanjawan.

Sumber pendapatan utama datang daripada gaji dan upah, menyumbang 65-70% daripada jumlah pendapatan peribadi. Khususnya, kumpulan yang membayar cukai pada tahap 7, walaupun hanya kira-kira 2-5% daripada jumlah pembayar cukai, menyumbang sehingga separuh daripada cukai daripada gaji dan upah. Sebagai contoh, pada tahun 2023, daripada lebih 3.8 juta individu yang membayar cukai daripada gaji dan upah dengan 73,500 bilion VND, terdapat 61,677 orang yang membayar pada tahap 7 dengan lebih daripada 38,000 bilion VND.

Perlu diingat bahawa bilangan orang yang membayar cukai daripada gaji dan upah telah meningkat dengan sangat pesat. Pada tahun 2020, terdapat hanya 2.31 juta orang, dan pada tahun 2021, ia hampir dua kali ganda kepada 4.5 juta orang. Pada 2022, jumlah ini terus meningkat kepada 4.6 juta orang. Menjelang 2023, di sebalik kesan pandemik COVID-19, seluruh negara masih mempunyai lebih 3.8 juta orang gaji yang perlu membayar cukai pendapatan peribadi.

Tahap potongan keluarga tidak lama lagi meningkat kepada 18 juta VND

Dalam draf undang-undang, tahap potongan keluarga dan panduan pemotongan perbelanjaan perubatan, pendidikan dan latihan ditugaskan kepada Kerajaan untuk mengawal selia mengikut situasi sosio-ekonomi. Sebelum ini, menurut komen daripada banyak kementerian dan cawangan, tahap potongan untuk tanggungan ialah 17-18 juta VND/bulan dan tahap potongan untuk pembayar cukai ialah 8 juta VND/bulan.

Encik Do Quoc Tuan (bekas timbalan ketua jabatan propaganda dan sokongan bekas Jabatan Cukai Bandaraya Ho Chi Minh) berkata bahawa tahap potongan semasa sangat tidak sesuai, bukan sahaja untuk pekerja bergaji tetapi juga untuk tanggungan. Sehubungan itu, tahap potongan untuk tanggungan pada masa ini hanya 40% daripada pembayar cukai. Khususnya, sementara pembayar cukai kini dipotong 11 juta VND/bulan, tanggungan dipotong 4.4 juta VND/bulan.

"Persoalannya mengapa kadar 40% ditetapkan? Realitinya, membesarkan anak boleh menelan belanja lebih daripada pembayar cukai kerana beberapa siri perbelanjaan seperti tuisyen, makan, hiburan, sakit, dan lain-lain. Oleh itu, saya mencadangkan agar potongan tanggungan dinaikkan ke tahap yang sama dengan pekerja itu sendiri atau sekurang-kurangnya 60%, kerana kadar 40% itu terlalu rendah dan tidak munasabah dengan kehidupan sebenar," Tuan Quoc ar.

Tuan Tuan juga menilai dengan rancangan untuk meningkatkan tahap potongan keluarga dan meminda jadual cukai progresif dalam draf Undang-undang Cukai Pendapatan Peribadi (penggantian), pekerja berpendapatan rendah tidak akan melihat banyak pengurangan, manakala pekerja berpendapatan tinggi akan melihat "sedikit pengurangan".

Sementara itu, Encik Nguyen Thai Son - bekas ketua jabatan cukai pendapatan peribadi Jabatan Cukai Bandar Ho Chi Minh (kini Cukai Bandar Raya Ho Chi Minh) - mengulas bahawa pekerja bergaji sedang "ditindas".

Encik Anak menganalisis: Pada dasarnya, potongan keluarga adalah perbelanjaan penting untuk memenuhi keperluan asas kelangsungan hidup seperti makanan, penginapan, perjalanan, belajar, rawatan perubatan... untuk pekerja tinggal dan menyumbang. Pendapatan selepas potongan keluarga adalah tertakluk kepada cukai pendapatan peribadi. Ini sama seperti perniagaan yang boleh memotong perbelanjaan yang munasabah dan sah sebelum membayar cukai pendapatan korporat.

Menurut Undang-undang Cukai Nilai Tambah, berkuat kuasa mulai 1 Julai 2025, individu yang terlibat dalam pengeluaran dan perniagaan dengan ambang hasil kurang daripada VND 200 juta/tahun (bersamaan dengan VND 16.6 juta/bulan) dikecualikan daripada cukai. Tahap potongan keluarga baharu yang Kementerian Kewangan cadangkan untuk dinaikkan untuk pekerja bergaji mengikut pilihan tertinggi hanya VND 15.5 juta/bulan untuk pembayar cukai dan VND 6.2 juta/bulan untuk tanggungan, menurut Encik Anak, adalah tidak memuaskan.

Kadar cukai yang dikenakan kepada penerima gaji di bawah jadual cukai progresif juga tidak munasabah jika dibandingkan dengan kadar cukai pendapatan korporat.

Kadar cukai pendapatan korporat yang dikenakan kepada perniagaan dengan hasil di bawah 3 bilion VND/tahun hanyalah 15%. Perniagaan dengan hasil daripada 3 bilion hingga di bawah 50 bilion VND juga hanya perlu membayar cukai pada kadar 17% selepas ditolak semua perbelanjaan yang munasabah.

Sementara itu, bagi pekerja dengan pendapatan 3 bilion VND/tahun (bersamaan dengan 250 juta VND/bulan), jika mereka memilih potongan keluarga mengikut pilihan 2, kadar cukai ke atas pendapatan akan menjadi sehingga 28%.

Lebih "tidak adil" apabila pekerja individu hanya diberi potongan kecil keluarga, selebihnya pendapatan mereka dikenakan cukai. Encik Son juga mengesyorkan Kementerian Kewangan mengkaji dan merangka kadar cukai maksimum 25% bagi meringankan beban rakyat.

Pada persidangan untuk mengumpul ulasan mengenai draf Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi (penggantian) yang dianjurkan oleh Persatuan Perunding dan Ejen Cukai Bandar Ho Chi Minh pada Ogos, majoriti pendapat mencadangkan untuk meningkatkan potongan keluarga untuk pembayar cukai kepada kira-kira 18 juta VND/orang/bulan dan untuk tanggungan kepada 7.5 juta VND/orang/bulan.

Sesetengah pendapat mencadangkan bahawa tanggungan harus dikira 100% sebagai pembayar cukai kerana perbelanjaan sara hidup, pendidikan dan perubatan tanggungan adalah sama dengan perbelanjaan pembayar cukai.

Perwakilan TRAN KHANH THU (Hung Yen):

Perlu menilai semula ambang cukai

Mengurangkan sistem cukai kepada 5 peringkat adalah satu langkah ke hadapan dalam memperbaharui sistem cukai. Melebarkan jurang cukai, terutamanya pada ambang pendapatan 30-100 juta VND/bulan, juga mewujudkan "ruang bernafas" untuk pekerja bekerja keras tanpa bimbang dikenakan cukai terlalu awal.

Ini juga merupakan pendekatan yang lebih sesuai dalam konteks Vietnam yang perlu menggalakkan pengembangan kelas pertengahan, sekali gus meningkatkan penggunaan dan kuasa pengumpulan ekonomi.

Walau bagaimanapun, ambang cukai perlu dinilai semula, kerana paras semasa 10 juta VND/bulan tidak seiring dengan kos sara hidup di bandar-bandar besar. Mengikut pengiraan, keluarga yang mempunyai dua anak belajar mesti mempunyai pendapatan 25-30 juta VND/bulan untuk menampung perbelanjaan.

Oleh itu, adalah mungkin untuk mempertimbangkan untuk menaikkan ambang permulaan kepada 20 juta VND/bulan untuk mengurangkan tekanan cukai ke atas orang berpendapatan rendah, sambil mempertimbangkan mekanisme pelarasan berkala mengikut indeks harga pengguna (CPI).

Seiring dengan itu, Kementerian Dalam Negeri telah berkata bahawa ia akan melaporkan kepada Biro Politik pada bulan September mengenai isu dasar berkaitan elaun dan gaji. Oleh itu, adalah perlu untuk mengira dan menyesuaikan dengan sewajarnya.

Di samping itu, beberapa pakar juga mencadangkan bahawa pendapatan bercukai pada 35% perlu dinaikkan kepada 120 - 150 juta VND. Kadar cukai perlu dipertingkatkan dengan lebih kuat pada tahap 1 dan 2 untuk mengurangkan beban cukai bagi golongan berpendapatan sederhana.

Pada masa yang sama, adalah mungkin untuk mempertimbangkan untuk mengeluarkan kadar cukai 25% dan menyesuaikannya ke arah "melompat" dari 20% hingga 30%. Agensi penggubalan juga harus mempertimbangkan sepenuhnya pendapat ini.

Satu lagi isu penting ialah penguatkuasaan undang-undang, seperti yang dicadangkan oleh Kementerian Kewangan, undang-undang itu akan berkuat kuasa mulai 1 Julai 2026. Mengapa tidak menetapkan bahawa undang-undang ini akan berkuat kuasa mulai 1 Januari 2026? Kerana mengikut program itu, Dewan Negara akan mempertimbangkan dan meluluskannya tepat pada sesi pembukaan Oktober depan. Berkuat kuasa dari awal tahun akan membantu pihak berkuasa cukai dan pembayar cukai.

Perwakilan NGUYEN QUANG HUAN (HCMC):

Perlu dipohon dari awal tahun 2026

Tahap permulaan 10 juta VND/bulan dalam jadual cukai agak rendah, tidak sesuai untuk pendapatan dan taraf hidup penduduk di bandar besar seperti Hanoi dan Ho Chi Minh City hari ini. Oleh itu, saya mencadangkan untuk menaikkan tahap permulaan cukai, mungkin dua kali ganda kepada 20 juta VND/bulan, yang lebih sesuai. Pada masa yang sama, jadual cukai ini juga perlu berkuat kuasa mulai awal 2026 untuk memastikan kemudahan pengiraan dan pembayaran cukai dan bukannya tarikh akhir yang dicadangkan pada 1 Julai 2026 sebagai bil.

Saya juga telah berulang kali menyatakan pendapat saya bahawa draf Undang-undang mengenai Cukai Pendapatan Peribadi yang disemak semula, yang digubal oleh Kementerian Kewangan dan mencadangkan agar Kerajaan mengawal tahap potongan keluarga, adalah betul. Cadangan ini benar-benar bersesuaian, dan pada masa yang sama memastikan fleksibiliti dan pelarasan proaktif agar sesuai dengan realiti dan keperluan pembangunan sosio-ekonomi negara dalam setiap tempoh.

Ini juga menunjukkan semangat inovasi dalam penggubalan undang-undang dan desentralisasi yang kukuh pada hari ini. Secara khususnya, Kerajaan harus diberi inisiatif untuk memutuskan isu-isu berkaitan pengurusan sosio-ekonomi, kemudian melaporkan semula kepada Dewan Negara dan Jawatankuasa Tetap Dewan Negara. Pada masa yang sama, ia harus mengelakkan situasi di mana Kerajaan terpaksa meminta pendapat apabila diperlukan.

Bagaimanakah negara Asia Tenggara mengutip cukai pendapatan peribadi?

Thuế thu nhập cá nhân: Người làm công ăn lương còn nhiều băn khoăn - Ảnh 3.

Cukai pendapatan peribadi di Singapura adalah tertinggi pada 24% - Ilustrasi gambar oleh AFP

Cukai pendapatan peribadi di negara-negara ASEAN sering dibina di atas mekanisme cukai progresif seperti Vietnam, bermakna kumpulan berpendapatan tinggi akan dikenakan kadar cukai yang lebih tinggi. Sesetengah negara menggunakan kadar cukai yang mudah atau rata, tetapi banyak negara mengekalkan sistem cukai yang kompleks dan berbilang lapisan.

Brunei, sebuah negara yang kaya dengan minyak dan berpenduduk kecil, menonjol sebagai satu-satunya negara ASEAN tanpa cukai pendapatan peribadi, untuk kedua-dua pemastautin dan bukan pemastautin, menjadikannya destinasi menarik untuk individu dan ekspatriat bernilai tinggi.

Cukai pendapatan peribadi di Filipina adalah setinggi 35%, berbanding hanya 24% di Singapura. Di Thailand, ia juga 35% tetapi dengan lebih banyak pengecualian. Kemboja dan Laos telah mempermudahkan skim cukai, dengan kadar antara 20% hingga 25%.

Sehingga akhir tahun 2024, Indonesia menerapkan sistem cukai 5-35%, mulai dari tingkat pendapatan setiap orang dari kurang dari 60 juta rupiah (5%) hingga lebih dari 5 bilion rupiah (35%). Khususnya, pemastautin tetap, termasuk warganegara Indonesia, tertakluk kepada pengiraan pendapatan ini tidak kira sama ada dalam atau luar negara. Penduduk tidak tetap hanya diwajibkan membayar cukai ke atas pendapatan yang diperoleh di Indonesia mengikut tahap di atas.

Negara juga mengambil kira potongan dan subsidi apabila mengutip cukai pendapatan peribadi. Antaranya, Singapura terkenal dengan banyak program pengurangan dan potongan cukai yang murah hati.

Dalam artikel di The Manila Times of the Philippines Ogos lalu, pengarang Ray G. Talimio Jr. berhujah bahawa negara itu kehilangan banyak peluang kerana kadar cukai pendapatan peribadi tertinggi di Asia Tenggara. Salah satu akibatnya ialah pelaburan langsung asing (FDI) di Filipina telah menurun kerana cukai pendapatan dan dividen yang tinggi mengurangkan keuntungan selepas cukai, menyebabkan pelabur asing tidak menggalakkan kerana mereka mempunyai pilihan yang lebih menguntungkan di rantau ASEAN.

Menurut penulis, dengan rejim cukai yang rendah dan telus, Singapura terus menjadi penerima FDI teratas di Asia Tenggara. Laporan Pelaburan Dunia UNCTAD 2024 menunjukkan bahawa Singapura menyumbang lebih daripada 30% daripada jumlah aliran masuk FDI ASEAN, manakala Filipina ketinggalan dengan kurang daripada 5%. Ini bukan sahaja mencerminkan sentimen pelabur tetapi juga membawa kepada kehilangan pekerjaan dan pemindahan teknologi yang lebih perlahan.

Menurut penulis, walaupun kerajaan memerlukan hasil untuk membiayai perkhidmatan dan infrastruktur sosial, cukai yang tinggi dan tidak cekap sering membawa kepada pengelakan cukai, kelemahan dan beban pentadbiran. Sebagai contoh, cukai nilai tambah 12% kurang dikuatkuasakan di peringkat sektor tidak formal.

"Percukaian bukan sahaja alat fiskal domestik, tetapi juga isyarat yang kuat kepada pasaran global. Filipina perlu memikirkan semula dasar cukainya, bukan hanya untuk penguatkuasaan atau kutipan cukai, tetapi juga sebagai tuil strategik untuk pertumbuhan, daya saing dan pembangunan sosial," hujah pengarang Ray G. Talimio Jr.

Kembali ke topik
ANH HONG - LE THANH - THANH CHUNG - DUY LINH

Sumber: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-nguoi-lam-cong-an-luong-con-nhieu-ban-khoan-2025090808191819.htm


Komen (0)

No data
No data

Dalam topik yang sama

Dalam kategori yang sama

Sebuah "kedai kopi orang kaya" di sebuah lorong di Hanoi, menjual 750,000 VND/cawan
Moc Chau dalam musim kesemak masak, semua orang yang datang terpegun
Bunga matahari liar mewarnakan kuning bandar gunung, Da Lat pada musim yang paling indah dalam setahun
G-Dragon meledak dengan penonton semasa persembahannya di Vietnam

Daripada pengarang yang sama

Warisan

Rajah

Perniagaan

Peminat wanita memakai gaun pengantin ke konsert G-Dragon di Hung Yen

Peristiwa semasa

Sistem Politik

Tempatan

produk