Semasa sesi soal jawab pengauditan pagi tadi, 5 Jun lalu, parlimen benar-benar "panas" dengan banyak soalan perwakilan kepada Ketua Audit Negara Ngo Van Tuan mengenai "kes besar" yang mencetuskan sakit kepala sosial sejak kebelakangan ini.
Tanggungjawab daripada "kes besar"
Menunjukkan realiti daripada kes di Phuc Son Group dan Thuan An yang menunjukkan pakatan sulit perusahaan bukan negara dengan pegawai dalam projek pelaburan awam untuk mengaut keuntungan daripada aset negara, perwakilan Nguyen Manh Cuong, Perwakilan Dewan Negara Quang Binh, berkata bahawa perusahaan swasta tidak tertakluk kepada audit negara tetapi kes ini semuanya berkaitan dengan penggunaan kewangan awam dan aset awam.
Oleh itu, perwakilan Nguyen Manh Cuong meminta Ketua Audit Negara memaklumkan kepadanya tentang sebarang syor untuk pihak Audit Negeri mengambil bahagian dalam mencegah dan menghentikan pelanggaran melalui kes sedemikian.
Sementara itu, dengan kandungan yang sama, perwakilan Trinh Minh Binh, Delegasi Perhimpunan Kebangsaan Vinh Long berkata bahawa baru-baru ini terdapat beberapa projek yang telah diaudit tetapi kemudian pihak berkuasa masih menemui pelanggaran dalam pembidaan. Perwakilan meminta Ketua Audit Negara menjelaskan situasi ini dan apakah penyelesaian yang ada?
Ketua Audit Negara Ngo Van Tuan berkata bahawa Audit Negeri ialah sebuah agensi yang ditubuhkan oleh Dewan Negara, dengan fungsi menilai, mengesahkan, membuat kesimpulan, dan mengesyorkan pengurusan dan penggunaan kewangan awam dan aset awam. Oleh itu, unit yang tertakluk kepada audit Negeri ialah unit yang menggunakan kewangan awam dan aset awam mengikut peruntukan undang-undang.
Baru-baru ini, beberapa kes utama yang berkaitan dengan pembidaan, seperti kes Phuc Son dan Thuan An, mempunyai kesilapan dalam pembidaan. Bagaimanapun, menurut Ketua Audit Negara, kedua-dua Phuc Son dan Thuan An tidak mempunyai modal negeri jadi "mereka tidak tertakluk kepada audit negeri." Bagaimanapun, kerana mereka mempunyai kaitan dengan beberapa pelabur dan kontraktor dengan modal negeri, pihak Audit Negeri masih meneliti semua dokumen yang mereka sediakan untuk membuat cadangan mengikut kuasanya.
Sebagai tindak balas kepada soalan perwakilan Nguyen Manh Cuong mengenai Audit Negeri yang mengambil bahagian dalam mencegah dan menghentikan pelanggaran, Ketua Audit Negara berkata bahawa istilah "audit penyiasatan" telah disebut tetapi kekal pada tahap perbahasan. Beliau mendapati bahawa sangat sedikit negara di dunia yang mempunyai juruaudit yang melaksanakan fungsi penyiasatan.
Bukan sahaja kes di Kumpulan Phuc Son, Thuan An disoal siasat oleh perwakilan, perwakilan Mai Van Hai, Timbalan Delegasi Perhimpunan Kebangsaan wilayah Thanh Hoa berkata, baru-baru ini dalam kes di Bank SCB, banyak syarikat telah menjalankan audit tetapi tiada tanda-tanda penyelewengan dikesan. "Sejak itu, ramai pengundi mempersoalkan tanggungjawab mengaudit dan terutamanya tanggungjawab Audit Negeri dalam kes seperti SCB," perwakilan Mai Van Hai mempersoalkan.
Menjawab isu ini, Ketua Audit Negara Ngo Van Tuan berkata, kejadian di Bank SCB tidak berkaitan dengan Audit Negeri dan bukan dalam skop Audit Negara. Menurutnya, SCB Bank ialah syarikat awam dan oleh itu tertakluk kepada audit bebas dan mengesahkan bahawa "tanggungjawab untuk insiden di SCB adalah milik perusahaan yang menyediakan perkhidmatan audit bebas".
Bagaimana untuk "tidak berani, tidak perlu rasuah"?
Perwakilan Vu Thi Luu Mai, Perwakilan Dewan Negara Hanoi, berkata Pejabat Audit Negeri memainkan peranan penting dalam mengesan rasuah. Mengakui bahawa walaupun usaha memerangi rasuah telah mencapai hasil yang positif selama ini, masih ada kebimbangan untuk melakukan kesilapan dan bertanggungjawab di suatu tempat. "Jadi apa yang perlu dilakukan untuk menangani rasuah secara tegas, tetapi masih melindungi mereka yang berani berfikir dan berani melakukan," tanya perwakilan Vu Thi Luu Mai.
Menjawab soalan ini, Ketua Audit Negara Ngo Van Tuan mengulas bahawa "soalan Perwakilan Mai adalah sukar" dan berkata bahawa adalah perlu untuk melakukan tiga perkara dengan baik jika kita ingin terus mempromosikan perjuangan menentang negatif tanpa mengurangkan dinamisme dan kreativiti, seperti yang pernah dikatakan oleh Setiausaha Agung Nguyen Phu Trong "membunuh tikus tanpa memecahkan pasu".
Menurut Ketua Audit Negara, perlu terlebih dahulu membina mekanisme pencegahan yang berkesan dan tegas untuk mencegah rasuah, bersama-sama dengan membina institusi untuk mengesan dan menangani rasuah secara tegas supaya rasuah tidak berani. Akhir sekali, adalah perlu untuk membina rejim rawatan yang sesuai untuk mencegah rasuah.
Berkenaan fenomena mengelak dan meninggalkan tanggungjawab seperti yang berlaku kebelakangan ini, menurut Encik Ngo Van Tuan, puncanya adalah kerana rasa tanggungjawab, kelayakan dan kapasiti yang tidak menepati kehendak dan kurangnya bimbingan yang rapi.
Penyelesaian yang dicadangkan oleh Ketua Audit Negara adalah untuk meningkatkan kesedaran dan kelayakan; institusi yang sempurna untuk menentukan dengan jelas hak dan kewajipan setiap penjawat awam dan kakitangan awam. Encik Ngo Van Tuan memberi contoh penjawat awam di jawatan A, apa yang mereka boleh buat, apa yang mereka tidak boleh buat, apa faedah dan faedahnya? Dari situ, beliau mencadangkan tanggungjawab yang berkaitan dengan faedah bersama dengan pemeriksaan dan penyeliaan untuk mengukur kakitangan.
Turut mempersoalkan isu tanggungjawab agensi audit itu dalam menghadapi gejala rasuah sejak kebelakangan ini, perwakilan Ha Duc Minh, Perwakilan Dewan Undangan Negeri Lao Cai, membangkitkan keadaan apabila Audit Negara memasuki audit tetapi tidak mengesan sebarang pelanggaran, tetapi apabila pihak berkuasa masuk untuk menyiasat, banyak pelanggaran besar telah didedahkan. Tanggungjawab siapa ini, kolektif atau individu?
Berhubung isu ini, Ketua Audit Negara Ngo Van Tuan berkata, Perkara 68 Undang-undang Pencegahan Rasuah jelas menetapkan tanggungjawab agensi pengauditan untuk campur tangan sekiranya tiada pelanggaran dikesan.
Sehubungan itu, dengan laporan audit yang dikeluarkan tidak menyebut sebarang pelanggaran tetapi kemudian pihak berkuasa campur tangan dan menentukan bahawa terdapat pelanggaran, dalam kes ini, Encik Ngo Van Tuan berkata bergantung kepada tanggungjawab, ia akan dikendalikan secara jenayah atau pentadbiran, dari mana tanggungjawab kolektif atau individu akan dijelaskan.
Ketua Audit Negara berkata: "Dalam hampir 30 tahun, Audit Negeri tidak mempunyai sebarang kes yang dikendalikan seperti itu."
VN (mengikut Vietnam+)Sumber







Komen (0)