Meneruskan program Sesi Ke-10, pada pagi 21 November, Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung membentangkan draf Undang-undang Kepintaran Buatan kepada Perhimpunan Negara.
Menteri Sains dan Teknologi Nguyen Manh Hung.
Menteri Nguyen Manh Hung berkata bahawa Undang-undang itu menyediakan langkah sistematik dan komprehensif untuk mengimbangi pengurusan dan promosi penyelidikan, pembangunan, penggunaan dan aplikasi kecerdasan buatan (AI) di Vietnam.
" Undang-undang mengenai Kepintaran Buatan meletakkan orang ramai di tengah-tengah dengan prinsip tertinggi bahawa kecerdasan buatan memberi perkhidmatan kepada orang ramai, tidak menggantikan orang, orang menyelia kecerdasan buatan dalam keputusan penting; kecerdasan buatan mesti telus, bertanggungjawab dan selamat, " tegas Encik Nguyen Manh Hung.
Komander sektor Sains dan Teknologi menyatakan bahawa draf Undang-undang pengurusan sistem kecerdasan buatan mengikut tahap risiko, menggalakkan pembangunan domestik kecerdasan buatan dan autonomi dalam kecerdasan buatan, mengambil kecerdasan buatan sebagai daya penggerak untuk pertumbuhan pesat dan mampan serta memastikan kedaulatan digital negara .
Kerajaan mengawal selia empat tahap risiko dalam pembangunan kecerdasan buatan, termasuk: tidak boleh diterima (tahap tertinggi); berisiko tinggi; risiko sederhana dan risiko rendah.
Bagi sistem berisiko sederhana dan tinggi, pembekal mesti memaklumkan Kementerian Sains dan Teknologi. Sistem dengan risiko yang tidak boleh diterima adalah dilarang dibangunkan, dibekalkan, digunakan atau digunakan dalam sebarang bentuk.
Kerajaan juga mencadangkan senarai aktiviti terlarang yang merangkumi sistem yang digunakan untuk perbuatan yang dilarang oleh undang-undang, menggunakan unsur palsu untuk menipu, memanipulasi dan menyebabkan kemudaratan yang serius, mengeksploitasi kelemahan kumpulan yang terdedah (kanak-kanak, warga tua, dll.), atau mencipta kandungan palsu yang membahayakan keselamatan negara secara serius.
Mengikut pelan yang dikemukakan oleh Kerajaan, organisasi dan individu yang melanggar bidang ini akan dikenakan tindakan tatatertib, sekatan pentadbiran atau pendakwaan jenayah. Jika kerosakan disebabkan, pampasan mesti dibayar mengikut undang-undang sivil.
Dalam kes berbilang peserta (pembangunan, bekalan, pelaksanaan), mereka mesti bersama-sama membayar pampasan. Liabiliti untuk pampasan ditentukan berdasarkan tahap sebenar kawalan, kebolehramalan dan langkah pengurusan risiko yang telah digunakan oleh setiap pihak.
Draf undang-undang menetapkan denda pentadbiran maksimum VND2 bilion untuk organisasi dan VND1 bilion untuk individu.
Untuk pelanggaran serius, denda maksimum boleh sehingga 2% daripada pusing ganti organisasi pada tahun sebelumnya. Sekiranya berlaku pelanggaran berulang, denda maksimum adalah sehingga 2% daripada pusing ganti global organisasi pada tahun sebelumnya.
Di samping mengendalikan pelanggaran, Kerajaan juga mencadangkan banyak dasar untuk menyokong penyelidikan, pelaburan, dan latihan sumber manusia berkualiti tinggi, mewujudkan keadaan untuk perniagaan, organisasi dan individu untuk mengambil bahagian dalam pembangunan dan aplikasi kecerdasan buatan.
Pengerusi Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar Nguyen Thanh Hai membentangkan laporan semakan.
Semasa membentangkan laporan semakan, Pengerusi Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar Nguyen Thanh Hai berkata bahawa Jawatankuasa pada dasarnya bersetuju dengan pengkelasan risiko kepada 4 tahap (risiko rendah, sederhana, tinggi dan tidak boleh diterima).
" Walau bagaimanapun, draf Undang-undang tidak mempunyai kriteria kuantitatif atau kualitatif yang jelas untuk mengenal pasti dan mengklasifikasikan risiko, dan tidak mempunyai peraturan mengenai langkah pengurusan, alat dan kaedah untuk penilaian risiko, jadi klasifikasi risiko dan klasifikasi diri adalah sukar, yang membawa kepada kebimbangan mengenai tanggungjawab undang-undang dalam pelaksanaan ," kata Cik Nguyen Thanh Hai.
Mengenai peraturan prapemeriksaan, agensi audit mencadangkan untuk menyemak dan mengurangkan peraturan prapemeriksaan seperti keperluan untuk dokumen teknikal dan log operasi sebelum meletakkan produk ke dalam edaran, yang akan meningkatkan kos pematuhan, memperlahankan proses inovasi dan aplikasi AI, mengurangkan daya saing dan tarikan pelaburan, dan perlu mengkaji peralihan yang kukuh kepada mekanisme pasca pemeriksaan.
Mengenai pangkalan data kebangsaan sistem kecerdasan buatan dan pangkalan data yang menyediakan kecerdasan buatan, Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar mencadangkan penambahan prinsip teras untuk memastikan kualiti data yang menyediakan AI seperti: data mesti "betul - mencukupi - bersih - hidup" dan dikongsi dengan cara yang bersatu.
Di samping itu, menurut agensi pemeriksaan, perlu ada mekanisme untuk saling sambungan dan perkongsian data untuk mengelakkan data daripada tersebar, mewujudkan kesesakan dalam penyelidikan dan pembangunan AI; dan prinsip mandatori untuk memastikan keselamatan rangkaian, keselamatan data dan pertahanan untuk infrastruktur AI nasional, mencegah risiko rampasan dan kebocoran data.
Mengenai tanggungjawab undang-undang pihak yang terlibat, tindakan dan kesilapan yang dilakukan oleh manusia juga boleh dilakukan oleh AI. Sementara itu, terdapat banyak pandangan berbeza mengenai tanggungjawab undang-undang AI itu sendiri, jadi sukar untuk menentukan tanggungjawab dalam pengertian tradisional. Apabila insiden berlaku, ia akan menyebabkan pertikaian mengenai tanggungjawab pentadbiran, sivil dan jenayah.
" Oleh itu, adalah perlu untuk menambah prinsip untuk membezakan tanggungjawab antara subjek dan pihak berkaitan, termasuk pembekal asing, apabila menyediakan perkhidmatan AI rentas sempadan dan membezakan antara kes atau kesilapan yang disengajakan dan tidak disengajakan disebabkan oleh batasan teknikal dan situasi yang tidak dijangka," kata Pengerusi Jawatankuasa Sains, Teknologi dan Alam Sekitar.
Mengenai perbuatan terlarang, agensi pemeriksa mencadangkan untuk menambah peraturan mengenai tindakan terlarang untuk menyumbang kepada pengecaman awal pelanggaran dari peringkat penyelidikan hingga penggunaan AI.
Ini mesti termasuk tingkah laku pengguna, organisasi dan individu yang mengambil kesempatan daripada AI untuk melakukan tindakan yang dilarang mengikut arahan berikut: Melarang penggunaan AI untuk menyebabkan kekacauan, menghasut politik, melanggar keselamatan negara, memanipulasi undi dan pilihan raya; Melarang penggunaan AI untuk mencipta kandungan palsu, mencipta imej, klip video untuk melayani penipuan, menghina kehormatan, maruah, menyebabkan perpecahan dan tujuan buruk lain.
Inggeris
Komen (0)