Kes atlet menuduh bonus "ditahan": Menggantung kerja kejurulatihan dengan 2 jurulatih

Tuan, mengenai maklumat mengenai persaraan atlet Pham Nhu Phuong dan pendedahan sudut tersembunyi perlu membayar 10% daripada bonus pingat dan membayar wang kepada "dana pelik" yang diterbitkan akhbar Dan Tri beberapa hari kebelakangan ini, apakah arahan yang telah diberikan oleh Jabatan Latihan Fizikal dan Sukan (DST) dalam pemeriksaan dan pengendalian perkara ini?

- Sebagai maklum balas kepada maklumat yang dilaporkan oleh akhbar Dan Tri , yang berlaku dengan sangat pantas, Jabatan Sukan dan Latihan Fizikal telah berkoordinasi dengan Jabatan Sukan Prestasi Tinggi, Persekutuan Gimnastik Vietnam serta jabatan berkaitan untuk menganjurkan dua mesyuarat berturut-turut dalam tempoh dua hari lalu bagi menjelaskan kejadian itu.

Di ibu pejabat Jabatan Sukan dan Latihan Fizikal, Pengarah Jabatan Sukan dan Latihan Fizikal Dang Ha Viet menjawab wartawan Dan Tri mengenai beberapa siri artikel mengenai atlet gimnastik negara Pham Nhu Phuong yang meminta untuk bersara dan penyelewengan dalam mengutip wang bonus pingat dalam sukan ini (Foto: Minh Quang).

Terdapat dua isu utama yang kami fokuskan: Satu ialah keputusan atlet gimnastik negara Pham Nhu Phuong untuk bersara, sebab yang membawa kepada perkara ini dan cara mengendalikannya.

Kedua, adakah berlaku insiden negatif dalam kutipan bonus pingat dan kutipan dana haram antara jurulatih dan atlet? Kita kena lihat di mana silapnya, sama ada kesalahan individu jurulatih atau kakitangan kejurulatihan, sama ada kesalahan itu berlaku di Pusat Latihan dan Pertandingan Sukan Hanoi malah di pasukan kebangsaan?

Pagi ini kami mengadakan pertemuan yang sangat panjang dengan Pusat Latihan Sukan Negara Hanoi, Lembaga Kejurulatihan Pasukan Gimnastik Kebangsaan, dan jabatan yang berkaitan untuk memahami perkara itu secara menyeluruh.

Pengarah Jabatan Sukan dan Latihan Fizikal Dang Ha Viet menjawab akhbar Dan Tri mengenai kontroversi berkaitan pasukan gimnastik wanita Hanoi ( Video : Minh Quang).

Kesilapan besar adalah milik 2 jurulatih atlet Pham Nhu Phuong.

Jadi sehingga kini, Jabatan Sukan dan Latihan Jasmani mungkin telah mendengar penjelasan daripada pihak berkenaan dan secara khusus memahami apa, tuan?

- Mengenai kes atlet Pham Nhu Phuong bersara, kami telah mendengar penjelasan daripada jurulatih serta Jabatan Pendidikan Jasmani dan Sukan di Pusat Latihan dan Pertandingan Sukan Hanoi. Kami mengakui bahawa maklumat yang dilaporkan oleh akhbar Dan Tri adalah tepat.

Kisah atlit Pham Nhu Phuong meminta untuk pergi ke AS dan mengemukakan permohonan kebenaran kepada 2 jurulatih, atau lebih tepat lagi, surat komitmen daripada keluarganya kepada 2 jurulatih adalah benar. Malangnya, dua jurulatih Phuong Nguyen Ha Thanh dan Nguyen Thuy Duong tidak mengikut prosedur yang betul apabila mereka tidak melaporkan diri kepada Jabatan Pendidikan Jasmani dan Sukan Pusat Latihan dan Pertandingan Sukan Hanoi untuk meminta kebenaran. Tanggungjawab terbesar dalam hal ini adalah milik jurulatih Ha Thanh dan Thuy Duong.

Akibatnya, selepas Pusat Latihan dan Pertandingan Sukan mengetahui bahawa atlet Pham Nhu Phuong pergi ke luar negara tanpa mengemukakan permohonan atau melaporkan kebenaran mengikut peraturan, mereka tidak mencadangkannya untuk berada dalam senarai latihan untuk pasukan gimnastik negara pada 2024.

Sila jelaskan bahawa keputusan Pusat Latihan dan Pertandingan Sukan Hanoi untuk tidak mencalonkan atlet Pham Nhu Phuong ke senarai latihan pasukan gimnastik negara pada masa itu adalah tepat, kerana panggilan atlit ke pasukan kebangsaan mempunyai standard tertentu, iaitu atlet mesti hadir pada masa panggilan, perlu menjalani tempoh latihan yang cukup baik.

Ketika atlet Pham Nhu Phuong masih berada di AS pada masa itu (dari pertengahan Disember 2023 hingga awal Januari tahun ini), dia tidak menjalani masa latihan yang diperlukan.

Seperti yang anda sahkan, atlet Pham Nhu Phuong telah mengemukakan permintaan kepada 2 jurulatih tetapi 2 jurulatih tersebut terlupa melaporkan dan terlupa menghantar permintaan tersebut kepada ketua, menyebabkan atlet ini tersingkir daripada senarai pasukan kebangsaan dan terpaksa memilih laluan persaraan kerana terlalu banyak kekecewaan. Apa pendapat anda apabila kesilapan orang dewasa, kesilapan yang berlaku pada pautan paling penting dalam prosedur memohon kebenaran untuk pergi ke AS, membawa kepada akibat yang lebih besar apabila seorang atlet berbakat terpaksa bersara pada usia 20 tahun?

- Perlu diperakui bahawa pasukan kebangsaan tidak pernah mengeluarkan nama Pham Nhu Phuong daripada senarai. Tiada rekod atau keputusan tatatertib berhubung perkara ini. Kita mesti faham bahawa pasukan kebangsaan tidak membuang nama Phuong, tetapi tidak memanggilnya pada masa itu, kerana dia tidak hadir dan tidak dalam bentuk terbaik.

Menurut Encik Dang Ha Viet, pasukan gimnastik negara tidak membuang nama atlet Pham Nhu Phuong, tetapi tidak memanggilnya kerana ketiadaannya dan prestasi terbaiknya sebelum membuat senarai latihan (Foto: Manh Quan).

Jika Pham Nhu Phuong terus berlatih dan mencapai prestasi yang baik, pasukan kebangsaan akan memanggilnya kembali. Pasukan negara sentiasa mengalu-alukan dan memerlukan atlet muda yang berbakat seperti Pham Nhu Phuong. Oleh itu, kami berasa amat kesal dengan kejadian ini sehingga Pham Nhu Phuong memutuskan untuk bersara.

Tuan, adakah anda kesal dengan keputusan Pham Nhu Phuong untuk bersara pada usia 20 tahun dan patutkah kita mencari jalan untuk mengekalkan bakat, meyakinkan atlet ini untuk kembali ke pasukan kebangsaan dan menyumbang kepada sukan negara?

- Saya juga pernah menjadi atlet, jurulatih dan kemudian berpindah ke pengurusan, jadi saya faham dan menyesali persaraan Nhu Phuong. Melatih seorang atlet untuk sukan berprestasi tinggi adalah proses yang panjang dan mahal. Ia memerlukan usaha dari banyak peringkat dan ramai orang.

Setiap atlet sukan berprestasi tinggi mesti menghabiskan sekurang-kurangnya 10 tahun latihan, seperti Nhu Phuong, hampir 14 tahun latihan, dan mesti melakukan banyak usaha dan pengorbanan. Proses melatih atlet berprestasi tinggi mestilah disertai ramai jurulatih dan kakitangan profesional, agar dapat mencapai keputusan.

Bagaimanapun, amat dikesali Nhu Phuong bersara pada usia 20 tahun. Dalam masa terdekat, kami bersama-sama jabatan berkaitan akan bertemu dengan keluarga atlet ini untuk mendengar hasrat dan aspirasi mereka, tetapi saya rasa ia sukar kerana dia telah membuat keputusan sendiri selepas kejadian itu.

Kesilapan individu adalah epal buruk yang merosakkan tandan?!

Tuan, cerita persaraan Nhu Phuong adalah jelas. Isu yang diminati oleh pembaca Dan Tri ialah kisah mengumpul 10% bonus pingat, mengumpul 50% wang bonus serta dana pelik yang dikecam oleh atlet Pham Nhu Phuong. Bagaimanakah Jabatan Sukan dan Latihan Jasmani telah memeriksa dan menjelaskan perkara ini?

- Sebagai ketua industri, saya mengesahkan bahawa dasar dan peraturan industri melarang sekeras-kerasnya penubuhan dana, dan melarang sama sekali jurulatih mengutip sebarang wang daripada atlet. Kami melarang sekeras-kerasnya pasukan gimnastik kebangsaan atau mana-mana pasukan tempatan daripada mengutip wang daripada atlet atau mewujudkan dana haram. Sesiapa yang melanggar akan bertanggungjawab di sisi undang-undang.

Berkenaan soal memiliki 10% bonus pingat, 50% bonus dikutip atau menubuhkan tabung pelik seperti yang didakwa oleh atlet Pham Nhu Phuong, melalui minit penerangan daripada jurulatih, sehingga ke tahap ini kami telah mengesahkan ia berlaku dan yang melanggar adalah jurulatih Nguyen Thuy Duong. Jurulatih ini telah mengakui bahawa kejadian itu berlaku. Ini adalah pelanggaran peribadi satu orang, bukan satu kolektif.

Tiada yuran atau dana sedemikian dalam pasukan kebangsaan. Jurulatih Truong Tuan Hien dari pasukan lelaki dan Jurulatih Nguyen Thi Thanh Thuy dari pasukan gimnastik kebangsaan wanita mengesahkan bahawa tiada bayaran untuk bonus atau dana pingat. Ini soal Jurulatih Nguyen Thuy Duong sahaja, walaupun dia juga jurulatih pasukan kebangsaan.

Jurulatih Nguyen Thuy Duong kini terpaksa berhenti melatih pasukan gimnastik negara selepas melakukan kesilapan dalam mengutip bonus pingat daripada atlet (Foto: Manh Quan).

Buat masa ini, kami telah mengarahkan untuk menangguhkan kerja kejurulatihan pasukan gimnastik negara bersama Jurulatih Nguyen Ha Thanh dan Jurulatih Nguyen Thuy Duong - dua jurulatih yang terlupa melaporkan pemergian atlet Pham Nhu Phuong ke AS. Mengenai perkara negatif mengutip yuran bonus oleh Jurulatih Nguyen Thuy Duong, kami meminta laporan yang lebih terperinci untuk mendapatkan penyelesaian.

Pengarah yang dihormati, akhbar baru-baru ini telah menyebut insiden negatif yang berlaku dalam pasukan pingpong remaja negara, dan kemudian dalam pasukan gimnastik negara. Untuk mengelakkan berlakunya insiden yang, seperti yang anda katakan, "satu epal busuk merosakkan tong", apakah langkah yang perlu diambil oleh Jabatan Sukan untuk menghalang yang secukupnya?

- Sebagai ketua industri, saya berasa sedih dan kecewa dengan apa yang berlaku. Selepas acara ini, kita perlu menganjurkan mesyuarat, mendengar pendapat daripada pakar, daripada jabatan profesional untuk mempunyai langkah dan dasar yang cukup baik untuk menyokong dan membantu jurulatih dan atlet dalam proses latihan dan pertandingan untuk membawa pencapaian tinggi kepada sukan negara.

Pengarah Jabatan Sukan dan Latihan Fizikal Dang Ha Viet mengesahkan bahawa dia berasa sedih kerana "epal buruk merosakkan tandan" dalam sukan negara baru-baru ini (Foto: Minh Quang).

Dari segi kewangan, kami akan sentiasa mendedahkan sumber pendapatan dan perbelanjaan kami, supaya jurulatih dan atlet memahami dengan jelas hak dan tanggungjawab mereka. Sebaliknya, kami akan mengendalikan secara menyeluruh mana-mana individu atau organisasi yang melakukan pelanggaran, dengan pencegahan yang mencukupi dan untuk menunjukkan contoh kepada orang lain.

Terima kasih atas wawancara ini!

Sumber: https://dantri.com.vn/the-thao/vu-vdv-to-bi-thu-phe-tien-thuong-dung-cong-tac-huan-luyen-voi-2-hlv-20240116152346816.htm