Het hoogste tarief voor de inkomstenbelasting zou slechts 25% moeten zijn.

Het wetsontwerp inzake de inkomstenbelasting (gewijzigd) vereenvoudigt de belastingtarieven tot vijf niveaus, waarbij het hoogste tarief van 35% behouden blijft voor inkomens boven de 100 miljoen VND per maand. Veel deskundigen pleiten echter voor een verlaging van het maximumtarief en een verhoging van de belastingdrempel om eerlijkheid te waarborgen.

Verlaag het maximale belastingtarief van 35% naar 25%.

In het meest recente ontwerp van de gewijzigde Wet op de Inkomstenbelasting heeft het Ministerie van Financiën Optie 2 aan de regering voorgelegd, waarin een minimumtarief van 5% wordt voorgesteld voor een belastbaar inkomen van 10 miljoen VND per maand (na aftrek van persoonlijke aftrekposten en andere belastbare kosten). Het maximumtarief zou 35% bedragen voor een belastbaar inkomen van meer dan 100 miljoen VND per maand. De progressieve belastingtarieven zouden worden vereenvoudigd van 7 naar 5.

Volgens berekeningen van het Ministerie van Financiën zal de aanpassing van het belastingtarief volgens bovenstaand plan leiden tot een vermindering van de begrotingsinkomsten met 8.740 miljard VND.

De belastingtarieven volgens de huidige regelgeving en de voorgestelde aanpassingen door het Ministerie van Financiën.

In een gesprek met verslaggevers van VietNamNet gaf universitair hoofddocent Pham Manh Hung, adjunct-directeur van het Instituut voor Bankwetenschappelijk Onderzoek van de Bankacademie, aan dat het verminderen van het aantal belastingschijven van 7 naar 5 het belastingstelsel vereenvoudigt en de "sprong" op de tussenliggende niveaus verkleint.

De hoogste belastingdrempel is ook verhoogd van meer dan 80 miljoen VND naar 100 miljoen VND per maand, wat betekent dat alleen mensen met een zeer hoog inkomen onderworpen zullen zijn aan het tarief van 35%. Dit wordt gezien als een verbetering die gunstig is voor investeerders en geschoolde werknemers, omdat het aantal mensen dat in de hoogste belastingschijf valt, afneemt.

Volgens de heer Hung is het plafond van 35% echter nog steeds aanzienlijk hoger dan in andere concurrerende arbeidsmarkten zoals Singapore (waar het hoogste tarief momenteel 24% is voor ingezetenen, met veel stimuleringsmaatregelen en aftrekposten). Daarom kunnen marginale belastingtarieven, bij zeer hoge salarissen, het vermogen om hooggekwalificeerd personeel aan te trekken en te behouden belemmeren.

De expert opperde oplossingen, zoals het verhogen van de belastingdrempel van 35% boven de 100 miljoen VND of het uitbreiden van gerichte aftrek- en stimuleringsmaatregelen (onderzoek en ontwikkeling, technologie-experts, groene financiering) om de concurrentiepositie ten opzichte van andere centra in de regio te versterken.

In de reacties op het door het Ministerie van Financiën gepubliceerde ontwerp van de Wet op de Persoonlijke Inkomstenbelasting (gewijzigd) werd voorgesteld om het maximale belastingtarief verder te verlagen van 35% naar 25%, terwijl de verschillen tussen de belastingschijven groter zouden worden en de belastingdrempel zou worden aangepast.

Concreet stemde de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincie Nghe An in met de vijf belastingtarieven zoals in optie 2, maar stelde voor om een ​​verlaging van de tarieven in elke categorie te onderzoeken, zodat het hoogste tarief 25% blijft om belastingbetalers aan te moedigen en te motiveren.

Ondertussen stelde de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincie Son La voor om de impact van elk progressief belastingtarief, met name de tarieven van 30% en 35%, verder te evalueren en te beoordelen. De afgevaardigden betoogden dat deze tarieven, na aftrek van persoonlijke vrijstellingen, vrij hoog zijn en dat een beoordeling van hun impact op het inkomen en het gedrag van belastingbetalers noodzakelijk is om belastingontduiking en -ontwijking te minimaliseren.

Sommige meningen suggereren dat het hoogste tarief voor de inkomstenbelasting voor particulieren slechts 25% zou moeten zijn. Foto: Nam Khanh

De Vereniging van Belastingadviseurs en Belastingagenten van Ho Chi Minh-stad verklaarde dat de meerderheid het eens was met het voorstel om het belastingtarief van 35% af te schaffen en een tarief van 30% of lager te handhaven om een ​​concurrentievoordeel op de werkvloer te creëren en talent aan te trekken en te behouden.

Tegelijkertijd stimuleert en motiveert het legitieme welvaartsgroei, beperkt het fraude en transfer pricing en vergroot het de mogelijkheid om buitenlandse arbeidskrachten aan te trekken.

Wat de belastingtarieven betreft, is de Vereniging van Belastingadviseurs en Belastingagenten van Ho Chi Minh-stad het eens met Optie 2 zoals voorgesteld door het Ministerie van Financiën, maar stelt voor de tarieven verder uit te breiden, met een verhoging van 10-15 miljoen VND ten opzichte van het ontwerp.

Voorstel om de drempel voor belastbaar inkomen te verhogen.

Deloitte Vietnam Tax Consulting Co., Ltd. heeft aangegeven dat Vietnam met zijn huidige belastingstelsel tot de landen met de hoogste inkomstenbelastingtarieven behoort in vergelijking met andere Zuidoost-Aziatische landen. Het maximale belastingtarief in Vietnam bedraagt ​​momenteel 35%, gelijk aan dat van Thailand en de Filipijnen. Het hoogste belastingtarief in Singapore is slechts 24%, terwijl het in Maleisië en Myanmar 30% bedraagt.

De belastbare inkomens in Vietnam liggen daarentegen in elke schijf vrij laag in vergelijking met de rest van de regio.

Deloitte stelt daarom voor dat het Ministerie van Financiën niet alleen het huidige progressieve belastingtarief aanpast, maar ook overweegt de drempel voor het belastbaar inkomen te verhogen, met name voor de hoogste inkomensgroepen, om gelijke tred te houden met het tempo van de economische ontwikkeling, de concurrentiekracht te vergroten en hooggekwalificeerd personeel aan te trekken.

Ondertussen heeft de Vietnamese handelsbank voor buitenlandse handel (Vietcombank) voorgesteld om de belastingdrempels in schijf 2 en 3 te verhogen, zodat deze de inflatie van de afgelopen jaren beter weerspiegelen.

Vietcombank stelde specifiek een belastingtarief voor van 15-45 miljoen VND per maand (of afgerond naar 50 miljoen VND) voor tariefcategorie 2, en 45-75 miljoen VND per maand (of afgerond naar 80 miljoen VND) voor tariefcategorie 3. Voor hogere tariefcategorieën (categorie 4 en 5) is de bank van mening dat aanpassingen nodig zijn om de belastingdrempel te verhogen, met als doel de hogere en zeer hoge inkomensgroepen effectief te treffen.

Wat de vormgeving van de belastingtarieven betreft, stelt Vietcombank een duidelijkere differentiatie voor tussen lage- en hoge-inkomensgroepen, in plaats van een uniforme spreiding van 5% zoals in het ontwerp.

Concreet stelt de bank voor om, door de oude belastingtarieven 2 en 3 samen te voegen tot twee nieuwe tarieven, hetzelfde belastingtarief te hanteren als in het oude tarief 2 (10% of lager), in plaats van 15%. Evenzo zou het belastingtarief bij het samenvoegen van de oude belastingtarieven 4 en 5 tot het nieuwe tarief 3 gelijk moeten blijven aan dat van het oude tarief 4 (20% of lager), in plaats van 25%.

Vietcombank stelde dat in sommige Zuidoost-Aziatische landen de drempel voor het toepassen van het hoogste belastingtarief vaak zeer hoog ligt ten opzichte van het bbp per hoofd van de bevolking. In de Filipijnen is dit bijvoorbeeld 17 keer en in Maleisië 36 keer. Daarom suggereerde de bank dat Vietnam een ​​tussenliggend niveau zou moeten kiezen, rond de 20-25 keer het bbp per hoofd van de bevolking. Bij een verhouding van 20 keer zou de drempel voor belastingtariefcategorie 5 ongeveer 200 miljoen VND per maand bedragen.

Vietnamnet.vn

Bron: https://vietnamnet.vn/ap-thue-thu-nhap-ca-nhan-cao-nhat-chi-nen-25-2443957.html