Veel lezers worden niet alleen gekweld door de negatieve gebeurtenissen die plaatsvinden, maar ook door de wijdverspreide berichtgeving erover. Veel mensen zijn gestopt met het dagelijks lezen van de krant, simpelweg omdat de pers te veel negatief en repetitief nieuws publiceert. Het doel van de pers is om lezers te behouden en de missie van het verbeteren van de samenleving te ondersteunen.
De neiging om ‘grijs’ nieuws te vermijden
De recente verspreiding van negatieve informatie, die zich richt op de pijn en de schaduwkanten van de samenleving, is een van de oorzaken van angst en zware druk op de sociale psychologie. Er is een stortvloed aan negatieve informatie, van overtredingen door grote bedrijven zoals FLC, Tan Hoang Minh en Tan Hiep Phat tot gruwelijke moorden en zelfmoorden onder studenten. De verspreiding van positieve en negatieve informatie, die het sociale leven in de media en de pers weerspiegelt, heeft aan de behoeften van het publiek voldaan. Maar hoe een evenwicht te vinden, om het uiteindelijke doel te bereiken van oriëntatie, het geven van meningen, het opbouwen... om de samenleving te verbeteren, is waar de pers vandaag de dag op moet letten om de juiste richting te vinden.
Het fenomeen dat lezers het nieuws mijden, doet zich wereldwijd voor en ook de Vietnamese pers is niet immuun voor de invloed ervan. Foto: GI.
Nieuwsvermijding is een fenomeen dat de afgelopen jaren alarmbellen heeft doen rinkelen in de media, met name in de context van het Reuters Digital News Report (DNR) van vorig jaar. Vorig jaar vermeed bijna de helft van de lezers in het VK (46%) en de VS (42%) het nieuws. Experts zeggen dat er vele redenen voor zijn, van negatieve trends in de nieuwscyclus tot slecht presterende nieuwswebsites en sensationeel nieuws en het leesbegrip van lezers. Gegevens in het Digital News Report laten zien dat nieuwsvermijding, dat vaak belangrijk nieuws zoals politiek betreft, in sommige landen is verdubbeld sinds 2017, omdat veel mensen de berichtgeving in de pers negatief, repetitief en moeilijk te vertrouwen vinden en lezers een gevoel van machteloosheid geven.
Volgens een recent rapport van de Persdienst van het Ministerie van Informatie en Communicatie wordt ook gewezen op de duplicatie van de inhoud van de meeste kranten in Vietnam. Het probleem is dat deze duplicatie voortkomt uit het feit dat veel artikelen slechts een weergave zijn van hoe gebeurtenissen en fenomenen zich voordoen. Zodra de pers een gebrekkige kopie van sociale netwerken wordt, is het onvermijdelijk dat lezers de gewoonte om dagelijks kranten te lezen, zullen verliezen.
Journalist Nguyen Hoang Nhat, adjunct-hoofdredacteur van de elektronische krant VietnamPlus, gaf als commentaar op deze kwestie aan dat de trend om nieuws te vermijden niet verrassend is. Deze trend is namelijk al een aantal jaar gaande. Te veel mensen zijn moe van de herhaling van nieuwsonderwerpen. Bovendien kan te veel negatieve informatie de stemming van lezers beïnvloeden.
Het fenomeen dat lezers mainstream kranten verlaten en 'migreren' naar digitale platforms is iets wat al langer gaande is. "Veel mensen, zelfs ikzelf, zijn de gewoonte kwijtgeraakt om een bepaalde url in de adresbalk van de browser te typen. Bovendien kunnen nieuwe factoren zoals ChatGPT of generatieve AI-tools dit proces versnellen. Als ze een vraag hebben, openen lezers een chatbot in plaats van te zoeken in de krant, en kunnen ze met slechts een paar klikken hun vraag stellen", aldus journalist Hoang Nhat.
Het promoten van oplossingsjournalistiek
Er zijn veel manieren om deze positieve journalistieke trend te definiëren. Het verschil is dat oplossingsjournalistiek zich niet alleen richt op wat er gebeurt of op maatschappelijke problemen, maar zich richt op hoe hierop te reageren en manieren te vinden om problemen op te lossen, met als missie de samenleving proactief te verbeteren. Oplossingsjournalistiek vermijdt negatief nieuws niet, maar brengt op een constructieve manier verslag uit van negatieve problemen en vindt oplossingen die de gemeenschap positievere resultaten opleveren. Oplossingsjournalistiek gaat niet over het brengen van goed nieuws - positief nieuws - maar maakt mensen, ambtenaren, regeringen en mensen in het publieke apparaat verantwoordelijk voor oplossingen voor maatschappelijke problemen. Volgens deze theorie is het niet het hele verhaal als de pers zich alleen richt op het weergeven van de voortgang van het probleem of alleen de negatieve kant ervan blootlegt.
Journalist Nguyen Hoang Nhat is van mening dat oplossingsgerichte journalistiek (of constructieve journalistiek) in lijn ligt met de koers die de afdeling Propaganda van het Ministerie van Informatie en Communicatie onlangs aangaf, tegen de situatie van een overdaad aan negatieve en sensationele informatie in de pers. Het feit dat er te veel negatieve informatie in de pers is, heeft ertoe geleid dat nieuws wordt vermeden of het vertrouwen in de pers verloren gaat, zoals al jaren het geval is. Daarom is het promoten van oplossingsgerichte journalistiek ook dé oplossing om die situatie op te lossen. De pers kan niet stoppen bij het blootleggen van de realiteit, maar moet zich de vraag stellen: "Wat moet er gedaan worden om een betere samenleving te creëren?".
Journalist Nguyen Hoang Nhat zei: Constructieve journalistiek promoten betekent terugkeren naar de kernwaarden van de journalistiek. Journalistiek kan zich weliswaar niet afkeren van negativiteit, maar stop niet bij het blootleggen van de realiteit, maar ga tot de kern van het probleem.
"Ik geloof dat dit de juiste oplossing is om het vertrouwen van het publiek in de pers terug te winnen. KOL's, vloggers en bloggers kunnen journalisten niet vervangen; informatiebronnen zullen nog steeds journalisten boven bloggers verkiezen wanneer ze zich moeten uitspreken. Maar natuurlijk moeten persbureaus en journalisten zelf ook innoveren, de kwaliteit verbeteren en op de hoogte blijven van de laatste trends in de wereldwijde journalistiek in de periode van digitale transformatie", aldus journalist Hoang Nhat.
Veel journalistieke experts wereldwijd geloven dat een van de basisoplossingen om nieuws te vermijden, is om lezers het recht te geven om deel te nemen aan het verhaal of de nieuwsbron van hun keuze. Volgens journalist Hoang Nhat zullen lezers het zelf doen als we dat recht niet geven, want dit is de Web3-fase, waarin gebruikers zelf content creëren. Maar er moet een grens zijn tussen de content van het persbureau en die van de gebruikers. En redacties moeten terugkeren naar het probleem van het verbeteren van de kwaliteit van persbureaus, door lezers te helpen nepnieuws - echt nieuws - te herkennen, onderscheid te maken tussen feiten (objectieve waarheid) en meningen, en onderscheid te maken tussen een gesponsord artikel en een objectief artikel in de ware zin van het woord.
Kranten moeten bovendien een gezamenlijke missie met hun lezers creëren, ten behoeve van de gemeenschap, en een diepere band met hen opbouwen, nieuwe relaties opbouwen op basis van data, en lezers helpen hun nieuwspagina's te personaliseren. "Als ik bijvoorbeeld alleen geïnteresseerd ben in politiek, de wereld of sport, wil ik dat de nieuwspagina die ik bezoek minder irrelevante verhalen toont. Maar om de nieuwspagina op die manier te personaliseren, zijn technologie en data nodig", aldus adjunct-hoofdredacteur van VietnamPlus Electronic Newspaper.
Het is duidelijk dat, in het licht van de trend om nieuws te vermijden, oplossingsjournalistiek een van de manieren kan zijn om positieve veranderingen teweeg te brengen in redacties, door op zijn minst een fundamenteel verschil te creëren tussen een journalistiek product en het nieuws dat tegenwoordig breed wordt verspreid op sociale netwerken. Nieuws moet de denkkracht van journalisten zijn, geen kopie van sociale netwerken. Oplossingsjournalistiek is zowel een methode als een doel om te bereiken, met als missie de samenleving te transformeren tot een betere plek!
Hoa Giang
Bron
Reactie (0)