
De wet bevat al een bepaling voor economische contracten met basisinhoud. Bijvoorbeeld bij een ziektekostenverzekering, pensioenverzekering of levensverzekering moet de Dienst Verzekeringen het contract controleren. Waarom geen modelcontract voorschrijven? Want als dat wel gebeurt, beperkt dat de flexibiliteit van bedrijven, met name buitenlandse bedrijven.
Daarom moeten contracten die in verband met verzekeringen worden uitgevoerd, worden goedgekeurd door de afdeling Verzekeringsbeheer van het Ministerie van Financiën en moet de verzekering worden uitgevoerd. Vicepremier Ho Duc Phoc zei dat dit een vrijwillige verzekering is, dus de voorwaarden moeten duidelijk worden vastgelegd voor implementatie.
Volgens vicepremier Ho Duc Phoc brengt deze herziene wet problemen met zich mee met betrekking tot cross-selling. Voorheen was dit niet gereguleerd, waardoor medewerkers van commerciële banken dit contract konden opsturen wanneer mensen geld stortten. Mensen hadden onvoldoende informatie, dus namen ze deel, en pas toen er problemen ontstonden, zagen ze veel onduidelijkheden. Nu de wet transparant is opgesteld, hebben deelnemers het recht om te kiezen voor cross-insurance. Een verzekeringsagent kan bijvoorbeeld verschillende soorten verzekeringen van verschillende verzekeringsmaatschappijen verkopen, of een bank kan verzekeringen verkopen, krediet verstrekken en verkopen, maar moet transparant zijn zodat de beheersinstanties deze kunnen monitoren en inspecteren.
De verzekeringswet is een voorwaardelijke verzekering, met als voorwaarde dat er een minimumkapitaal van VND 750 miljard moet zijn, dat deelnemers een schone cashflow moeten hebben, dat witwassen en manipulatie tegen moeten gaan en dat de langetermijnbelangen van klanten, de meerderheid van de bevolking, niet in gevaar mogen komen. Daarom moeten we voorzichtig zijn bij het beheren van verzekeringen.
In een reactie op de operationele principes van verzekeringsagenten (artikel 10, artikel 1) zei afgevaardigde Dang Bich Ngoc (delegatie van de Nationale Vergadering van Phu Tho): Artikel 10 van het wetsontwerp legt de operationele principes van verzekeringsagenten vast. Het is een verzekeringsagent die aan een verzekeringsmaatschappij in een bepaalde sector (levensverzekering, schadeverzekering, ziektekostenverzekering) verkoopt, niet toegestaan om als agent voor een andere verzekeringsmaatschappij in dezelfde sector op te treden.

"Ik ben van mening dat de bepalingen in clausule 1, artikel 127 van de Wet op de Verzekeringssector 2022 de reikwijdte van de activiteiten van individuele agenten hebben beperkt (de wet staat agentschapsactiviteiten slechts toe bij één verzekeringsmaatschappij), met als doel belangenconflicten tussen verzekeringsmaatschappijen die agenten inzetten te beperken. De bepalingen van het wetsontwerp zijn alleen duidelijker geformuleerd en veranderen niets aan de aard van de huidige regelgeving. Echter, als verzekeringsmaatschappijen effectieve agentschapsmanagementmethoden hebben, het creëren van voorwaarden voor agenten om verzekeringsproducten voor meerdere verzekeringsmaatschappijen te exploiteren om meer inkomsten te genereren, en het motiveren van individuele agenten om het professionele agentschap te blijven uitoefenen en te ontwikkelen, is ook een factor die overwogen moet worden", aldus afgevaardigde Dang Bich Ngoc.
Aan de andere kant willen verzekeringsmaatschappijen in de praktijk profiteren van en zich ontwikkelen tot individuele agenten in afgelegen gebieden, waar de bereikbaarheid van verzekeringsmaatschappijen of organisatorische agenten moeilijk is (vanwege hoge kosten of omdat individuen alleen zelfstandig willen opereren als individuele bedrijven of individuele bedrijfshuishoudens). Door individuele agenten niet bij meerdere verzekeringsmaatschappijen te laten werken, wordt de wens om distributienetwerken te ontwikkelen, de distributieomvang uit te breiden en de klantgroepen van verzekeringsmaatschappijen te diversifiëren, beperkt.
Daarom stelde afgevaardigde Dang Bich Ngoc voor dat het Opstelcomité regelgeving zou bestuderen om verzekeringsmaatschappijen de bevoegdheid te geven proactief te beslissen over de inzet van individuele agenten en verantwoordelijkheid te nemen voor de inzet van agenten.
Wat betreft de handhaving (artikel 17, artikel 1, tot wijziging van artikel 156 van de huidige wet), staat het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling de parallelle toepassing van het risicogebaseerde kapitaalmodel en de solvabiliteitsmarge toe van 2028 tot 2030; vanaf 2031 moeten ondernemingen het risicogebaseerde kapitaalmodel toepassen. Afgevaardigde Dang Bich Ngoc gaf aan dat uit de bestudering van het implementatiesamenvattingsrapport en de indiening van de regering blijkt dat de wet beperkingen vertoont in de paraatheid van ondernemingen en de implementatievoorwaarden van de overheidsinstanties. Het is daarom noodzakelijk een implementatieplan te ontwikkelen.
Afgevaardigde Dang Bich Ngoc stelde ook voor dat de regering de voorwaarden en middelen zorgvuldig zou berekenen om te voorkomen dat de wet wordt ingevoerd en de implementatietijd wordt vertraagd. Volgens de regering kunnen ondernemingen tijdens de parallelle toepassingsperiode hun kapitaal alleen verhogen als ze voldoen aan de huidige regelgeving inzake solvabiliteit, terwijl ze hun kapitaal monitoren en beheren, hun kapitaalveiligheidsratio's berekenen volgens het risicogebaseerde kapitaalmodel en plannen en stappenplannen hebben voor kapitaalverhoging conform de regelgeving van de minister van Financiën.
Daarom stelde afgevaardigde Dang Bich Ngoc voor om een evaluatie uit te voeren van de gevolgen van de parallelle implementatie van twee modellen, met inbegrip van hogere kosten voor verzekeringsdeelnemers en verzekeringsmaatschappijen en verstoring van de marktwerking.
Bron: https://baotintuc.vn/thoi-su/bao-hiem-tu-nguyen-phai-neu-ro-cac-dieu-khoan-thuc-hien-20251103115549598.htm






Reactie (0)