Ambtenaren zijn bang voor de verantwoordelijkheid en leggen het liever uit voor hun eigen gemak.

Er is een staat van bureaucratie

Op de ochtend van 15 augustus beantwoordde minister van Justitie Le Thanh Long vragen over een aantal onderwerpen die onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Justitie vallen, tijdens de 25e zitting van het Permanent Comité van de Nationale Vergadering.

Minister van Justitie Le Thanh Long zei tijdens de vraag- en antwoordsessie dat het juridische werk in de afgelopen tijd over het algemeen praktische resultaten heeft opgeleverd en heeft bijgedragen aan het sociaal-economische ontwikkelingsproces, dankzij de leiding van de Partij en de Nationale Vergadering, de nauwe en rigoureuze sturing van de regering en de premier, en de coördinatie en ondersteuning van ministeries, afdelingen en lokale overheden.

Bovendien zijn er nog steeds beperkingen en tekortkomingen, waardoor het ministerie zich verder moet inspannen om beter te voldoen aan de verwachtingen van de partij, de Nationale Assemblee en kiezers in het hele land. De minister van Justitie zei dat hij de vragen van de afgevaardigden van de Nationale Assemblee zal aanhoren en deze volledig zal toelichten.

Trinh Minh Binh, afgevaardigde van de Nationale Assemblee, stelde een vraag.

Tijdens het verhoor haalde Trinh Minh Binh, lid van de Nationale Assemblee (delegatie van Vinh Long), een rapport van het ministerie van Justitie aan, waaruit bleek dat er momenteel nog steeds plekken zijn waar ambtenaren angst voor verantwoordelijkheid tonen en werk in de juridische adviespraktijk mijden. De afgevaardigde vroeg de minister om de belangrijkste oorzaak van bovenstaand probleem te verduidelijken en oplossingen te vinden om dit in de komende tijd te verhelpen.

Bovendien stelde het rapport van het Ministerie van Justitie dat de regelgeving inzake bevoegdheid en verantwoordelijkheid bij het inspecteren van documenten niet echt duidelijk en redelijk is. Kan de minister ons informeren over de oorzaak van deze situatie en oplossingen aandragen om de capaciteit en effectiviteit van het inspecteren van juridische documenten te verbeteren en zo conflicten en overlappingen tussen juridische documenten in het Vietnamese rechtssysteem te voorkomen?

Minister van Justitie Le Thanh Long beantwoordt vragen.

In antwoord op de vraag van afgevaardigde Minh Binh gaf minister Le Thanh Long toe dat de angst voor verantwoordelijkheid bestaat en niet alleen bij het ministerie van Justitie leeft. Volgens hem is het zeer moeilijk om dit te kwantificeren. Als het niet kan of als er angst voor is, dan ligt het in werkelijkheid aan de juridische organisatie.

De secretaris-generaal en de partij- en staatsleiders hebben veel gezegd over onze zwakke schakel: de organisatie van de rechtshandhaving. Hoewel het niet mogelijk is om alle onderwerpen te behandelen, geeft de heer Long de realiteit weer: vaak wordt er, omdat het probleem niet in zijn geheel wordt bekeken, alleen maar gezegd dat het aan de wet ligt. In het evaluatierapport staat ook dat het een probleem is, maar in werkelijkheid is dat niet zo.

Bovendien hebben sommige plaatsen de neiging om de wet op een manier uit te leggen die "voor henzelf handig is" of is het begrip en de toepassing van de wet nog niet uniform, waardoor er sprake is van een administratieve fase.

De heer Long vertelde een waargebeurd verhaal: "Die factoren, gecombineerd met de invloed hiervan, hebben ervoor gezorgd dat de ministeries en afdelingen niet proactief zijn. Er zijn extreme gevallen geweest, zoals in plaats van een circulaire uit te vaardigen als normale procedure, maar steeds heen en weer te sturen om de verkorte procedure te volgen. Het duurde dan 4-5 maanden voordat besloten werd of de procedure al dan niet moest worden ingekort. Het was beter om het officieel vanaf het begin te doen."

Hij zei dat het ministerie van Binnenlandse Zaken de opdracht had gekregen een decreet uit te vaardigen ter bescherming van mensen die durven denken en durven doen, maar dat er nog veel problemen moeten worden opgelost. Dit is immers slechts een decreet en de bijbehorende kwesties vallen onder de wetgeving.

Er zijn geen plannen om het Wetboek van Strafrecht van 2015 te wijzigen.

Afgevaardigde Le Tat Hieu (delegatie Vinh Phuc) vroeg : Het Wetboek van Strafrecht van 2015 heeft veel moeilijkheden, problemen en tekortkomingen aan het licht gebracht. Kan de minister ons vertellen over het stappenplan voor het monitoren, wijzigen en aanvullen van de wet in de komende tijd? Momenteel is het erg moeilijk om mensen aan te trekken voor forensisch werk. Welke oplossingen heeft de minister om gemeenten te helpen mensen aan te trekken voor forensisch werk?

Le Tat Hieu, afgevaardigde van de Nationale Assemblee, stelde vragen.

Minister Le Thanh Long reageerde hierop door te stellen dat het Wetboek van Strafrecht uit 2015, dat in 2017 werd gewijzigd, een reeks nieuwe ideeën bevatte, zoals strafrechtelijke aansprakelijkheid van rechtspersonen, het schrappen van een aantal drugsdelicten en het beperken van de reikwijdte, maar niet te breed maken ervan. Daarnaast werden ook enkele inhoudelijke wijzigingen doorgevoerd, zoals die met betrekking tot de doodstraf. De heer Long gaf aan dat het ministerie van Justitie onderzoek doet, maar geen concrete plannen heeft voor wijzigingen of aanvullingen.

Minister Le Thanh Long meldde eerder al dat het ministerie van Justitie de regering adviseert een resolutie uit te vaardigen met een aantal oplossingen om de kwaliteit van het werk te verbeteren bij het opbouwen en perfectioneren van het rechtssysteem en het organiseren van de rechtshandhaving om corruptie, groepsbelangen en lokale belangen te voorkomen.

Daarnaast werkt het Ministerie van Justitie mee aan het geven van adviezen en het opstellen van regelgeving van het Politbureau over machtscontrole, het voorkomen en bestrijden van negatieve corruptie, groepsbelangen en lokale belangen in de wetgeving.

Wat betreft de beperkingen zei de minister van Justitie dat er nog steeds sprake is van projecten in het wetgevingsprogramma die niet in overeenstemming zijn met het algemene programma of die vlak voor de bijeenkomsten en sessies van de Nationale Vergadering worden voorgesteld. Het aantal leden van het Permanent Comité van de Nationale Vergadering neemt toe.

Voor een aantal projecten is het toepassingsgebied van de regelgeving en de impact van het beleid in het wetsontwerp niet zorgvuldig onderzocht en berekend. Deze zijn daarom niet aan het wetgevingsprogramma toegevoegd.

De heer Long wees er met name op dat de kwaliteit van sommige wetsontwerpen niet hoog is. Bovendien zijn er tegenstrijdigheden, overlappingen en een gebrek aan consistentie tussen sommige bepalingen in juridische documenten, wat leidt tot verschillende interpretaties en problemen bij de implementatie.

Er zijn veel redenen voor deze situatie, maar de heer Long wees erop dat er in werkelijkheid tekenen zijn van angst voor verantwoordelijkheid en vermijding van werk bij het adviseren over institutionele opbouw op sommige plaatsen.

Wat betreft oplossingen benadrukte de minister van Justitie dat de discipline en orde in de wetgeving moeten worden versterkt, met name door de verantwoordelijkheid van de hoofden van overheidsinstanties te vergroten.

Daarnaast is het volgens de heer Long noodzakelijk om de controle over de macht te versterken en corruptie, negativiteit en groepsbelangen in de wetgeving te voorkomen en te bestrijden. Volgens de minister van Justitie zal de regering het toezicht en de inspectie versterken en overtredingen in de wetgeving streng aanpakken .

Zie ook:

>> De voorzitter van de Nationale Vergadering verzocht de ministers om kort en bondig te antwoorden.

Bron: https://www.nguoiduatin.vn/can-bo-so-trach-nhiem-co-xu-huong-giai-thich-de-tien-cho-minh-a621688.html