Wees voorzichtig met de trend om AI te gebruiken om afbeeldingen te maken van mensen die 'een boete krijgen van de verkeerspolitie'

Er is een groeiende online trend om kunstmatige intelligentie (AI) te gebruiken om afbeeldingen te maken van mensen die een bekeuring krijgen van de verkeerspolitie.

Door AI gegenereerde afbeeldingen overspoelen het internet.

Op TikTok, Facebook en andere socialemediaplatformen kom je gemakkelijk zeer realistische, door AI gegenereerde afbeeldingen tegen waarop gebruikers naast luxe auto's staan, professioneel poseren en een boete krijgen van mensen die op verkeersagenten lijken (afbeeldingen gegenereerd door AI).

Sommige accounts bevatten ook muziek en emoticons met bijschriften als: "Doe alles mooi, zelfs als je een boete krijgt", "Zelfs als je een boete krijgt, moet je er nog steeds presentabel uitzien"...

Ook al worden deze gegevens voor entertainmentdoeleinden gedeeld, toch roept deze trend veel zorgen op. Het kan namelijk misverstanden veroorzaken en de persoon die de gegevens deelt, kan de wet overtreden als het de reputatie van de autoriteiten schaadt.

Advocaat Dao Thi Bich Lien, balie van Ho Chi Minh-stad.

Advocaat Dao Thi Bich Lien van de Orde van Advocaten van Ho Chi Minhstad zei: "Informatie op sociale media kan worden geknipt en geplakt; één onjuist detail of een onzorgvuldig bijschrift, in combinatie met de hoge verspreidingssnelheid, kan de reputatie van de wetshandhaving schaden. Daarom worden degenen die content creëren of delen, volgens de wet streng bestraft."

Advocaat Lien benadrukte dat entertainment op sociale netwerken een legitieme behoefte is in het digitale tijdperk, waarin iedereen content kan creëren. Vrijheid van creatie betekent echter niet de vrijheid om content te plaatsen die onjuist, aanstootgevend voor anderen of buiten de grenzen van de wet is.

Grappen maken en meedoen aan online trends moet gepaard gaan met nuchterheid, respect voor de wet en de rechten en legitieme belangen van individuen en organisaties. Dit geldt vooral wanneer de inhoud het imago van overheidsinstanties kan aantasten en gevolgen kan hebben voor de maatschappij.

Het plaatsen van bewerkte afbeeldingen, clips of het nabootsen van agenten van de politie, het leger en dergelijke kan, afhankelijk van de aard en ernst, leiden tot strafrechtelijke of administratieve sancties.

Volgens artikel 8, lid 1, van de Netwerkwet van 2018 is het plaatsen van valse informatie online die verwarring bij het publiek veroorzaakt, de activiteiten van overheidsinstanties of ambtenaren beïnvloedt of inbreuk maakt op de legitieme rechten en belangen van organisaties en personen, een verboden handeling.

Onder ‘nepnieuws’ wordt verstaan informatie die gedeeltelijk of volledig onjuist is in vergelijking met de waarheid en die door één of meer personen is gecreëerd om hun eigen doeleinden en bedoelingen te dienen (overeenkomstig artikel 3, lid 18, van decreet 147/2024).

Volgens Besluit 15/2020 (aangevuld met Besluit 14/2022) kunnen organisaties die valse, onware informatie plaatsen of delen die de reputatie van instanties of de persoonlijke eer op sociale netwerken aantast, een boete krijgen van 10-20 miljoen VND (Artikel 101); de boete voor individuen is de helft van de boete voor organisaties.

Bovendien moeten overtreders valse informatie verwijderen, ook als het alleen om een herhaalde deling gaat en niet om de directe maker van de content.

In ernstige gevallen kunnen degenen die nepnieuws verspreiden, worden vervolgd. Enkele gerelateerde misdrijven zijn: vernedering van anderen (artikel 155 van het Wetboek van Strafrecht), laster (artikel 156), het illegaal verstrekken of gebruiken van informatie op internet (artikel 288), het misbruiken van democratische vrijheden om de belangen van de staat, organisaties en individuen te schenden (artikel 331) en anti-staatspropaganda (artikel 117).

Als bovendien het gezicht of de identiteit van een echt persoon wordt gebruikt om AI-foto's te combineren zonder toestemming, kan degene die het gebruik uitvoert, worden beschouwd als een schending van het recht op persoonlijke beeltenis overeenkomstig artikel 32 van de Verordening uit 2015. Bij commercieel gebruik moet eveneens een vergoeding worden betaald, tenzij anders is overeengekomen.

Advocaat Lien merkte op dat huidige AI-beelden een zeer hoge mate van authenticiteit hebben, waardoor kijkers gemakkelijk kunnen geloven dat het om echte gebeurtenissen gaat. Zonder duidelijke bijschriften kan de verspreiding van dergelijke beelden leiden tot misverstanden, de reputatie van de autoriteiten schaden en negatieve maatschappelijke gevolgen hebben. In dat geval is de maker en verspreider van de content niet alleen verantwoordelijk, maar ook verantwoordelijk voor de ethiek van informatie op internet.

plo.vn

Bron: https://baolaocai.vn/can-trong-voi-trao-luu-dung-ai-tao-anh-bi-canh-sat-giao-thong-xu-phat-post648079.html